谢谢楼上各位的关心，尤其是丈夫一岁通俗易懂的解释。
今天去医院做第三次力比泰的化疗，一切顺利。
和化疗医生探讨了下一步骨转的治疗方案，医生建议先做骨水泥，然后放疗扫除残余的癌细胞。骨水泥和放疗，我要求到凡尔赛来做，一个是离家近，另外也是这边条件更好些，医生同意了，他们来协调手术的时间和安排，然后再通知我。
关于骨转针，我的医生完全没有提到，不知是什么原因，今天专注于探讨骨水泥的事情了，忘了问了，等下次再问吧。
希望接下来的治疗像大家祝福的一样顺顺利利的。
同时也祝福大家一切顺利。我爱你们。
南竹大姐加油！！
南竹 发表于 2013-3-21 23:04 static/image/common/back.gif
谢谢楼上各位的关心，尤其是丈夫一岁通俗易懂的解释。
今天去医院做第三次力比泰的化疗，一切顺利。
和化 ...
南竹姐，关于骨水泥，我收集了一些资料在我发的“腰椎骨转，放还是不放”帖子里可以找到（主要分布在第1,5页），你可以看一看。
南竹阿姨，花了几个晚上看你一路来与病魔做斗争的经历，打心底佩服你，真正的勇士。深深的祝福你，为你加油！
当医生告诉我，我爸是肺腺癌晚期时，我一直没信，心里不断告诉自己不可能。爸爸住院是因为坐骨连续痛了三个月外加偶尔的咳嗽，哪知道检查下来是这样的结果。我爸之前没有住过院，身体一直很好。直到打完两期化疗的针（培美曲塞二钠+奈达泊），爸爸的咳嗽明显减少了。打了两期唑来磷酸，坐骨也不像当初那样痛了（当初他痛得走路腿都是一瘸一瘸的），我才接受爸爸真的是患了癌症的事实。
但是这个月17号，我们去医院复查时，医生看着拍的CT对比老片，说左下肺的原发灶有所增大是否说明这个化疗方案无效啊？（但是所对比的老片是在第一期化疗前一周拍的，是否存在老片不能完全说明第一期开始化疗的那个状态，所以对比老片存在误差啊。而且两期化疗后转移灶的情况还是有减缓的，病人明显咳嗽也少了）
在论坛里看了一些帖子之后我才发现，我爸在医院做了病理后，居然没有分期，我看好多病友的都有些低分化几期，为什么我们去的医院没写啊 是不是这个医院不行啊可是这是我们省里头最好的综合医院了
我是不是应该立即带爸爸到北京或者上海更好的医院啊？我都不知道如何才好？家里就我一个孩子，爸爸是下岗工人，好不容易我现在能养活自己了，爸爸又得了这病，什么福都还没享过，他才55岁啊。
芳爸加油 发表于 2013-3-27 22:04 static/image/common/back.gif
南竹阿姨，花了几个晚上看你一路来与病魔做斗争的经历，打心底佩服你，真正的勇士。深深的祝福你，为你加油 ...
好孩子，不要着急，肺癌就是一个慢性病，慢慢来治疗好了。
化疗前一周的片子是能反应化疗前状况的，二期化疗后原发灶有所增大，应该说化疗是没效的，或者说效果很一般，建议改变化疗方案，多和医生协商。
不知你们取的病理是否做了免疫组化和基因检测，是否有什么突变。有了这些数据，化疗用药能有的放矢。
如果你有了病理报告，有机会到上海或者北京看看专家，咨询一下化疗的方案，但治疗说实在的还是在原籍比较好，因为病人能休息好，吃好，而这恰恰是最根本的。
祝福你。
南竹 发表于 2013-3-20 15:14 static/image/common/back.gif
谢谢丈夫一岁的指点。
我的病变是在颈椎完后的第一二三节脊椎，第一二节已经完全变黑，第三节大概是1/3黑 ...
南竹，看完了你全部帖子，为你的坚强所感动！按现在的时间说，应该是4年另6个月了，祝福你！！！
可我有些困惑：做了这么多的化疗还是阻挡不了肝转与骨转，是什么原因呢？？？我以前看过一个资料一直不相信，现在有些信了特转录一下：
当 医生说化疗是“有效”的时候，他们并没有告诉病人的一样东西就是，“有效”并不等于治愈。根据FDA的定义，“有效”意味着肿瘤在28天之内缩小50%或 以上。但是这种有效和生命的最终延长可以是毫无关系的，当一种化学毒药不分青红皂白的在人体上使用的时候，不但肿瘤会缩小，人体的生命力也不可避免的会缩 小，而且往往缩小的速度快于肿瘤。
在 2002年，美国医学联盟的杂志报道，肿瘤医生平均收入为25万美元，其中75%是来自于对病人施行化疗。然而讽刺的是，洛杉矶时报和加拿大麦吉尔癌症中 心举行的问卷调查却表明，假如自己真的罹患癌症的话，75% 到91%之间的肿瘤医生会拒绝化疗。为什么呢？因为毒性太强而且疗效太差。但是，这一点也不妨碍75%的癌症病人被他们的医生建议采用化疗来治癌。
南竹 发表于 2013-3-29 03:20 static/image/common/back.gif
好孩子，不要着急，肺癌就是一个慢性病，慢慢来治疗好了。
化疗前一周的片子是能反应化疗前状况的，二期 ...
谢谢南竹阿姨的建议。下午我去之前住院的医院问基因检测的事，他们那做不了基因检测和免疫组化。下期还是想去外面的大医院问问医生，明天准备和爸爸商量一下这事。说到治疗，爸爸自己也一直是坚持一打完针，上午出了院，下午就回老家。
浙江嘉兴市有位张林荣先生，1990年患肺癌，“已属晚期”，手术后医生预期最多也只能活3个月，他坚持下来了。身体刚有好转，就开始化疗。第二个疗程还没有结束，“白细胞竟降至2000/mm3不到，好似再次被死神拖住了。我预感不妙，坚持拒绝化疗，并在病历上签具‘我自愿不做化疗后果自负。’此后，我的身体非常虚弱，就一直服用中药和辅助药物，尤其坚持扶正祛邪服中药，并每天清晨由老伴用三轮车送我到公园强化体能锻练。三个月后我自己去公园锻练，严冬酷暑从不间断，经过连续五年与死神搏斗，在我花甲之年经医院检查，血象系数等指标全部趋于正常，我又获得了第二次生命。”（《关爱生命，科学抗癌》第146~147页，周申生主编，华夏文化艺术出版社，2005年5月）
张先生预感继续化疗不妙的时候，马上停止治疗，使得他逃离了鬼门关，至今已有15个年头。而做医生的，在预见不妙的时候，却不知道立即停止，还要张先生签署“后果自负”这样带有威胁性的字据。这里的意思很明白：继续治疗，有活的希望，拒绝治疗，必死无疑。这里反映出对这病的后果预测，有专业知识的医生不如一点专业知识也没有的病人。可见这种专业知识的价值如何？
假设张先生真的按医嘱，其后果如何就可想而知。这样的情况，我相信一个专业治癌的医生（有时候还被捧为专家），一生之中应该有多次碰到，至今没有几位站出来认真反思，实在是匪夷所思！医学是如何把治癌的专家们培养成花岗岩脑袋的，需要我们认真思索。