|
楼主 |
发表于 2019-8-25 21:19:57
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
阿帕替尼学习群文件整理
阿法替尼联合阿帕替尼在HER-2 V659D突变的肺腺癌患者中的疗效和安全性。
在该项报告中,报道了一例具有新型Her-2 V659D突变的肺腺癌患者在阿法替尼治疗疗效不佳后应用阿法替尼联合阿帕替尼的成功病例。
一例73岁的中国男性肺癌患者,于2017年3月29日行左肺上叶切除术,术后诊断为IB期肺腺癌,基因测序证实患者具有HER-2 V659D突变。术后第16个月肿瘤复发,CT提示双肺多发结节。鉴于患者拒绝接受化疗,于2018年7月31日起接受阿法替尼(40 mg/d)治疗,22天后CT提示双肺结节略缩小,但咳嗽症状较前加重。2018年8月23日起改用阿法替尼(30 mg/d)联合阿帕替尼(500 mg/d),1个月后胸部CT显示病灶继续缩小,且在病灶中心出现坏死腔,咳嗽症状显著改善。直至2019年2月21日,CT提示疾病进展,PFS为6.1个月。
通过上述病例,提示针对罕见Her-2 V659D突变患者,阿法替尼联合阿帕替尼是一种安全的治疗方案,同时可提高疗效。
阿帕替尼联合化疗二线及以上治疗晚期SCLC患者的II期研究。
该研究是一项前瞻性、单中心、单臂临床研究,旨在评估阿帕替尼联合化疗二线及以上治疗晚期SCLC的疗效和安全性,观察阿帕替尼联合化疗的方案能否成为晚期SCLC二线及以上治疗的新选择。
研究中给予入组患者阿帕替尼500 mg/d治疗,如果患者在治疗期间出现3/4级AE,可将阿帕替尼减至250 mg/d。化疗药物为伊立替康单药或多西他赛单药。该研究的主要研究终点是PFS,次要研究终点包括OS、DCR、ORR和AEs发生情况。
最终共纳入20例患者,其中15例患者可评估应答情况。结果显示,可评估患者的ORR和DCR分别为33.33%(5/15)和93.33%(14/15),预估中位PFS为5.8个月(95%CI 5.1~6.5个月)。此外,12例患者因发生3/4级AE而接受阿帕替尼减量。
该研究证实,阿帕替尼联合单药化疗对既往化疗失败的晚期SCLC患者具有良好疗效,阿帕替尼II期联合用药的推荐剂量为250 mg/d。
阿帕替尼联合奥希替尼治疗奥希替尼耐药的EGFR突变阳性NSCLC。
该研究预计入组30例对奥希替尼耐药的EGFR突变阳性NSCLC患者,给予阿帕替尼(250mg/d)联合奥希替尼(80 mg/d)治疗。在治疗开始一个月后进行首次疗效评估,此后每两个月评估一次。该研究的主要研究终点是PFS。
在23例入组患者中,接受阿帕替尼联合奥希替尼治疗患者的ORR和DCR分别为8.7%(2/23)和73.9%(17/23)。截至末次随访,17例患者(73.9%)显示疾病进展,另外6例患者(26.1%)仍在接受联合治疗,总体中位PFS为4.0个月(95%CI 2.4~5.5个月)。有6例患者接受了至少6个月的联合治疗,其中4例仍在治疗当中。
由此可以看出,阿帕替尼联合奥希替尼可能是奥希替尼耐药后的一种治疗选择,尚待大样本临床试验来进一步明确。
阿帕替尼联合EGFR-TKI治疗EGFR-TKI耐药的晚期NSCLC
EGFR-TKI已经在NSCLC的治疗中广泛应用并已为患者带来了显著的获益,但应用EGFR-TKI后发生耐药是不可避免的。本项研究旨在探索阿帕替尼联合EGFR-TKIs对比传统化疗治疗EGFR-TKI耐药的NSCLC患者的疗效和安全性。
该研究共纳入23例既往使用EGFR-TKI(吉非替尼250mg/d;厄洛替尼150 mg/d;埃克替尼125 mg,2次/d)后出现耐药的晚期NSCLC患者,在既往EGFR-TKI的基础上,联合阿帕替尼(250 mg/d)治疗,直至疾病进展或出现不可耐受的毒性。
在23例患者中,有17例患者可评估疗效和安全性。结果显示,患者ORR为17.6%,DCR为82.4%。总体中位PFS为8.0个月,合并高血压患者PFS为6.8个月,非合并高血压患者PFS为4.1个月;总体中位OS尚未达到。在安全性上,最常见的治疗相关AE为高血压(64.7 %, 11/17)、手足综合征(29.4 %, 5/17)、乏力(11.8 %, 2/17)等。
该研究表明,在EGFR-TKI治疗失败后,阿帕替尼联合EGFR-TKI可为EGFR-TKI治疗失败的晚期NSCLC患者带来良好疗效,且不良反应可耐受。同时,高血压可能是阿帕替尼治疗NSCLC患者的疗效预测因素之一。
在今年美国临床肿瘤学会年会(ASCO 2019)上,由同济大学附属上海市肺科医院周彩存教授担任主要研究者(PI)的卡瑞利珠单抗(研发代号SHR-1210)联合阿帕替尼治疗二线及以上EGFR和ALK野生型晚期非鳞非小细胞肺癌(NSCLC)的开放标签、多中心、Ⅰ/Ⅱ期临床研究初步结果公布。
卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗既往经过≥1线系统化疗的晚期NSCLC的总体缓解率(ORR)为30.8%,中位无进展生存期(PFS)为5.9个月。
联合方案特别在血液肿瘤突变负荷高(bTMB-h)的患者中,疗效更为突出,ORR为52.6%,中位PFS延长至7.8个月。
在ASCO年会上公布的Ⅰ/Ⅱ期临床研究旨在探索该联合用药方案的耐受性、安全性以及临床反应相关的潜在生物标志物。
其中Ⅰ期研究探索了不同剂量阿帕替尼(250 mg qd、375 mg qd)联合卡瑞利珠单抗(200 mg,q2w)用于既往接受过二线及以上化疗的晚期非鳞NSCLC患者的有效性和安全性。结果表明,患者ORR达41.2%,PFS达24周。而且,与阿帕替尼375 mg qd相比,阿帕替尼250 mg qd联合卡瑞利珠单抗具有更好的耐受性和依从性,3~4度不良事件发生率较低。
在此基础上,周教授团队在Ⅱ期研究中采用了阿帕替尼250 mg qd联合卡瑞利珠单抗的方案。
对Ⅰ期和Ⅱ期研究数据的综合分析发现,针对既往接受过≥1线治疗治疗失败的驱动基因阴性非小细胞肺癌患者,联合方案的ORR为30.8%,中位PFS为5.9个月。进一步探索性分析显示,在bTMB-h的患者中,ORR更是高达52.6%,中位PFS延长至7.8个月。
该结果表明,阿帕替尼250 mg qd联合卡瑞利珠单抗治疗晚期NSCLC具有较好的疗效,无论是ORR,还是PFS。”周教授指出。
目前总生存(OS)数据尚未成熟,仍在随访中。
卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼不仅具有良好的有效性,而且耐受性良好,毒性可控。
反应性皮肤毛细血管增生症(RCCEP)是卡瑞利珠单抗发生率比较高的不良反应,而在该研究中,联合阿帕替尼后,RCCEP的发生率显著下降(15.6%),且均为1级,联合用药期间未观察到2级以上RCCEP发生。联合给药后观察到的不良反应多数为阿帕替尼引起的高血压、手足皮肤反应、蛋白尿、转氨酶升高等,可通过纠正治疗、调整阿帕替尼给药频次进行管理。
而且,与其他PD-1相比,卡瑞利珠单抗较少引起皮肤不良反应、心脏不良反应、间质性肺炎、腹泻、内分泌功能紊乱、疲乏等不良反应。“我们在很多患者中使用了卡瑞利珠单抗,卡瑞利珠单抗这个药主要是RCCEP,而发生严重的皮肤反应很少,皮肤松解症、剥脱性皮炎,目前为止我没有看到过一例。还有严重的疲乏也比较少,发烧的机会也比较少,肠道的腹泻拉肚子这种机会也比较少,而有些PD-1就比较多”。
|
|