|
楼主 |
发表于 2017-7-12 10:59:33
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
EGFR原癌基因突变、DNA拷贝数、蛋白表达以及EGFR下游信号分子的改变和NSCLC患者EGFR靶向治疗的关系
EGFR突变
EGFR突变可使TK受体组成性活化,并与EGFR-TKIs敏感性相关。伴有这些突变的患者接受Erlotinib或Gefitinib治疗后反应率常大于70%。受体的不同突变位点具有不同的特点,而大多数突变会影响ATP结合位点,这也是TKI针对的靶点(图2)。
体外实验表明EGFR突变增强TK活性,从而提高了肿瘤细胞对EGFR抑制剂的敏感性。研究发现TKI治疗有效者常有EGFR基因第19号及21号外显子突变,这些基因突变可用于筛选EGRF靶向治疗对象。最常见的突变是第19 号外显子上第745密码子开始缺失4个高度保守性氨基酸(LREA)。EGFR 突变者TKI治疗有效率及无病生存期明显好于无突变者。
目前检查突变最常用方法包括直接测序法及实时定量PCR,其它还有聚合酶链式反应-单链构象多态(PCR-SSCP)分析和高分辨率熔解曲线分析(HRMA),蝎形探针扩增阻滞突变系统及多靶实时定量PCR检测试剂盒用于检测肿瘤中常见的EGFR体细胞突变。这些敏感性和特异性高的试剂盒即使在混有野生型基因组DNA情况下,也能有效地检测出EGFR突变。DxS Scorpions?技术可检测第19号外显子缺失突变(T790M, L858R, L861Q, G719Xs, S768I)以及外显子中的3个插入突变 (2307_2308ins9, 2319_2320insCAC和2310_2311insGGT)。与直接测序相比,其它两种方法在快速检测EGFR突变上具有更高的特异性及敏感性。但临床仍需应用直接测序验证基因突变。目前国际上无EGFR基因突变检测的指南,在检测步骤中还需说明EGFR突变位点的检测数目。Jackman等发现223例未接受化疗的晚期NSCLC患者中,EGFR 突变者TKI治疗反应率为67%,疾病恶化时间为11.8个月,总体生存时间为23.9个月。与第21号外显子L858R点突变相比,第19号外显子缺失具有更长的中位疾病恶化时间及总体生存时间。无论KRAS突变状态,野生型EGFR突变预后常较差 (治疗反应率,3%;疾病恶化时间,3.2个月)。对于筛选EGFR-TKI一线治疗对象的指标而言,EGFR 基因型优于临床参数。
EGFR突变使EGFR酪氨酸激酶组成性活化。活化的EGFR磷酸化激酶域的酪氨酸残基,从而激活下游效应子。EGFR靶向治疗两种方式:人源化的抗体(Y)以及酪氨酸激酶小分子抑制剂或TKIs (X)。抗体通过阻止配体与EGFR结合,抑制EGFR配体依赖的活化。TKIs通过阻止ATP与酪氨酸激酶胞内端结合,抑制EGFR自身磷酸化。抑制酪氨酸激酶活性,干扰了下游信号途径的活化。
研究表明大于75%EGFR-TKI治疗有效者具有EGFR突变活性。但是,一些伴有EGFR常见突变的二次突变常常对EGFR-TKI靶向治疗有耐药性。EGFR基因第20外显子突变常对Gefitinib治疗无反应。而且,第20外显子二次突变T790M占获得性耐药的50%。外周血循环肿瘤细胞的耐药性突变位点的检测可早期确定是否具有获得性耐药。
一些临床前期试验表明EGFR-TKIs疗效获益不仅仅局限EGFR基因突变者。可能突变基因以外的分子机制也发挥着一定作用。EGFR基因扩增以及受体/配体过表达等与EGFR抑制剂单药敏感性相关。但IPASS临床试验显示EGFR基因拷贝数增加而无EGFR基因突变患者对EGFR-TKI治疗不能获益。
EGFR 拷贝数的改变
NSCLC中EGFR基因扩增较常见,并常伴EGFR蛋白过表达。基因扩增和7号染色体多倍体均可导致EGFR基因拷贝数增加。由于个体差异及实验技术的差别,EGFR扩增发生率12%-59%。部分研究表明EGFR基因的扩增常与TKI治疗后生存率高相关。EGFR 基因拷贝数增加常与TKI治疗预后好相关。因此,基因拷贝数的增加可以作为预测TKI治疗反应性的一项指标。
EGFR体细胞突变与治疗反应率正相关具有肯定的结论。但EGFR基因拷贝数与EGFR-TKIs治疗反应性的关系尚未取得一致性的结果。总之,对于预测TKIs治疗反应性,EGFR 突变比EGFR基因获得状态更特异、更敏感[9]。采用FISH检测EGFR拷贝数发现30%的NSCLC有EGFR高拷贝数,虽然这些患者的EGFR突变状态不清楚,但EGFR高拷贝数与TKI治疗反应性好相关。约70%EGFR高拷贝数患者同时伴有EGFR体细胞突变,这一点混淆了EGFR高拷贝数的真正意义。 IPASS临床试验显示EGFR突变是延长无进展生存期最有效的预测因子。有些学者认为EGFR基因拷贝数可用作预测NSCLC患者EGFR TKI疗效反应及生存获益的指标[16]。但是IPASS临床试验证实EGFR基因高拷贝数而无EGFR基因突变患者对EGFR-TKI治疗不能获益。Hirsch等认为尽管EGFR突变及基因高拷贝数均能预测NSCLC患者Erlotinib疗效,而EGFR拷贝数是预测不同患者Erlotinib治疗生存获益更有利的指标。
检测EGFR基因拷贝数方法包括FISH,显色原位杂交(CISH),实时定量PCR (qPCR)。采用PCR检测EGFR 基因拷贝显示EGFR拷贝数增加与生存期延长显著相关,提示其潜在的预后价值[9,21]。EGFR 基因获得可使疾病控制率从26%提高至67%,疾病进展期从2.5个月延长至9.0个月,生存时间从7个月延长至18.7个月。值得注意的是EGFR基因拷贝数作为预测TKI疗效的原因主要是其与EGFR突变相关。EGFR 突变是最好的疗效预测因子。Hirsch等进行的229例未经化疗的晚期NSCLC患者II期临床试验发现,如果FISH以多于40%的肿瘤细胞出现4个或更多拷贝数界定为拷贝数增加,76例患者中59.2%有EGFR基因拷贝数增加。EGFR有扩增患者(45%)对治疗的反应好于无扩增者(26%)。有EGFR 扩增患者的中位无疾病进展期为6个月,而无EGFR扩增的为3个月。EGFR有扩增组的中位整体生存时间为15个月,而无EGFR的扩增组仅为7个月。
尽管大部分研究显示NSCLC患者EGFR基因高拷贝数与EGFR-TKIs治疗反应好及生存期长相关,但对其是否具有预后价值仍存在争论。有些研究认为作为筛选靶向治疗病人的预测指标,EGFR基因拷贝数的敏感性和特异性均劣于EGFR突变。Douillard等也证实作为治疗反应性及无疾病进展期的预测因子,EGFR突变优于EGFR拷贝数。
2.3 EGFR 蛋白过表达
尽管EGFR过表达的研究非常多,但结果却不尽如人意。40%-80%NSCLC患者有EGFR蛋白过表达,并且与预后差相关。最初设想EGFR抗体对治疗EGFR过表达患者可能有效。但早期临床试验提示EGFR过表达与抗EGFR抗体疗效无明确相关性。此外,应用免疫组织检测EGFR表达不能作为预测Cetuximab靶向治疗疗效的可靠手段。
部分研究显示免疫组化检测EGFR过表达与TKI治疗反应性好相关,但其它研究无类似结果。多因素分析显示EGFR表达水平与NSCLC治疗客观反应性及不良预后相关[18]。几项预后研究发现EGFR表达与生存获益不相关。因此,EGFR过表达不能作为NSCLC生存预测因子。不同研究结果之间的差异可能是由于免疫组化EGFR阳性判定的临界值及实验步骤无标准化指南有关。
EGFR磷酸化
EGFR异常活化在肿瘤发展及演进中发挥着重要作用。此外,最新研究表明EGFR突变及EGFR磷酸化活化状态可影响NSCLC患者临床经过。两种主要EGFR信号途径:(PI3K)/Akt/mTOR和Ras/Raf/MAPK均参与EGFR引起肿瘤细胞增殖与存活。这些信号途径的活化依赖关键信号分子磷酸化的活化。NSCLC最主要的致瘤分子机制是活化性突变。调节EGFR表达的机制如表观遗传学及异常转录因子的研究尚未得出肯定结论。MicroRNA是EGFR调节因子。Weiss等检测3株NSCLC细胞株及NSCLC患者发现2株细胞株及55%的NSCLC患者有microRNA-128b的缺失。并且他们认为microRNA-128b可直接调节EGFR表达,microRNA-128b缺失与Gefitinib疗效好及生存期长相关。
EGFR激酶域第845位酪氨酸磷酸化可以稳定EGFR活化环,维持受体活化状态,提供与底物蛋白结合的位点。EGFR上另外两个酪氨酸磷酸化位点1068和1173可直接与GRB2直接结合,而且第1068位酪氨酸参与MAPK信号途径的活化。
EGFR活化可以通过抗EGFR磷酸化抗体检测EGFR磷酸化状态。EGFR基因C端磷酸化在募集信号分子及活化下游信号途径中发挥着重要作用。Endoh等短时间随访97例 NSCLC患者发现,EGFR磷酸化抗体阳性患者生存期更长。Hijiya等应用免疫组化方法检测抗 992及1173酪氨酸磷酸化抗体在21例NSCLC肿瘤组织表达情况,他们发现第992位酪氨酸磷酸化与EGFR基因突变相关密切,提示EGFR磷酸化抗体可替代EGFR突变检测,作为预测酪氨酸激酶抑制剂的疗效的指标。所以NSCLC患者应用免疫组化方法检测EGFR磷酸化状态可潜在预测EGFR靶向药物的疗效,但仍需进一步临床验证。
EGFRvIII
EGFRvIII,一种最新发现的EGFR缺失突变体,是基因重排或mRNA剪切错误所致的第2至第7外显子编码序列框内缺失突变体。这种突变体比野生型EGFR少了267个氨基酸,在融合位点上形成了一个新的多肽。研究表明EGFRvIII突变体和野生型EGFR功能不同。尽管EGFRvIII不能与EGF等配体结合,但其自身酪氨酸激酶可组成性活化,受体自身磷酸化。 NSCLC常有EGFRvIII表达,且表现为活化的磷酸化状态。因此,持续活化的EGFRvIII可能在肺癌发病中发挥重要作用,同时也可作为抗肺癌药物的潜在靶点。 针对EGFRvIII的特异性抗体也可用于肺癌的靶向治疗。EGFRvIII特异性单克隆抗体可以抑制EGFRvIII高表达小鼠肿瘤细胞的生长,提高小鼠生存时间。EGFRvIII特异性抗体只与EGFRvIII突变体结合,不能与野生型EGFR结合,因此应用EGFRvIII抗体能更好的检出EGFRvIII突变体。
EGFRvIII突变体在NSCLC发病中的作用仍不太清楚。文献中报道EGFRvIII突变体在NSCLC患者检测率为0到42%。这些差异可能是由于检测肿瘤的组织学类型不同或者技术误差造成。免疫组化检测发现EGFRvIII突变体还存在于其它许多肿瘤。但是由于EGFR基因长、基因组结构复杂(含28个外显子,全长 约为190 kb)、第1内显子长(123kb)并且常发生基因缺失,因此在基因水平检测EGFRvIII突变非常困难。Okamoto等应用免疫组化检测EGFRvIII突变单克隆抗体在76例NSCLC的表达情况,发现EGFRvIII在39% (30/76)的NSCLC中表达;而基因分析检测EGFRvIII突变体仅为3%。他们还发现EGFRvIII也可以在正常肺组织中表达,因此对免疫组化检测 EGFRvIII突变产生了质疑。
研究证实了小分子TKIs对有EGFR激酶突变NSCLC患者的临床靶向治疗有疗效。但是,这些小分子抑制剂是否能针对EGFRvIII突变尚不清楚。Ji 等[32]报道EGFRvIII突变在人肺鳞癌中的表达率为5%(3/56),但肺腺癌(0/123)中却无EGFRvIII突变。他们同时发现EGFRvIII突变的肿瘤对某些TKI有耐药性,而对另一些TKI却有反应性。体内实验证明,加入不可逆的EGFR抑制剂HKI-272一周后能明显缩小EGFRvIII致瘤小鼠的肿瘤体积。Erlotinib处理3只小鼠7天,肿瘤体积平均减少45%。而HKI-272处理后,肿瘤体积平均减少88%。转染EGFRvIII 突变体的Ba/F3细胞对Gefitinib和Erlotinib耐药,而对HKI-272较敏感。因此,应用TKI对有EGFRvIII突变的肺癌患者具有潜在疗效。
基因扩增程度与蛋白过表达程度存在显著正相关,与患者年龄、吸烟史及肿瘤分化无明显相关关系。EGFR基因扩增的患者100%对EGFR-TKI治疗敏感,而不扩增患者只有88.9%对EGFR-TKI治疗敏感,二者之间有显著性差异,前者的无进展生存期(PFS)也显著高于后者,基因扩增程度(高,中,低度)与PFS无明显相关。而EGFR蛋白过表达程度与PFS没有显著性关系。此外,EGFR突变类型及患者的吸烟史与PFS无直接相关,但是存在复杂性突变的患者PFS明显缩短。
综上所述,EGFR基因扩增可能是NSCLC患者对EGFR-TKI治疗敏感的一个分子基础,而不是通常大家所认为的肿瘤细胞的比例的原因。另外,EGFR基因扩增与基因突变相互作用,基因突变可能是肿瘤发生的启动因素,而基因扩增与肿瘤的侵袭性关联更大,基因扩增与基因突变相比,对于EGFR-TKI的治疗同样有指导意义
|
|