|
楼主 |
发表于 2008-12-13 07:09:50
|
显示全部楼层
来自: 英国
原帖由 heping 于 2008-12-5 04:19 发表
一定要杜绝过度治疗. 百害而无利.
既然大夫都那样悲观, 还是把主动权放在自己的手里. 老人的生活质量第一, 看着老人痛苦的生, 对其他家人和病者都是无法忍受的煎熬.
和我想的一样,可是真的实施起来却并不容易。这两天有点消沉,因为事情的发展一波三折,感觉自己是费尽心机,但事态该如何发展还是如何发展,不说是没有扭转乾坤之力,简直是对事态的发展毫无影响。感觉纵使有千钧的力量也无法使出来,纵然使了出来也仿佛打到一团软软的海绵上,不留痕迹,疼的是自己的意识,比较郁闷。
关于主动权的问题,因为在人家的地盘上,是很难争取到的,除非1。弃权,放弃在医院的治疗和医保(哎,医保有时真是害人不浅。省了钱,减了寿的人估计不少,但一用上了就好像吸上鸦片,除非痛下决心否则很难戒掉);2。通过某种关系能和医院/治疗的重要人物接上口,否则的话主动权还是掌握在医生的手里,如果意见相左的话也只有向右看齐了。
本来决定了全放做到3400机器又坏了不再往下做,但就在第二天打电话回去,哥哥说爸妈都到医院去了,继续放疗。当时就‘嘎达’一下,想终究还是抵不住压力去了。果然如此,医生说要把全脑放疗做完,然后马上做缩野,因为拖延一天的话,效果就要差一些,要追加剂量才能补偿(机器坏的时候拖延的时间那推理起来也是对治疗效果是有影响的,虽然医生完全倒是没有考虑到这个问题)。说机器修好了,周六周日加班把掉的两天补起来,爸爸考虑到‘和’字当头,所以遵从医生的意见去了。结果是机器坏了停了两天后,周五周六做了两次,周日并没有如所说的那样继续补一次,所以周日又停了一次,然后周一才把全脑做完。这其中断断续续的不过好歹是做完了。
接下来的缩野,说是3-5天可以做完,这样我想比较合理的话,从周二开始做,那当然是安排做3-4次比较合理,否则中间又要隔两天。也给医生打了电话,结果他这次说自己无法决定,要主任才能决定做几天。结果是还是要做5天,中间机器又坏了一次(这机器真该更新换代了,都积劳成疾了还摆脱不了做摇钱树的命运,指不定该羡慕躺在自己身上的癌症患者了),到下周二才可以和放疗友好告别。
5000都做完了,想也没用,只有祈祷副作用少来纠缠爸爸。
爸刚病的时候后悔自己没学医,现在痛恨自己没学关系学和厚黑学,弄得现在寸步难行,社会复杂啊,打通医生这一关就愁死我了,怎么建立良好的关系还要好好想想,目标是能让他们把爸爸作为一个人来看待,而不是一个病例或者是带来收益的XYZ。
[ 本帖最后由 共创奇迹 于 2008-12-14 01:47 编辑 ] |
|