母亲肺腺癌晚期，脑，双颈淋巴结，左肾上腺，肝转移，希望和大家多交流，谢谢。

今生的等待

今年夏天 发表于 2013-6-21 10:39
很认真，继续加油，祝福阿姨。

谢谢祝福啊，最近氩氦刀治疗，人也没啥心情写治疗记录，也祝福你家粒子植入效果杠杠的！

今生的等待

2013年7月8号星期一，今天第二次做氩氦刀，第一次是上个星期一（2013年7月1号）在广州住院时间2013年6月25号。
第一次氩氦刀只做了肝部的一个最大的肿瘤1.7cm，还有一个比较小且靠近心脏地方，专家说氩氦刀有比较大的危险性，就上了无水酒精，比较担心效果。第二次氩氦刀也就是今天，做了三个病灶也是肝部的都不是太大，本来以为有7.8个病灶呢，但今天专家说在CT和彩超的引导下总共只看到5个，所以以后还要在好好观察，今天还有个病灶和靠近胃，本来也是打算在上无水酒精的，但牛专家艺高人胆大还是用了氩氦刀，可谢天谢地没伤及到胃，专家今天和我说，第一做的那二个病灶效果不错，上无水酒精的病灶已经钙化了，全部的效果等过2天全线评就出来了。
这次广州做氩氦刀让我对局部治疗有个新认识，局部微创虽然好，但建立在三个基础之上，1，全身控制好，2，身体素质好，3，病灶位置好，微创也不是万能的，就像医生说的，病灶长对地方是运气啊，不然也不是所有地方都可以做冷冻的，
这次选这个医院我觉得是很对的，住院到现在半个月了，环境真的没的说，服务也是一流的，收费嘛觉得还可以虽然不便宜，但感觉物有所值！ 就是检查太多太细，我很担心过度检查，到不是心疼钱，是看这样折腾老妈心里不舒服，不过这样的医院走的是国际路线，可能就是这样，反正医院做的很细很细，特别赞一下这的护士，非常好，工作负责。

esmeralda

今生的等待 发表于 2013-7-9 02:27
2013年7月8号星期一，今天第二次做氩氦刀，第一次是上个星期一（2013年7月1号）在广州住院时间2013年6月25号 ...

祝阿姨早日康复，治疗效果期待中……

今生的等待

2013年7月18号，昨晚母亲出院，这一次氩氦刀治疗住院20几天，时间蛮长的，原因多方面，做了二次氩氦刀，每次都要休息一个星期左右，广州这家医院还是蛮规范的，检查观察程序非常多，还好态度好，当然费用也不便宜，但感觉物有所值，母亲从生病以来还没住过这么久的院，记得去年天坛开颅手术也不过才住了半个月，后来在东肿几次化疗虽然也办住院，但都是每次用完药就回家，也没住院过，所以这次老妈意见也比较大，加上住院久了常套别人的话，也比较怀疑自己是什么病了，不管她怎么说，怎么问我都是坚决否认，我太知道母亲了一顿瞎想后就会觉得自己不是那个病。
这次氩氦刀治疗让我感触蛮多的，什么治疗都不是那么容易简单，就拿氩氦刀刀来说吧，治疗前觉得很简单很快，但事实也非这样，程序和手术一样多，要求心肝肺也算有些高，而且不是每个病灶都可以做的，冷冻也是多少有些创伤的，位置不好也不可以做，怕冻伤别的器官，还有就是有可能会造成出血，当然这个医生相对好控制些，第一次氩氦刀只用了一个针（1个），所以副作用基本上没有，但第二次因为肿瘤比较多（3个）上了5个针，情况就不一样了，副作用大了些，老妈就感觉没那么好，一直说是不是医生没做好，怎么第一次打针没什么反应，后一次就不舒服了，已至于后面多住了差不多一个星期来调理观察，如果肝部处理氩氦刀 对肝功能要求还是蛮高的，第一次氩氦刀后转氨酶升到300多，第二次升到1000多，不过用药物很快都降下来，还是蛮吓人的，这个局部治疗用有经验的好医生也很重要，总的来说这次氩氦刀还是很顺利的，来广州这个医院还是选择对了，医生水平好，服务好，环境好，不然住20几天真不知道怎么办。

今年夏天

这孩子, 真孝顺!    祝福阿姨,恢复得好好的.  

今生的等待

今年夏天 发表于 2013-7-20 10:18
这孩子, 真孝顺!    祝福阿姨,恢复得好好的.

谢谢祝福，也祝福你家一直顺利！

今生的等待

2013年8月12号，这段时间太久没做记录了，一个是忙还有就是懒，其实过程情况还是蛮多的，氩氦刀治疗一个月后的CT明天就出来了，还有就是克药的检查结果，明天去医院拿CT报告，每次去都是诚惶诚恐，这一次尤为明显，因为前几天的CEA和脑核磁出来了，情况不是很好，有耐药倾向，脑部进展，CEA升高，难道真的是耐药了？就怕这一天，



2013年8月3号抽血查CEA癌坯抗原：24.25(标准0-5）         
NSE神经元特异性烯醇化酶：34.96（标准0-18）         
CA125糖类抗原：228.9(标准0-35)                           
cyfra21-1细胞角质素片段19     11.01（标准0-3.3）               
SCC林状上皮细胞癌相关抗癌：2.0（标准0-1.5）                     
CA19-9 糖类抗原19-9 ：17.04（标准0--37）  
CA15-3  糖类抗原15-3：63.53（标准0--25）         
丙氨酸氨基转氨酶：37(标准0-40)                     
天冬氨酸氨基转氨酶：29（标准8-40）

2013年8月3号，脑部增强核磁，与2013年5月117号比较
1.左侧颞叶呈术后改变，术区周围水肿，同前相仿。
2.左额叶新出现一强化结节灶，直径0.3cm，倾向转移瘤，请追随：余脑多发转移瘤，同前大致相仿，现大者约1.2cm,建议追随。
3，双侧大脑白质区多发小缺血灶，同前相仿。
4.脑室，脑池未见异常扩张或狭窄。
5.中线结构无偏移。

以上就是这次的报告，对比之前的检查，CEA上升不少，这是克药以来第二次上升，之前有过一次，但回落了，但这次其它几个指标上升不少，特别是CA125，从来没上升那么高过，和之前一次完全不一样，还有就是脑部问题，发现新病灶，原有的病灶没变化，这是片子写的结果，那天给放疗科一个主任医师看了，他说都大了，而且还出现好几个，要马上放疗了，这个医生以前一直的观点是让我观察，虽然这次给我看的比较急，但他的话也是要慎重考虑了，脑部问题如果真进展就要治疗了，现在还是纠结全脑放和伽马刀之间，因为以前看过天坛他们是很不赞同全脑放的，认为全脑放效果差副作用太大，脑部不同身体，当然我也知道基本上所有病友都是选择全脑放包括医生建议，这是一个主流，也是机械化程序，也好理解，脑部里面有的肿瘤你看到了，那是不是还有很多你看不到的呢？全脑放最省心地毯式扫荡，还可以把医学界争议的血脑屏障打开，这听的是非常完美，按道理是不用考虑的，伽马刀只能做看的到的，比较局限。肿瘤医院基本上都是全脑放加局部调强，天坛就是伽马刀，当然他们也没有全脑放的设备，这次找我主任沟通了，我把以前天坛建议和肿瘤医院建议说给他听，他给我来了句，以前我也是倾向本院方案全脑放，但现在我觉得还是天坛方案好，他认为全脑放效果不好，而且副作用太大，当时我都有点太相信，但我回来一直在思考他的说法，为什么会有这样大的差别，我认为他虽然在内科，但接触好多病人是从放疗科转来，或是他这化疗后去放疗的，可能是看到不少全脑放效果其实没那么好，而且副作用又很大，所以才觉得全脑放是要慎重考虑，我也查了一些资料肺癌中的 鳞癌，小细胞癌都是放疗比较敏感的，唯独腺癌是比较不敏感的，难道真的这样？其实我个人是很倾向伽马刀的，认为简洁又副作用小，但唯一一个问题是它只能做看的到的，万一还有很多看不到的呢？但如果全脑放效果不好又搞的人非常难受，那不是也得不偿失，脑部问题太麻烦，治疗方案太少，由不得走错一步，这几天我约了肿瘤医院专家还有天坛的专家，一定就这问题搞清楚，特别是请天坛专家在好好看看，脑部的情况是不是和之前一样，那几个新增的是不是以前天坛专家就看到的现在变大了，当时肿瘤医院并没有看到，因为这关系到克药问题，包括如何治疗的问题。

阿梁

今生的等待 发表于 2013-8-13 01:59
2013年8月12号，这段时间太久没做记录了，一个是忙还有就是懒，其实过程情况还是蛮多的，氩氦刀治疗一个月后 ...

CA125暴增是氩氦刀之后冻死掉落并沉积到盆腔的癌细胞短期暴增所致，属于常见现象，下次检查估计会回落。

6月CA153翻倍增加已经预示耐药，所以这次脑部新增转移并不奇怪。

氩氦刀之后CA199、CA153的下降反映的是癌负荷减少，但克的耐药问题需要考虑，不试AP26113的话恐怕就要考虑化疗，你妈妈化疗的药敏显示有些化疗药还是敏感的。

受死亡癌细胞影响，CEA可能有失真成分，留待以后观察。