91奇迹

 找回密码
 中文注册
楼主: 阿梁

3年2月1周,战斗结束。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-29 01:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
ye1860 发表于 2013-3-28 23:44
加量我也觉的比较难改变这种情况,就我个人想法,考虑特或2992,化疗单药的培美力量可能不够啊


我在考虑加量的同时联合WZ4002。
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-3-29 04:53:59 | 显示全部楼层 来自: 美国
阿梁 发表于 2013-3-29 01:23
我在考虑加量的同时联合WZ4002。

70岁老人,我也觉得别化疗了,以生存质量为优先!我同意上特+WZ4002,理论上有强EGFR力道(特+4002的EGFR),另外4002可以克服T790M耐药因子,或许同用会有奇迹;若特+4002方案有效后稳定,再考虑吃2992或阿西等V靶点药。

祝顺利、平安!
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2013-3-29 10:29:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
活在当下 发表于 2013-3-29 04:53
70岁老人,我也觉得别化疗了,以生存质量为优先!我同意上特+WZ4002,理论上有强EGFR力道(特+4002的EGFR ...


谢谢,也祝你弟弟平安!

昨天第一次4片,晚上的时候小腿皮疹明显一些了,后背也稍微痒一些了,加量脉冲4040应该有效。

如果没有赠药因素的话,我肯定是先上2992,1-2个月后试阿西替尼,找机会试培美曲塞。如果“2992-阿西替尼-培美曲塞”能形成轮换就最好。

我估计“4040”易接近于1片特的效果,打算在下次检查前联合WZ4002半个月看看综合效果,所以麻烦当下大哥短我一下WZ4002的渠道,如果你弟弟WZ4002有多的话干脆转我半个月的量如何?我的QQ是1020282148。
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-3-29 15:15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
阿梁 发表于 2013-3-24 09:54
最近看见有种说法,面色发黑可能是肝功能受影响,你可以查一下肝功能看看,如果偏高可以吃水飞蓟宾胶囊 ...

肝功能一直在查,都很正常。最开始吃的时候骨转氨酶高,吃了保肝药下来了,之后就没怎么高过
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-3-29 15:17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
水晶子 发表于 2013-3-24 19:28
谢谢你!
在当地医院查了ct同上次比没有什么变化。但去上海领赠药开处方时,医生又说有点变化了。可能要 ...

马上三年一个月啦~
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-3-30 10:12:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我们不谈培美单药。耐药后二线上单药难以扭转至多维持。
我们曾经讨论过加量,我一直认为靶向受益与否,收益时间长短有突变的因素也有突变量的因素,(类同与你一直想求证的肿瘤尺寸缩小比例?
而耐药,是肿瘤细胞二次突变,他们变异的更加狡猾而难以抑制,量是一个因素,更多的是8-12个月的时间的抑制,他们走了另外的通道。所以我们在赌,在求证换药。
个人的感觉是4片易+184或4002不如特+184/4002.
而184与4002究竟赌哪个?是cmet还是t790m突变?184可以有信息来定量多少,4002真是没有经验。原来看到介绍每天不超过150mg,但我前几天得到的信息是可以每天到300mg。
这也是我一直犹豫不敢先上4002的纠结所在,我凭感觉我妈存在cmet突变,凭感觉推断我妈V靶点突变,但我原来的试药一直没有敢离开E靶点药物。最近在想,下一步是否可以阿西联合4002少量?
单靶点副作用小的考虑联合对耐药后二线用药我觉得是个方向。
期待你爸爸试药效果,祝福家人!

有爱,就有奇迹!
发表于 2013-3-30 10:27:25 | 显示全部楼层 来自: 美国
janny.wang 发表于 2013-3-30 10:12
我们不谈培美单药。耐药后二线上单药难以扭转至多维持。
我们曾经讨论过加量,我一直认为靶向受益与否,收 ...

JANNY的分析越来越有逻辑,只是癌症的发展捉摸不定,而且是CMET还是T790M都没有可信、可靠的手段来测试,所以治疗上只能是“摸石头过河”,这是我认同稳定时轮番换药最大的原因:测试出有效的武器。

目前阿梁爸爸的情况,我也建议把易换掉(别想着赠药了),上特+加副作用较小的4002(现从150MG开始吧);XL-184对付CMET似乎有效率也不高(首先不知道是不是有CMET突变)。

有爱,就有奇迹!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 10:27:38 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 活在当下 于 2013-3-30 10:28 编辑
janny.wang 发表于 2013-3-30 10:12
我们不谈培美单药。耐药后二线上单药难以扭转至多维持。
我们曾经讨论过加量,我一直认为靶向受益与否,收 ...


JANNY的分析越来越有逻辑,只是癌症的发展捉摸不定,而且是CMET还是T790M都没有可信、可靠的手段来测试,所以治疗上只能是“摸石头过河”,这是我认同稳定时轮番换药最大的原因:测试出有效的武器。

目前阿梁爸爸的情况,我也建议把易换掉(别想着赠药了),上特+加副作用较小的4002(现从150MG开始吧);XL-184对付CMET似乎有效率也不高(首先不知道是不是有CMET突变),而且184副作用比较大。

点评

现有的资料看耐药人群50%t790突变,20%cmet突变。从我妈用药看,184对于骨转移有帮助,联合半量副作用很轻微,并且我妈单药上184,一天效果揍显。我不知道有cmet突变人群是否也会有t790突变?  发表于 2013-3-30 10:40
有爱,就有奇迹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|关于我们|隐私服务条款|小黑屋|手机版|91奇迹 ( 京ICP备2020048145号-6 )

GMT+8, 2025-1-25 07:56 , Processed in 0.039679 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表