3年2月1周，战斗结束。

ye1860 · 发表于 2013-4-28 19:50:29

易+4002的效果不大了

奇迹是爱 · 发表于 2013-4-28 20:51:28

阿梁辛苦了，祝福您父亲能越来越好！

云游我心 · 发表于 2013-4-28 22:03:20

阿梁发表于 2013-4-20 23:48
谢谢！我爸爸目前身体还好。

我现在的看法是，易瑞沙浓度偏低，即使对易瑞沙敏感也不适合博赠药。

阿梁最近辛苦了吧。祝安好，我打算上阿西替尼了，这次指标检查居然有鳞状癌细胞了。。。不知道还能否有效。

bessiefu · 发表于 2013-5-3 15:49:19

ye1860 发表于 2013-4-28 19:50
阿梁，2992试一下借用老马家的经验，吃几停几的，在停的那些天用全量4002

在用易出现一点点耐药迹象时，可以用易+4002联合来使耐药期延长呢？还是直接换为联合2992+4002 会比较好？

ye1860 · 发表于 2013-5-3 17:49:04

bessiefu 发表于 2013-5-3 15:49
在用易出现一点点耐药迹象时，可以用易+4002联合来使耐药期延长呢？还是直接换为联合2992+4002 会比较好 ...

我觉的易可以联合184或4002，如果腺的184可考虑，但副作用有些大，而短时间联合半最4002可以考虑

阿梁 · 发表于 2013-5-3 21:24:21

bessiefu 发表于 2013-5-3 15:49
在用易出现一点点耐药迹象时，可以用易+4002联合来使耐药期延长呢？还是直接换为联合2992+4002 会比较好 ...

我是这样想的，既然4002是针对T790M突变的耐药机制，50%的EGFR耐药伴随了T790M突变，而T790M是逐渐增加的，那么，为什么不在癌负荷尚轻的稳定期内（如吃易3个月后）插一下4002？总好过等一大堆T790M出来后再上4002好吧？

个人感觉等易出现一点点耐药迹象之后再易+4002，可能不如提前穿插一下或提前联合一下。

至于2992+4002，个人感觉因为2992攻击力较强且通常使用期不太长，似乎不必和4002联合。

妈妈永远不会走 · 发表于 2013-5-4 20:05:06

阿梁发表于 2013-4-27 20:08
易耐药，加量脉冲易+4002，准备试2992。

阿梁装的好仔细啊，五分钟一颗，比我的慢多了，下次我装的时候也要仔细一点了，向你学习！！！

ye1860 · 发表于 2013-5-4 20:07:18

有病友2992单用，病灶为稳定，但联4002后，病灶缩少，我觉的联合4002有增敏作用

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册