紫湘阁
发表于 2017-8-10 14:12:38
好的,谢谢
花胖
发表于 2017-8-11 01:06:05
爱共生 发表于 2017-8-10 10:40 static/image/common/back.gif
当初预计到了,化疗对骨转移疗效不佳,你家又是原发灶不明的,全身化疗为代价对付骨转移不上算。
前几次 ...
多谢大哥还记得我。多发骨转,且骨质破坏严重,病理骨折风险很大,骨科大夫会诊认为放疗意义不大。
花胖
发表于 2017-8-11 01:10:00
爱共生 发表于 2017-8-10 10:40 static/image/common/back.gif
当初预计到了,化疗对骨转移疗效不佳,你家又是原发灶不明的,全身化疗为代价对付骨转移不上算。
前几次 ...
带瘤生存是不是肿标要正常?否则,是不是不可能?
爱共生
发表于 2017-8-11 09:20:23
花胖 发表于 2017-8-11 01:06
多谢大哥还记得我。多发骨转,且骨质破坏严重,病理骨折风险很大,骨科大夫会诊认为放疗意义不大。
支撑和承重部位的骨转,符合条件的话,应当争取手术加固,防止骨折和截瘫,影响生活质量。
关于带瘤生存与肿标,同意你的说法。残酷的现实是,小细胞Ca的特性是不好就坏,与之共同生存虽说不是不可能,但难度极高。
花胖
发表于 2017-8-11 10:45:52
爱共生 发表于 2017-8-11 09:20 static/image/common/back.gif
支撑和承重部位的骨转,符合条件的话,应当争取手术加固,防止骨折和截瘫,影响生活质量。
关于带瘤生存 ...
谢谢指教,脊柱打过一次骨水泥。
没办法只能想法控制挨曰子了,连肿标正常都做不到,更别说消灭骨转瘤了。
qppzc
发表于 2017-8-12 16:59:02
爱老师您好 ,您一定还记得我家 患者是我弟弟,60岁,不幸患小细胞肺癌局限期,现在经4化正在放疗中(无奈家里人员要走流水线)二化评估pr,这次验血,其他指标都很好,就是铁蛋白超标达400,心里不免有些担心,走投无路下还想讨教您,您看会有什么不祥征兆吗?先谢谢了,您的判断胜过医生 真的。
qppzc
发表于 2017-8-12 17:20:14
正常上限240.,
爱共生
发表于 2017-8-12 23:27:47
qppzc 发表于 2017-8-12 16:59
爱老师您好 ,您一定还记得我家 患者是我弟弟,60岁,不幸患小细胞肺癌局限期,现在经4化正在放疗中(无奈 ...
这个真不是我能说清楚的事情。
仅仅铁蛋白升高,说明不了什么,干扰项太多,什么都有可能的指标,指向性极差。你家肿标敏感,一直监视就好。
提到的“流水线”问题,其实就是医生免责自保的必然。换了谁都会这样做,我要是医生也会这样。
试想,个体化治疗的责任谁来承担。除非患者坚持,或者是医生的直系亲属,才有可能摆脱流水线治疗。
而且,即便是个体化治疗,也一样步步风险。
退一步,可能更实际、更可操作:
只要身体不因治疗而进入非良性循环就好。