我爱你，爸爸（2010年5月16日13时30分与世长辞）

妮子1976 · 发表于 2008-7-18 15:34:16

世界第一种抗癌药物研制成功近日美国科学家成功研制出目前为止最有效的抗癌药物lodamin。该药物可以口服，它是由抗癌效果最显著的试剂tnp-470发展而来。据专家介绍，目前lodamin的抗癌效果已成功的在老鼠抗癌实验中获得了证实；如果它还能在接下来的人体抗癌实验中获得成功，那么lodamin或许将彻底终结人类的“闻癌色变”的历史。该抗癌药物名叫lodamin，由于其无毒而且可以口服，所以专家认为该试剂将极有可能在不久之后被广泛推广。奥弗拉-本尼（ofra benny）博士是该药物研发的主要负责人，她认为，lodamin既可以用于作为一种癌症预防性试剂，也可以作为防止癌症进一步扩散的治疗药物。肿瘤中毛细血管不断为肿瘤提供营养物质，而lodamin可以抑制住肿瘤细胞中毛细血管的生长，这样就能十分有效的防止恶性肿瘤的生成与病症发作。此外，lodamin还能够对由于年老所引起的关节炎中的毛细血管异常生长等症状进行有效的缓解。本尼表示，lodamin是由tnp-470改进后的生成品，而 tnp-470则是经过医学专家们长达20多年的不断研究后的成果。在临床医疗实践中，tnp-470对种类繁多的癌症疾病有着效果显著的疗效。然而由于 tnp-470在大剂量地被注入患者体内后，会产生泌尿系统的副作用，因此tnp-470在上世纪90年代被暂停使用。但是lodamin继承了tnp- 470强大的抗癌疗效；不仅如此，医学人员经过检验后证实，lodamin对人体没有任何神经性毒害的副作用。此外，相比较于其它种类繁多的抗癌药物来说，lodamin不仅可以预防、抑制种类繁多的癌症病症；而且它也可以极为方便地被患者服用，而这一切则都是其它抗癌药物所无法比拟的巨大优势。据专家介绍，lodamin可以有效的抑制由于遗传基因刺激而导致的毛细血管恶性生长，而且它还能够有效地控制住在人体肝脏中的许多癌症并发症，而在 lodamin被研制出以前，医学界还没有任何药物能够对该并发症进行有效地治疗。由于tnp-470抗癌效果显著，但副作用却极大。众多医学专家们多年以来对tnp-470进行着不断的改良。而就在几年之前，tnp-470的改良也取得了很大的进展。时隔多年，本尼再次将目光集中在了tnp-470上。在试验过程中，她将两个聚合体与tnp-470相连接，之后她不断的变换聚合体材料的长度，以求能够达到最稳定的状态。经过不懈的努力，她最终找到了能够达到整体最稳定的聚合体。该聚合体能够防止tnp-470不被胃中的强酸环境所腐蚀，最终达到可以口服的目的。该项目的负责人之一安博尔（ingber）表示，“tnp-470在医学实践的前两个阶段获得了巨大的成功，它开创了一种全新的对抗癌症的思维模式。然而由于其采用的是传统的放射性化学疗法，各种巨大的副作用当然也就不可避免的产生出来。我们所要做的就是在不改变抗癌疗效的同时，使其副作用达到最小。” 科学家发现在老鼠的实验过程中，lodamin是首先在老鼠体内的瘤组织周围聚集，在此过程中其有效的抑制住恶性肿瘤的初期生长。而当大剂量的 lodamin被注入老鼠体内后，人们没有看到任何的副作用的产生。而在后来的实验中，医学工作者们发现lodamin的抑制癌细胞能力对tnp-470 进行了有效的继承，抗癌效果十分明显。本尼表示，“我从来没有期望能够看到如此显著的抗击瘤细胞效果，真是太棒了。” 与此同时，lodamin在机体的肝脏组织中聚集后，并没像以往的抗癌药物那样产生大量毒素，而且它有效地控制住肝脏内肿瘤细胞的转移，提高了机体的存活率。本尼表示“这可以说是我所见过的最美妙的事情。在瘤细胞所控制的肝脏组织里，那景象简直不忍再看；然而在lodamin所治疗的肝脏中后，肝脏却是十分“干净”。据专家介绍，lodamin的发展历史十分复杂和漫长，它最早是由一种名叫fumagillin的抗癌药物发展而来，接着fumagillin演变发展成为tnp-470，然后又由tnp-470发展为现在的lodamin。而据工作人员介绍，该医学最新研究的成果已经被发表在6月29日的《自然生物工艺学期刊》的在线版本中。多么希望这种药真能有那么好的效果，多希望快点实验成功早日用于临床，多希望对小细胞肺癌有效，期待！！！

小草 · 发表于 2008-7-18 15:44:20

有了这样的药，我们还怕什么！

妮子1976 · 发表于 2008-7-18 16:29:15

2008年7月18日明天爸爸开始进行化疗，主治给的方案是VP16100mg+DDP25mg(1,2,3天用);后经询问化疗科主任后，考虑我们上次化疗顺铂用了六个周期，累计用量已达810mg,建议我们这次改DDP为NDP（奈达铂），即VP16100mg+NDP60mg(其中VP161，2，3天，NDP第1天用)，希望爸爸平安无事，希望放化疗治疗下会有一个好的效果。下一步要怎么做心里是迷茫的，我甚至又回过头来考虑爸爸这次治疗结束如果达到好的效果，要不要再进行全脑放疗，以前总担心这个或是那个的副作用，抱着饶幸心理以为老爸会是那极少数幸运者中的一位，现在看来那种机率太小了，与其被动的等着，不如积极地治疗或许更好些，只是要怎样把握好这个度？真难！

灿烂仆人 · 发表于 2008-7-19 09:42:37

妮子1976下一步要怎么做心里是迷茫的，我甚至又回过头来考虑爸爸这次治疗结束如果达到好的效果，要不要再进行全脑放疗，以前总担心这个或是那个的副作用我和我见过的放、化疗都做的病友，很少化疗能耐受而放疗不能耐受的，多数是放疗的反应少，一般姑息性放疗，不会出现严重的后遗症，极限剂量就多数会留下后遗症，如放射性肺炎，放射性食管炎等等，后遗症的显现，有时会延后很长时间。另外，我总看见很多病友的家人，因为爱对医院的规范治疗担心这个担心那个，那你有更好的办法吗？答案最终是否定的。自己给亲人治疗那更是荒诞的，评价不是看前后拖延了多长时间，得看那些日子病人曾有几天是不在痛苦中苟活着的，生命可有质量和尊严？我是病人，如果我的亲人，像我骨转了不送我去医院，从根本上放疗或者化疗止痛，只弄点止痛药或者中药，如果不是经济上的原因，那至少是想当然的好心办坏事,让我生不如死的生活在疼痛的煎熬中而熟视无睹！

春暖花开 · 发表于 2008-7-19 10:01:02

不要担心，船到桥头自会直。

weiwuzi · 发表于 2008-7-28 03:44:49

“另外，我总看见很多病友的家人，因为爱对医院的规范治疗担心这个担心那个，那你有更好的办法吗？答案最终是否定的。自己给亲人治疗那更是荒诞的，评价不是看前后拖延了多长时间，得看那些日子病人曾有几天是不在痛苦中苟活着的，生命可有质量和尊严？我是病人，如果我的亲人，像我骨转了不送我去医院，从根本上放疗或者化疗止痛，只弄点止痛药或者中药，如果不是经济上的原因，那至少是想当然的好心办坏事,让我生不如死的生活在疼痛的煎熬中而熟视无睹！”    对灿烂大叔的这段话感触太深了！    回顾我父亲治疗过程，因为过多的担心或是怀疑医生，给治疗带来了很多不必要的麻烦，人为的制造了很多医患紧张或对立！比如说病理的问题，因为对主治医生开始时先抗炎用药、作其他检查而不直接安排气管镜检、不马上化疗不理解，我们第一次入院后三天就执意要求出院！后来受影响，甚至干脆放弃了做病理。现在想起来，当时主治的教授作的每一步都极其规范且完全必要！我父亲几次入院化疗，我都因为过多的疑问，以至于和主治大夫、主管护士闹得很僵，回想起来，我提出的很多要求，确实属于因为了解片面而无必要地较真，最后甚至影响了父亲的情绪！    尽管说是我们的亲人，别人不会有我们费心，不过治疗归根结底是专业问题。尽管存在医院、医生因为利益驱使而有过度治疗、随意处方的情况，但毕竟属于少数，医患之间的信任是必需的。    大叔后面的话可能有些偏激了，但是一定要明白，治疗不足和治疗过度一样，也是不可取的！只要身体能耐受，千万不要妖魔化放化疗！！实际接触过一些放化疗之后明显改善生活质量的实际病例，在因疼痛已经卧床不起的情况下，放疗之后又重新自己自理生活了。我们更应该注意，治疗不足不可取！    我们不争论，在这里每一位战友的良善都毋庸置疑，归根结底，还是以马大哥说得对，我们没有对错的，因为结果无法改变，我们要留意的，是要有自己恰当的选择。

[此贴子已经被作者于2008-7-28 3:47:44编辑过]

长春 · 发表于 2008-7-28 17:18:12

妮子脑部预防性放疗是有必要的。我父亲在治疗的第二个疗程结束时同时进行脑部预防性放疗，因为这种放疗只能做一次，与其等脑部有了肿瘤再做，还不如提前做以预防。

妮子1976 · 发表于 2008-7-30 11:21:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">一定要明白，治疗不足和治疗过度一样，也是不可取的！只要身体能耐受，千万不要妖魔化放化疗！！实际接触过一些放化疗之后明显改善生活质量的实际病例，在因疼痛已经卧床不起的情况下，放疗之后又重新自己自理生活了。
    我们不争论，在这里每一位战友的良善都毋庸置疑，归根结底，还是以马大哥说得对，我们没有对错的，因为结果无法改变，我们要留意的，是要有自己恰当的选择。     </div>[em17][em17][em17]

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册