借鉴靶向的轮番试药，小细胞化疗时为什么不多方案交替

为了心爱的妈妈 · 发表于 2013-3-10 08:13:53

本帖最后由为了心爱的妈妈于 2013-5-11 19:22 编辑

{:soso_e163:}

为了心爱的妈妈 · 发表于 2013-3-10 08:42:15

本帖最后由为了心爱的妈妈于 2013-5-11 19:23 编辑

{:soso_e163:}

seacat · 发表于 2013-3-10 14:34:15

本帖最后由 seacat 于 2013-3-10 14:51 编辑

我说一些非小的实验吧。
这是外国做的实验。
转移性非小细胞肺癌化疗的临床实验，实验组是1线化疗稳定后，立刻换上2线化疗方案维持，对照组则是标准方法，1线方案稳定后停药，进展后才换2线方案。实验的结果是实验组无进展生存期比对照组长，而总生存期方面实验组有延长趋势，但无统计学差异。进一步分析显示对照组进展后疾病发展可能很迅速使部分病人无法接受2线方案，而能及时接受2线化疗的对照组病人总生存期跟实验组差不多。
http://jco.ascopubs.org/content/27/20/3265.full.pdf.zh

另外一个实验是中国做的，转移性乳腺癌CAFP、CMFP两个化疗方案交替使用，效果还行，但没有对照组。

seacat · 发表于 2013-3-10 15:21:19

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00755157
这是一个II期临床实验，多西他塞节拍化疗+贝伐单抗2线治疗小细胞肺癌。结果未有，有兴趣可以发电邮问实验方。

sequen · 发表于 2013-3-10 19:31:08

本帖最后由 sequen 于 2013-3-10 19:37 编辑

seacat 发表于 2013-3-10 14:34
我说一些非小的实验吧。
这是外国做的实验。
转移性非小细胞肺癌化疗的临床实验，实验组是1线化疗稳定后， ...

谢谢您的资料。
资料中讲到，非小细胞化疗后如果不维持化疗，平均无进展期仅2.7个月，小细胞不会高于这个数值的。
真是非常的难啊。

sequen · 发表于 2013-3-10 19:34:01

基于小细胞的复杂机理，也许针对小细胞的靶向药10年也不会出来。
那么，如何用好化疗的手段，就非常重要了。希望了解的兄弟继续提供相关的信息。
下面想知道的是，大家常说，二线之后不能再用回一线，有没有相关数据支持？(当然，前提是一线有效，且没有耐药)

sequen · 发表于 2013-3-10 19:36:32

为了心爱的妈妈发表于 2013-3-10 08:42
sequen 昨天 14:30
关于你在“借鉴靶向的轮番试药，小细胞化疗时为什么不多方案交替”的帖子
...

还是希望您以后有好的方案多讲讲……从您那学到了很多知识……谢谢！

sequen · 发表于 2013-3-10 19:41:43

记个事……
小样本量试验支持塞来昔布增加化疗效果
http://www.51qiji.com/thread-36228-1-1.html

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册