感谢sugheart、默默小寒、奚琴的关心。 今天上午作了检查,事先考虑到需要CT室医生独立的诊断意见,我是在便民门诊挂号以“肺部检查”为由申请检查的。做完检查,在等待诊断报告时又出现了与上次相同的情况:带我到诊断室以后开始询问“以前有没有做过检查、何种诊断、有什么治疗措施”之类的话。我取来先前的CT片作了对比后,大致意见如下:治疗效果相当好(在场的两三位大夫都讲出乎意料的好),比元月17日(上两个治疗周期后)CT比较,病灶缩小明显,疑似转移灶体积缩小明显、数目明显减少,纵隔内未见明显淋巴结影,无胸水。 我疑惑的是: 1、上次已经认为病灶很小了,几乎看不见了(我上两周为补做病理的事问诊过几个医院,都认为现在没办法作,原因是大病灶看不清楚,也有的认为:不见了你怎么做),这两个疗程后,已经认为治疗效果是明显的,可为什么病灶没有消失呢(这个愿望是否是判断盲目、不科学)? 2、在和这次读片的大夫交流时,我觉得他水平有限(他治疗方案方面的知识显然不如论坛上很多战友),可他却也看出了左肺上叶有问题,病灶还有,这似乎是可以肯定的。那么到底多大呢?这次报告单与上次相同,未给出病灶测量的数值。我在当场询问时,大夫认为在2cm以下,但又不肯写在报告单上,却又总是强调“不明显”。 3、先前指导的专家讲的CR(彻底缓解)看来是有些过于乐观了?(有战友提醒过我,0*0才可以说是CR)比较第1、2两周期治疗,3、4两周期治疗的效果还是很明显的,这个判断可信度多大? 还有,关键是如何确定接下来的治疗?在去上海问诊以前,得找时间去请教指导的大夫,很多问题,自己得梳理一下。 |