版主、病友们关心我一下！！！

拯救你

粘液性癌不可怕，我姨就是这个病，已经五年了，也没怎么治现在好像也不长了。就这么谁也不妨碍谁的与癌共存着呢。

yagao

对对，坚强的生存信念很重要！

小妮子

你看，有这么多人为你打气加油，所以你更得好好活着，开开心心过好每一天

cailinyu

骗子何裕民！
不要自欺欺人——《我所知道的何裕民教授》续编的原因,关于不要自欺欺人——《我所知道的何裕民教授》续编的相关知识。 作者：yjm

大约在五月底的时侯，我根据我的亲身经历，在新语丝发表了一篇《我所知道的何裕民教授》一文，本以为我这篇小文早就淹没在茫茫的网海中被人遗忘，想不到会掀起轩然大波，还被一个名号为GP的教授门生肆意歪曲、横加指责，因我是在昨天刚刚从某网页上看到此文，马上就激起我的义愤，连夜写就此文，今天我还是要用我的力器—事实：来批驳这些善于歪曲事实、昧着良心说话的药贩子们的嘴脸，我要将你们批得体无完肤，让善良的人们看一看所谓的博导及其博士生，现代医学常识还不如一位普通的病人家属。

首先，我要申明我从没有在何教授的博客或者其他访客的博客上转贴我的文章，因为我不屑和你们说，和你们这些靠病人发财致富的，没有恻隐之心人说了也白说，同时我也好言相劝那位好事者停止那些举动，所谓有理走遍天下，犯不着做那些无聊的小动作，你有怨气你就摆出事实，否则，就作罢。

倘若是博士生自已杜撰出来的，那就印证了某位院士说的＂中医喜欢吹大牛＂的话，因为我从你那篇满眼慌话的文章中猜测，完全有这种可能，以下我就用铁板钉钉的事实逐条批驳你们的谎言。

批驳一：不知道是何教授记性不好，还是那位门生在瞎编，竟然在文中说：何教授认为＂印象中，没有看过一个肺癌脑部转移，又复发，还再能做手术的病例……这样的病例对肿瘤医生来说，实在太难得了!96年以后，门诊都有原始记录，你可以去查查是否有这样的病例……＂后来我非常方便地就进行了查询，可以证实，的确没有这样的病例。

亏你们说得出这样的话，真是碰到武林高手了，我要劝你们不忙下这个结论，再仔细地查一查，如果，把骗我们的几万元钱吐出来，我可以当着你们的面把病历卡查出来。你们开在淮海西路以及以后搬到中山西路的诊所我都去过.我还可以说一个细节：挂号处的老太，对工作真是尽责，如果一段时间病人只求免费开方，不配其他贵药.老太太那可是追着你并催你开贵药。坦率说何教授对病人还是很和霭可亲的，如果病人不方便来就诊，还会叮嘱家属带一张病人舌苔的数码相片，但对文中所说认为＂难得的病例＂，我印象中你们从没表现出很感兴趣的一面，程式都是一样的：问诊，开方，付钱，回家。

你们文中认为“脑部转移，手术以后又复发，再开刀，这是一个医学常识性错误”，博导和博士生说出这种话，真是新天方夜谭，我请问蔡琴的前夫杨德昌导演肺癌脑转移前后三次开颅手术，难道是媒体瞎说的，每次家属出现症状，大医院医生已经达成共识，尽快开刀去瘤，否则马上会出现脑疝直至死亡，你们这些中医大师的医学常识竟然还不如我，真是笑话。

批驳二：你们说“民生健康相关机构，从未做过一次广告宣传”

我可以负责任地说，病人就是看了广告宣传来就医的，至少广告中有民生机构零毒化疗的宣传，由于时间较长的缘故，不能记得很清楚，但假以时日，我一定能在上海图书馆翻到有关报纸，至于文中说“肿瘤科与肿瘤产品国家明文禁止广告宣传，所以民生也不会在报纸上做广告”更是无稽之淡，请问同样是灵芝类杭癌药双灵固本散，为什么会被列入国家级违法广告公告次数高达800次，你们做些广告宣传有什么稀奇呢，看看报摊上比比皆是的抗癌广告，再来发表这些谬论吧。

不过将埃克信写成埃克星，却是我的笔误，谈不上什么同业诋毁，因为打死我也不会参乎你们的同业，所谓的同业不管是双灵固本散还是新西兰的帕来品(华商研制)甘诺宝力，都是吹牛的高手，不过是灵芝类保健品，会有什么抗癌奇效，价格还死贵，发不义之财，什么零毒化疗，不也是蛊惑患者的名称，由于癌细胞是人体本身滋生的，要杀灭它，免不了会累及正常细胞，这是世界的难题，被你们四个字就攻克了，这不是吹大牛是什么，倒是国际医学界近年来研制的被临床证实的，针对癌细胞的，靶向治疗的药物，确实是毒性小，效果好的抗癌良药。也是病人有亲身体验的，比如，阿斯利康公司出品的易瑞沙，而灵芝类抗癌药，我看只能称为零效零毒的化疗药。

批驳三：那位门徒说，“先生研制的药最多每月花费千余元”，那我来给你算笔帐，据病人回忆，埃克信每箱(内含18小瓶)价格5400元，不足一个半月即服完，我按照说明书适量计算，每天需服24粒，每粒3元，不包括另外的灵芝油和中草药花费，每月即达2160元，一年三万元只多不少，服了将近一年半，这期间病情稳定，不是埃克信带来的，而是做了一次伽玛刀，以后继续服埃克信，肿癌还是增大，最后只能手术切除，并不再服用，所以到底谁在杜撰，谁别有用心，你我都心知肚明，你简着就是闭着眼睛说瞎话。

批驳四：我在前文中说华东医院中医科是民生的合作单位，其中的含义，不需我解释，如果你们还装糊涂，我倒要问一声，医生开的处方是在哪儿抄方的，有些话我不想多说，怕无谓增加其他病人的负担。

至于说到埃克信是由国家职能部门正式审定的，我想举两件事作为我的论据，第一，双灵固本散曾经被国家药监局批准为国药准字b20020428，现在顺应民意被撤消，明确为假药。作为同类产品，你们的忽悠度和活动能量比他们差得远了，第二，为什么司法机关会把罪大恶极的国监局局长毙了。

好在药监局还是有良知的，把埃克信定性为辅助抑制肿瘤的保健品，试问，辅助保健品，能担当起治疗癌症的重任，这不是在愚弄病人吗？

该驳的都驳了，其实，我鄙视的是骗钱的假药，对何教授还是相当尊重的，为了不被方舟子<批评中医>一书迷惑，我特意拜读何教授<热爱中医>一书，何教授确实是知识渊博的医生，但可惜走入死胡同，老是倒腾一些灵芝类的保健品，疗效又不能被实证，论药物境界还比不过双灵固本散，假使，当初能如愿的就读二医大的研究生，我敢说何教授一定是一位医德高尚，医术精湛的好医生。

另外，那位博士生说我借中医院的西医之名中伤何教授，那是瞎猜疑了，我只关心于我有关的事，他人事于我何干，我也劝你一言：养成以事实说话的习惯，不要谩骂人，有位哲人说过“谩骂不是武器”大家都约定好，把这些不是武器的劳什收拾好，假使你硬要使用，那我想，我也不缺乏骂人的词藻。

最后，我很想看到海外有关埃克信以及其他灵芝类抗癌药研究评论文章，还有二十多位重症胰腺癌病人仍然健在的确实事例(可惜黄菊走得早)，拿得出手，并令人信服，我保证不再给你们添麻烦。我知道何教授看了我的文章会伤心难受，但我也要反问癌症病人无端花费巨款买入没有效果的抗癌药，难道不伤心难受吗？老大双灵固本散已被定为假药(见8月1日中国经济时报)其他同类药还能说什么呢？再说，我说的都是事实，我只能说大家相互理解吧!

阿孟的妈妈

其他的不说“民生健康相关机构，从未做过一次广告宣传”这个确实不实，想当年奇迹论坛，几乎天天有署名“民生中医”的发帖来软文宣传的。

weiwuzi

这类的东西，确实令人愤懑！
还有一点，注意到CCTV10借助“科技之光”这类的栏目平台，大行软广告之实，更令人觉得胸闷！比如前一段时间讲的王洁，还有昨天讲的307治疗的那例胃癌肝转移，实际就是规范治疗而已，为什么要在那里故弄玄虚！
可恶！

老豆我爱您

一定要乐观且坚强，没有哪个人是一帆风顺的，奇迹由自己来创造，您一定行的。其实，这个世界上善良的人很多的，我常为朋友的一句关心感动良久。多沟通，多发现吧！每天醒来告诉自己：我要用全身心的爱来迎接今天！

洒家来也

不抛弃，不放弃