|
|
楼主 |
发表于 2009-7-8 16:55:19
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江杭州
还我一个健全的免疫体系
拿到NK报告的那一刻，我几乎是懵了，深深吸口气后心情放平静，走出左小门，在门边大理石上坐下，从包里取出我特意抄的老徐的那份报告。NK细胞他几乎是我的3倍，CD4/CD8比值也将近高我一倍。数据显示不好，我心里反复对自己说：一定是像黄博导说的那样，肿瘤太大抑制了药效，一定是这样的，千万不要沮丧，会有办法的。
回家的路上，我想了好多：老徐效果那样好，给了我很大的信心，我无论如何不会就此被吓倒，我不会放弃，该怎么做还照样做。回到家是4：50分，像平日一样先榨土豆汁吃，然后烧饭菜，老公晚上有应酬不回家吃的，可女儿回家就要叫肚皮饿，决不能影响女儿的情绪。等这一切都做完，吃好饭后，才来到电脑前，看黄博导不在线，先把报告拍成照片准备发给他。
6：40分，黄博导上线了，收看报告后，第一句话就是：从数据来看，一开始我说的担心，现在成了现实，免疫抑制，是肿瘤偏大造成的。上次说到，肿瘤拥有化学武器,块头越大，分泌出来的化学物质越多,对免疫体系的打压也越厉害。原理其实很简单，每个肿瘤细胞都会分泌TGF-b，当肿瘤组织足够大的时候，TGF-b的分泌量就很高了，高到药物无法抗衡。其结果就是NK细胞，CD4T细胞无法增殖，所以在你体内的NK细胞在不断下降，CD4与CD8的比例也在下降。这个局面要扭转回来，一定要除去病灶，这是我当初很想坚持的，但是你说无法动手术了，就先让你试药了，和你一样，有点侥幸心理，可科学就是科学，来不得侥幸。我的博士论文，就是TGF-b的分离纯化，生理活性的测定，我很清楚它对免疫体系的作用有多大：都是在每毫升1皮克的浓度就能抑制住T细胞的增殖，1皮克，是10的-12次方克，也就是1克的1万亿分之一，这么少的量就完全抑制了免疫体系，而癌细胞要成为癌细胞，首先自己要对TGF-b不敏感，然后要会生产TGF-b来抑制免疫体系，这两个条件满足后，它才能够成长。所以，肿瘤患者体内TGF-b一定高，是100%的高，到目前为止没有例外。但是TGF-b的生产量，不同的肿瘤量不一样，你的肿瘤可能每个细胞分泌的量多一些，老徐的少一点。但是，血液里面的TGF-b的绝对量，是“肿瘤的大小*每个肿瘤细胞的分泌量”共同决定的。 即便是你的类型不好，只要肿瘤的大病灶除去了，TGF-b的量就少了，药就能起作用，当龙头搬过来了，情况就不一样了。因为把病灶除去后到新的长出来间，有一段时间血清中TGF-b的量不高，这时候药物起作用了，NK细胞就得到提升，就会像老徐那样出现癌细胞大量死亡后人发烧的局面，你就可以放心了。
黄博导的一番话又一次鼓舞了我。说实话，从决定吃他的药那一刻起，对他的治疗理念和药效我就坚信不移。病后一路走过来，走了很多弯路，不知不觉中就走上了过度治疗的路。此刻的我对自己的病种太了解，深知目前国际通用的西医治疗真的奈何不了肿瘤，开刀，痛苦的化疗，最后还是复发和转移，多少病人被耗死，最后是人财两空。很欣赏吴清总先生在《人体使用手册》一书中 “对现代医学的质疑”中写的：自从1960年代，沙宾疫苗克服小儿麻痹症之后，40多年来没有再听到哪个疾病又被克服的好消息；除了外伤疾病和传染病以外的各种慢性病，比如高血压、尿毒症------以及各种各样的癌症，多数只能控制不能治愈；多年来所有医学新科技进展的发表，永远都预告着明天或将来的某一天，人类有机会解决某一个慢性病，从来没有今天已经解决了哪一个慢性病的消息。几十年来那么多不能治的慢性病，一个也没解决。面对这三个现象，说明现代医学似乎原地打转了几十年，对慢性病一筹莫展，它的问题必定不是有没有找到新药这么简单，很可能是现代医学的基本思考逻辑，或在最根本的发展方向上出了问题。正如美国科学家曾预言：人类最终消灭恶性肿瘤不是依赖化学药物和放射线，而是要依靠解决机体的免疫和谐。
我坚信黄博导的免疫疗法一定能帮我恢复健康，目前我要去做的就是尽快解决那个最大的肿块。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2009-7-8 17:31:56
