谈一下我为什么不去百草看张大宁

a3051 · 发表于 2008-1-31 19:46:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用CLOUDY在2008-1-31 17:07:44的发言： a3051：我也发过关于张大宁主任的贴子。我是病人家属，所有的药方和发票我都留有扫描件。我只是如实介绍服药过后的情况，同大家交流交流。你怎么可以随便就“感觉”到别人发这方面的贴子就是在做广告？你做过调查吗？未免有些武断了吧。没去百草就没去百草呗，又何必牵连这么多人呢？我们只是想为同病相怜者提供一些信息。上海龙华医院的刘嘉湘可谓大名鼎鼎吧，我也去看过，虽然无效，但我并不因此而有所微言，个体差异是很大的。何为“有效”？大家可以把这个词语的含义琢磨一下。    本已下决心不再发这方面的贴子了，但"a3051"的发言是我看到的言辞最为偏激和不负责任的，甚至用了“太卑弊了”这样的词……    赞同“阳光下的猫”。</div>我主要是针对前两天的那个帖子，发贴的人和回贴的人都是08年1月份注册的，而且帖子的主题看似告诉大家一个什么好消息，不经意地说起百草堂怎么好，还有效率85％……我也说了，希望那些真正去看过的人多交流，不管效果好坏。我也很信中医对肿瘤可能会有根本的效果，只是广大患者没有找到合适的医生和合适的手段。而且我也相信，从有效率上来讲，目前中医治疗肿瘤成功的比例是比较低的，但是绝对数字并不少，而且有效的很多效果更好。我说的卑弊不是针对你，你的帖子我都没看过。但发软文的确实是卑弊，用这个词其实都贬低了这个词。

a3051 · 发表于 2008-1-31 19:51:24

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用阳光下的猫在2008-1-31 16:23:58的发言： 才发现这帖子是两份的，所以在这里只好重新贴一下。因为这事因我而起，而我又不愿意任何人说我是骗子。只是想澄清一下，别无他意。a3051,我是阳光下的猫。很高兴你还记得我。开始时是我提起张大宁来着。我只是辗转认知她而已（有个好朋友在她的诊所工作——她母亲和公公死于癌症，才执意要从事抗癌工作的），并且通过朋友知道她的疗效不错，我还听说有肺水肿的吃了她的药水肿消失的案例，而且她对于癌症治疗的理论挺起来更加容易让人认同。她本身也曾是个癌症患者（好象是乳腺癌），我去她们诊所找我朋友的时候，我碰见过她。老太太面色红润，比我们普通人的还要好很多。我有个朋友是从事症基础研究的（西医），有一次有人在这里转发他们的一个重要项目新闻，我搜索的那条新闻的时候找到这里，觉得这里都是着急的病友，所以就想推荐一下。仅此而已。其他相关的网友的发言，我不清楚。当时我也很诧异，原来张大夫已经那么知名，这里已经有不少是她的病人。顺带说一下，我是一名IT记者，跟张大夫所在的诊所没有利益关系，唯一的关系是我对中医很痴迷，同时也希望有机会找张大夫调理一下身体。我在这里发帖子，张大夫是不知道的。同时我也非常后悔为我发贴带来的对她名誉的损害。但是，A3051并没有错。大夫好与不好对于癌症患者来说确实是生死攸关。认真识别是非常重要的。我建议A3051多去参加一些癌症病人的组织。如果你在北京，可以去玉渊潭（每个月的最后一周周日早上在生命绿洲）参加北京抗癌协会的活动。在这种组织人，大家可以交流抗癌经验（包括各个大夫的情况），而且看到病友健康的状态能够保持更好的心态，有助于病情往好的方向发展。但是，无论如何，祝愿所有癌症患者都找到奇迹，早日康复！</div>记得之之还是谁在一个帖子里问过你的身份，你当时也没解释清楚，好像说是那里的一个义务工作者，所以给我就留下了你也是跟发软文的人一伙的印象。如果冤枉了你，那向你道歉。

阳光下的猫 · 发表于 2008-1-31 22:03:16

a3051：你记性真好。我刚来这里的时候是想做他们的志愿者来着，希望有机会顺带学学中医，所以当时自我介绍的时候那么说了。当时跟着我那个朋友去参加过一次生命绿洲北京抗癌协会的活动（这也是我推崇抗癌组织的原因——那些病友跟正常人一样，甚至更加乐观）。但是后来因为工作很忙，就放弃了。我知道你不是恶意，大家解释清楚了就好了。

sugheart · 发表于 2008-2-23 19:30:09

我说一句,我是最有发言权的.我就是在前一段看了论坛上这方面好的说法我就慕名专门去北京的那个百草堂去问诊的.因为这方面信息我只相信我们这个论坛,所以我去了地方不好找,在一个办公楼里面,在二层一部分吧.很不好的是,一进去整个就我一个问诊的,满屋医务人员热情的给我打招呼,看这驾势我就有上当的感觉,为了不虚此行,我还是开了一千多元的药,还是找张大宁开的,我和她交谈确实没感觉到她有多高深.她们的宣传材料确实玄乎,什么神奇拉和领导人合影拉,我最讨厌这个.后来,回去后,爸爸服用的效果很不好,后来干脆不喝了,因为她那黄康宁制造出来的颗粒都非常粗糙,竟然有杂草,消瘤膏把爸爸的皮肤还弄破了,使爸爸多了几分痛苦爸爸很生气,说我在哪里上的当.以上句句属实,以我在论坛近一年的资格我要客观的说一下.这也是我给爸爸治病一年来走的最臭的一步.不想贬低任何人或事,只想陈述一个事实.我认为我们论坛是网海中最纯净的一个论坛,这里的人是最真诚的.所以不容忍任何辱莫它名声的事情,一月份那几个贴子明摆是软文.我当时就想骂人,想知道张大宁联系方式你百度呀,在论坛上问什么问,找打!!!我受过骗,而且是在我最信任的论坛上,当然不怪任何论坛本身,是我的疏忽和那些人的可恶造成的.好的,再说一下,真心之言,若过激请海涵!!

[此贴子已经被作者于2008-2-23 19:42:20编辑过]

a3051 · 发表于 2008-2-25 13:37:53

凡是能查到的头衔很多的广告满天响的，骗人成分十之八九，剩下一点也是不顾廉耻地夸张。这是我这三个多月来对各种治疗手段的一个基本认识。看到论坛里还有推荐王振国的，综合相关报道，他那里应该是肿瘤治疗届最大的欺骗了吧。

See · 发表于 2008-3-5 13:38:37

今天看到这个讨论很吃惊。我必须承认我是这里第一个提出关于张大宁的问题的，当时还觉得真是为他们做了广告了。原因起于自家里的意见不一致：妈妈在我的坚持下看了一次张大宁，结果感觉和Sugheart看到的一样，有点门庭冷落，所以就不愿意再去了；但我始终觉得错过了这个机会很可惜，原因是我亲眼见到一个病人，肺癌晚期，发现时肺内及肝脾转移，无法化疗了，就服用张大宁的中药，坚持了５年才停药，至今已经９年。我母亲也知道这个病人，但她的说法是一个病例不足以说明问题，所以我来到奇迹网寻找更多的病例。说真的，对病人来说，真实的病例是最有价值的信息。我还没有机会看到其他的单纯靠中医治好肺癌的例子，所以仍然觉得这个病例很宝贵。张大宁自身患乳癌７年，医好自己，也是不易。据说他们的风格是不做广告（从张仁济起，２０多年了），靠病友之间传播（这次看来忍不住在网上试了一下）。我相信张大宁（张仁济）的百草还是属于中医正规军的，骗子谈不上。我知道的那个病人是在服药一年时肺部原发瘤开始缩小的，转移瘤消失，原发瘤的大小不再变化，多年来带瘤生存。很可惜没有在奇迹网上找到很多关于张大宁有效的回复。感谢CLOUDY的回贴。

legenddad · 发表于 2008-5-1 11:54:54

你好。我有一个阿姨也推荐百草堂，疗效好吗，还有林洪生呢谢谢了qq464786730有空交流一下好吗

以马内利 · 发表于 2008-5-1 12:24:22

sugheart，看到你的见证我也感到有些自责，在一些信息的把关上还是有疏漏的，有些信息在发布之初是很难去甄别真伪的，甄别得太严格大家会觉得奇迹网保守言论不自由，稍一放松就会有各种夸大宣传或者虚假信息出现。我最担心的是奇迹网的病友对奇迹网的信任是无底限的，这就更容易被利用，上个月的处理器事件，当初也是抱着也许真是一个方向而没有给予太严苛的管理，最后盲从的病友越来越多。在以后的奇迹网管理中还是必须得更加审慎，只有这样才不辜负病友对奇迹网的信任，对病友负责任。

[此贴子已经被作者于2008-5-1 12:26:00编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册