请教阿梁及各位有经验，请指导

jxsj

谢谢楼上各位，请问阿梁，你推荐的是阿西替尼还是阿法替尼，我去寻阿西替尼，人家告诉我阿西替尼是治疗肾癌的，问是不是阿法替尼。

jxsj

40-02和92-91到底有什么区别，还有我给母亲先吃40-02还是92-91，或先吃40-02等耐药后再吃92-91

头大

jxsj 发表于 2015-7-31 11:53
谢谢楼上各位，请问阿梁，你推荐的是阿西替尼还是阿法替尼，我去寻阿西替尼，人家告诉我阿西替尼是治疗肾癌 ...

2992就是阿法替尼啊，可以先试试2992，有很多人易特耐药后还可以用一段时间的2992，但2992的副作用颇大，看病人是否能耐受吧

之后先吃40-02，耐药后考虑92-91

阿梁

jxsj 发表于 2015-7-31 11:53
谢谢楼上各位，请问阿梁，你推荐的是阿西替尼还是阿法替尼，我去寻阿西替尼，人家告诉我阿西替尼是治疗肾癌 ...

2992就是阿法替尼。阿西替尼不是阿法替尼。

4002看这里：http://www.51qiji.com/thread-38899-1-1.html
９２９１看这里：http://www.51qiji.com/thread-39124-1-1.html

4002直接需要联用、用法清晰，９２９１有些患者需要联用、有些患者不需要联用、用法不够清晰，所以我倾向于先试4002，９２９１留到4002耐药后使用。

ye1860

4002就是现在CO1686的前身，不过后者已经确定有IGF-1R，而4002有没有不好说
还有9二91拥有HER2这个靶点，虽然二者都是T790M的三代，但9二91更为之成熟

jxsj

看了阿梁空间的帖子，阿梁非常用心，有道理，感动。我母亲有高血压，吃阿西可能带来心血管疾病，还是决定先40-02再92-91为好，请阿梁能站短我渠道，谢谢。但我个人感觉上还是认为92-91比40-02，有前途，毕竟92-91是和易瑞沙一个公司发明的，联合用药会配合的更好。

阿梁

ye1860 发表于 2015-7-31 17:36
4002就是现在CO1686的前身，不过后者已经确定有IGF-1R，而4002有没有不好说
还有9二91拥有HER2这个靶点， ...

我觉得说CO1686是4002的替补更合适。而且CO1686单纯靠增加剂量来增加EGFR攻击力的做法在副作用上也很成问题，比如剂量过高抑制了IGFR会导致高血糖，剂量过高也导致使用YL的成本过高。

９２９１虽然在EGFR部分比4002有所改进，但其EGFR部分仍不如易特的攻击面广，单药９２９１无效仍不能确定没有T790M，这就带来了使用上的复杂性。

阿梁

jxsj 发表于 2015-8-1 14:35
看了阿梁空间的帖子，阿梁非常用心，有道理，感动。我母亲有高血压，吃阿西可能带来心血管疾病，还是决定先 ...

抱歉，我知道的渠道都躲起来了，现在的渠道我不了解。

９２９１如果单药能达到效果就不必联用。９２９１在使用上复杂一些，我个人更喜欢4002。