求助以马~

ye1860

虽然药理很相似，也可能存在不同点，比较同意阿梁的观点，有些人原发控制很好，可能入不了骨，因为血液中的浓度不一定够，也有可能是用EGFR靶向后，产生了CMET，这个使骨转病灶发展加快

妈妈健康

有一些病友是主病灶控制但是转移处不控制的．要看个人的情况．这个癌症真的是一个很复杂的情况，都是个案．有一个北京的病友他们病灶控制很好，单用易有三年了，但是腿部的转移控制不好．单独放处理过二次了．

沙漠风影

      凯美纳对原发灶控制的很好，对转移灶就不行了。我吃凯美纳已经19个月了，吃凯前，脑部有两个2--3毫米的结节，10个月后长到38*35毫米，但原发灶却控制的非常好。
      不知你们家的EDFR有否突变，最好是19或21突变，搏凯美纳的赠药机会会大一的，当然，如果经济许可就无所谓了。

woaiwomama5

阿梁 发表于 2013-9-11 10:42
易瑞沙、特罗凯、凯美纳都是同一类药，针对EGFR靶点。易瑞沙和特罗凯的分子结构式主链相同，侧链不同。易瑞 ...

非常感谢~那也就是说凯美纳对脑转也有好处咯 ？

阿梁

woaiwomama5 发表于 2013-9-13 10:29
非常感谢~那也就是说凯美纳对脑转也有好处咯 ？

前提是凯美纳对癌细胞要有效！如果无效的话即使凯美纳能入脑也没太大意义。

woaiwomama5

沙漠风影 发表于 2013-9-11 20:15
凯美纳对原发灶控制的很好，对转移灶就不行了。我吃凯美纳已经19个月了，吃凯前，脑部有两个2--3毫米 ...

那转移灶怎么控制？你是怎样做的？

woaiwomama5

阿梁 发表于 2013-9-13 14:17
前提是凯美纳对癌细胞要有效！如果无效的话即使凯美纳能入脑也没太大意义。

应该是有效的~我妈妈吃了凯美纳不咳了~而且腿疼手疼也有好转~但对脑好像没有作用

太阳花123

吃了靶向药物对病人有效，真是万福！祝福继续有效！好人平安！加油！
可惜，我爸爸吃特罗凯丝毫反应都没有，病情加重，不知如何是好！