话说中医与西医，我也不知聊啥

爱在心中

对，中医讲讲是扶正祛邪。

十分恭敬

有明医，也难辨认

y~h

我记得11岁那年得过肾炎，打过青霉素、链霉素、喝过中药算治愈。后来怀孕时检查尿常规隐血3+，妇产科医生把我拎到高危门诊每星期检查，那时也不敢治疗，只得密切观察，后来总算顺利生下女儿。女儿断奶后挂了个西医肾病专科，又挂了2星期的青霉素+丹参，从2+到4+，医生也不给治疗了，叫我回家休息一段时间再去。后来碰到一个学医的同学，说你这种病西医是看不好的，去看中医吧。抱着试试看的心情找了中医院的肾病专科，在那喝了2个月的中药，尿常规正常了。到现在快20年了一直没复发。今年3月老公肺癌晚期，做了6次化疗，化疗期间一直中医调理，现在已经空窗3个多月了，能吃能睡，脸色红润，前天跟我讲自我感觉一点症状都没有了，特别的神清气爽，前两天感冒还向您请教该吃什么药，吃了2天药好了，化疗后如果没有中药的调理，我想他不可能恢复的这么快。中药调理身体我觉得还是可行的。

一线天

从楼上发贴讨论至今已过了半年多了，没人再跟贴讨论了吗？看样子绝大多数人还是认为患了癌症应该首先看西医，但确实目前西医的治疗手段已到了平台期很长时间了。大家能否讨论一下独立导演汪清所拍摄的记录片《探秘中国民间医》？有人以身试药过吗？上来说说效果和感觉。

jack_7777

感觉中医落后西医太长时间了, 医院里各类癌症的首选药物均为世界五百强中的医药公司的药物, 为什么相信他们,因为人家有责任,对生命尊重,不卖假药,注重质量,严守商业道德,价格建立在研发的各类成本的合理基础上,重视公司品牌和名誉,职业操守,产品久经考验----------------------看看哪些所谓的中医名士或侠客, 无非就这几点: 1) 发动民间广告游说 2)实在无法上网宣传 ( 找些治愈的假案列或夸大来告诉你 ) 3)----包治百病  4) 出刀------------1万元的1碗药汤,,,,,,,,等等

不是说中医不好, 只能说被人家抛在后面了, 近代没有人热衷于真正的去埋头试验和钻研了, 所以无提升,无创新,无发展, 吃老本-----要知道吃老本在医药界可是件致命的事情.

好不容易凯美纳2011年成了中国药界的一款新药, 被领导们捧为" 两弹一星"工程,,,,,,,唉, 2011年终于有了个这么大的工程,而且还是从国外带回的配方......说癌太难为中医了, 说回最简单的普通骨治疗,难怪姚明自己都要坚持自己的脚必需要让美国的大夫开刀了, 有时真难堪呀.

最近又来个"板蓝根"可医治非洲"波波拉"病毒的潮, 拜托, 发热的同胞, 这样的闹腾几时休啊,,,,,,,神仙药的畸形心态几时停啊?

不知道要叫什么

我相信，医学是实验和实证科学，从统计学角度看，对于治疗肿瘤，西医明显是大概率有效果，中医是小概率的——个别病例说明不了总体。

我搞不懂中医的事，但知道中医这种非标准的医学，对个人的悟性、经验、潜心程度，要求都极其高，培养成本也极高。中国这些年的环境下，我真的不敢相信能有神级的中医，如果有，不会比熊猫多。这种运气轮不到一般人。

不知道要叫什么

有次问过医生（西医），对肿瘤治疗的看法，答曰：肿瘤治疗公认最先进的那些地方，没有用中医。当然，吃点，调理下，可能有用。

——我觉得此医生的说法可信。

我家也看过中医（专门研究抗肿瘤的），人很不错，很潜心、很敬业的医生，说：不要希望我的药有多少抗肿瘤作用，只是调理下，让人状态稍好些。
——我相信这位中医的说法，是实在话。

524001498

当中国的古人已经用青蒿救过无数人生命的时候，西方人仍然不相信青蒿可以对付疟疾，直到它们得到青蒿素。所谓的科学让人类盲目自大，无视大自然的神秘力量。