探讨：一松一紧法应付易瑞沙耐药的适用条件和局限(2.0版)

snowindec

阿梁，一直觉得你是个高人，关注你的贴子，也在为易耐药发愁，是不是可以这样理解，cea在正常的范围了可以减量，高了再加量，我爸两年半前手术肺一B期,现骨转，易有效，CEA从668减到199。但是很怕减量了会发生脑转。很纠结。

阿梁

snowindec 发表于 2013-4-18 03:54
阿梁，一直觉得你是个高人，关注你的贴子，也在为易耐药发愁，是不是可以这样理解，cea在正常的范围了可以减 ...

我才刚刚入门，了解得越多就越觉得知识的缺乏。。。

现在的感觉是，易瑞沙的剂量偏低，几乎没有减量的空间；易瑞沙耐药后的加量往往需要倍增，加量其实也没有多少档好加，估计也就只有2、3档，且时机很不容易掌握。

你爸爸CEA从668减到199，但绝对值还有199这么高，都还怕量不够，更谈不上减量了。

为你守候

阿梁一直关注您的帖子，您是一个非常用心、乐于钻研的人，您父亲有这样的儿子是值得骄傲的。我父亲现在也在使用易瑞沙，但问题是一直找不到原发病灶，有的病友说可能是没有实体瘤，我现在也搞不懂，以后的治疗方向。http://www.51qiji.com/thread-36632-1-1.html这是我父亲的治疗贴您有时间关注一下帮忙分析分析。谢谢。

snowindec

阿梁 发表于 2013-4-18 11:39
我才刚刚入门，了解得越多就越觉得知识的缺乏。。。

现在的感觉是，易瑞沙的剂量偏低，几乎没有减量 ...

阿梁你说的很对，等CEA 减到正常值是不是可以两天一片或三天两片来应对易耐药呢？

阿梁

snowindec 发表于 2013-4-19 07:02
阿梁你说的很对，等CEA 减到正常值是不是可以两天一片或三天两片来应对易耐药呢？

可行性很低，因为易瑞沙的剂量偏低。

我的看法和最初有较多不同之处，已经重写一次。

为dad祈福

谢谢阿梁的分享！关注中！

等待一场奇迹

阿梁我有一点不明白，什么叫：就是要残余的少量“药敏癌细胞”也能达到压制“原发耐药癌细胞”的程度？不管是“药敏癌细胞”还是“原发耐药癌细胞”，都是癌细胞，怎么能起到一方压制另一方？能压制癌细胞的，应该是正常免疫细胞吧？

阿梁

等待一场奇迹 发表于 2014-4-5 03:48
阿梁我有一点不明白，什么叫：就是要残余的少量“药敏癌细胞”也能达到压制“原发耐药癌细胞”的程度？不管 ...

这个看法是我菜鸟时期提出来的，基于药敏癌细胞和原发耐药癌细胞对生存资源的争夺，这是生物界常见现象。日本鬼子当年用伪军来以华制华也是一个道理，当时国共两边杀得你死我活，并不因为都是中国人就不会“一方压制另一方”。

随着认识的增加，目前我的看法是，一松一紧法有利于延缓T790M突变的产生，对延缓耐药有一定帮助，但实际当中有局限性、也不好掌握。