脱胎换骨“再造自己”，改变内在癌生长环境，实现“自愈”！

活在当下

与天抗争 发表于 2012-6-13 12:58
摸索， 都是不确定太多。
人都是趋向于利好的因素， 如果不是逼上绝路，很多人不会去选择那些别人未走过的 ...

到了大限，当然什么都是可以去试，但如果那个时候身体状态很差，恐怕即使药物有效，也无法有效吸收，以至于无天回力！被称为江湖骗子的河南胡万林（？）其实也用偏方治好了不少绝望（正规治疗认为无药可救的）的病人，只是因为他的药也吃死不少并人，被人状告而入狱（如果成立的话，那我们可不可以状告医院治死人呢，可惜我们都“被迫”签了医生免责的生死状）。

我觉得药物治疗方面，最好是先正规治疗（包括化疗、靶向，中药辅助），在病情稳定期间，尝试深层次的心灵、精神治疗，即使不能达成自愈，相信会收到良好的效果。心灵治疗不一定要我说的那样环境或方法去做的，只要朝着三界（性格、心情、身体）方面去努力，努力改变自我，一样可以象80后范伯伯实现奇迹的！

祝你（或亲人）的治疗顺利、平安！

与天抗争

活在当下 发表于 2012-6-13 13:11
到了大限，当然什么都是可以去试，但如果那个时候身体状态很差，恐怕即使药物有效，也无法有效吸收，以至 ...

谢。 是我母亲罹患肺腺。      
只是一种幻想，所谓大限时， 如果将各种药物大剂量一起服下， 人 势必会经历一场彻头彻脚的蜕变， 复生则或可向天又借多少年； 如不复则永恒。。。。。

活在当下

我的这个帖在另外一个论坛"与癌共舞"里也发了，大家讨论还是蛮热烈的，也有不同的观点，通过议论，启发良多；但因为坛里的某“精神领袖”认为心灵治疗是：1、虚无缥缈的，玄之又玄的； 2、灵修的地方不应该在佛道之地。对他的“完全否决”，我也给予了争辩，来往还蛮激烈的；为了大家的和谐，我觉得应该关闭该帖，以平息争端，让他全心全意地继续尝试和研究靶向治疗。

我觉得治疗癌症，心灵治疗为上（达成“非我”，实现自愈或无治疗长期带瘤生存）、西医为中（通过适度、合理药物治疗控制病情），中医为下（缓解癌细胞及西医治疗对身体各器官带来的冲击）；这三种治疗结合，实现奇迹的可能性大大增加！

心灵治疗上，我没有规劝大家一定要像我小弟说的那样去佛道之地；能找一个安静悠闲的山居田野，有一个帮助做心灵辅导的导师或宗师最好；在西方，如果在医院做手术或军队打仗，都是有牧师在医院或随军给大家做心灵辅导的。

也趁此机会，感谢奇迹网版主和网主的宽容，让我在这里继续探讨一条心灵治疗之路！

活在当下

我最近探索不少无治疗长期带瘤生存的病患，包括深圳一个被医生宣判“死刑”的恶性病患，卖掉家产，花了35万游历了72个国家，回来后病奇迹般痊愈了；我觉得他们都有一个共同点就是：放下了生死！所以对得了恶疾的不幸者来说，我觉得还是要早些（适当时候）接触生死的问题，尽早意识到恶病的凶险，做到所谓的“往最坏的打算（死亡），往最好的努力（尽可能长期生存）”。

生死的问题在我们中国很忌讳，通常是大家最不愿意触及的话题；但是很现实，特别是得了晚期癌症，更要清醒要面对的是什么！即使我们健康人，早点认识生死这个问题，心中就能放下，不至于对治疗过程中的点滴好坏耿耿于怀，对症状患得患失，即使到了大限，也相对坦然，对病患和家属都能释怀。。。对治疗反过来起到很大正面效果，未尝不是好事！我觉得这是心灵治疗的第一步，也是很重要的一步！

所以像果子说的：向死而生，向死则生！我很赞同，只可惜果子自己也觉悟得晚了些（对不起）！

278866204

活在当下仁兄。{:soso_e183:}此贴我个人觉得还是在这个奇迹网内继续讨论下去！奇迹网的宗旨就是期待和创造奇迹！这个内容非常好。让人看了有希望！！！{:soso_e181:}

淡泊宁静

活在当下 发表于 2012-6-14 19:13
我最近探索不少无治疗长期带瘤生存的病患，包括深圳一个被医生宣判“死刑”的恶性病患，卖掉家产，花了35万 ...

要做到长期带瘤生存，结合自身体质，肿瘤的恶性程度，经济条件，选择适合自身的治疗方案，别人的成功经验只能借鉴.
  那些治癌的先进的科学术语未经临床的，也许是画饼充饥吧，交给科学家吧，我们活好活着的每一天。
  心灵治疗，如果你我绯徊于痛苦的放化之中，戓心灵纠结，信佛或是信教，信道，内中诠释生老命死，自然规律，因与缘，会使心灵开朗，有一种寄托，能转移我们纠结的情绪，有益于治疗，如果是进空门，出家创造治癌成功经验，我想这种机遇大家应清楚.

clf6019

“奇迹论坛”是一个公益性的论坛，个人认为：
1、只要符合与“癌”字有关的论点，都可以各自发表自己的看法、想法和作法，因为癌症目前在世界上还是一个公认的治疗难题，没有哪一个专家和团体能保证其治疗结果达到痊愈。然而在我们的周围的确存在着不少多年不发的病例，这到底是为什么呢？至今也无人知晓。

2、探讨的目的，意在寻找一条有效而可行的个体治疗方案，我认为均属正常的范畴，各舒已见又为常不可。比如“张华”自愈，她归咎于中国传统文化，也许她的观点客观上还存在着一些的分岐，但她能到处讲说她的抗癌经过，这足以说明她的身体状况尚处于较佳状况，这就叫事实。

3、正是由于某些癌症患者，到头来却取得了意想不到的结果，那么他一定有其特定的背景，只是癌症患者本人还没有完全地发现它……

    对于此题的讨论，只要不带个人意图和目的，我想都是正常的，也是允许的。只不过希望大家在讨论的过程中应该注意：

1、自己的观点不要强加于他人，更不得有过激言语伤害他人。

2、至于观点的差异均属正常，这正好比中医发明了“西医治标，中医治本”的论点一样，要说他没有实例吗？答案是肯定的，比如：张仲景曾经用桂枝芍药汤或大黄牡丹汤成功的治疗过若干急慢性“阑尾炎”。现在为什么又不行了呢？那是因为后人的“发扬光大”将6、7位中药给改成了数十位，再加上中药的“采集炮制”的“现代化”改革，近而导致了失败是必然的结局！我学而不用的观点也正在于此。

3、更不得变相推广或夸大某些药品对癌症的治疗功能。

    如若在探讨此“标题”中出现有损奇迹形象，或进行人身攻击者，建议视其情节轻重，一律按奇迹相关规则进行删除或禁止。

阿孟的妈妈

活在当下 发表于 2012-6-14 19:13
我最近探索不少无治疗长期带瘤生存的病患，包括深圳一个被医生宣判“死刑”的恶性病患，卖掉家产，花了35万 ...

“向死而生”----果子，我已经很佩服她了。灵修肯定不是一件容易的事情，多少人在寺庙里呆了一辈子也没修出正果，可见要放下生死很难很难，心灵治疗，说起来容易，做起来想必是非常非常不容易的，不是病人，不能够理解作为患者的心情。父亲每一次检查有一点儿不好的地方就心惊肉跳的，如果换了我自己是病人，我能“向死而生”么？