长征：弟晚期腺癌、骨转、脑膜转，2992加299084隔天吃中）

524001498

ndshizj 发表于 2013-6-16 22:03
你好.今天刚看到你的贴子.我认为你的治疗过程一个误区是总认为一种药不可能长期有效,希望它有效的办法是吃一 ...

这个因人而异的，你说的这种情况是有的，但是更多的人如果一直不停的用某一种药是很容易耐药的，现实中已经有太多活生生的例子证明了这一点.

活在当下

fred9999 发表于 2013-6-18 10:18
当下兄，请教一个问题，脑膜转移全放的话，好像对脊柱也要放，不知道这个您医生说过没，医院技术和设备是否 ...

谢谢你的意见和看法!

但从延长生存期的角度，轮换试药的思路是这样的：
1、一个药有效，假设有效期是L，谁也不知道L是多长，与各人的基因有关，这个L是我们无法控制的，目前就特/易来说，短的是3、4个月，普通的9、10个月或一年，也有2、3年，甚至5年（极少），要公司的统计中位PFS也就是10个月左右。
2、我们轮换吃药，是想在未知的耐药期L上，额外延长耐药Y，如果通过主动（换药）被动（停药）不管有效、无效的方式，可以让病患的生存期达到（L+Y），比一种药吃到耐药肯定是比较长的。
3、目前有许多YL药，是我们论坛上病友的福音，但很多药必须尝试才知道有无效果，而且试药必须在稳定阶段来试，如果等到耐药，病情急转直下，通常没有机会来试药的。
4、一种药有效停药后，你说的吃回来没有效的，我还没有看到过，我弟弟是特/易在没有耐药前，多次停药，吃回都有效果，其它论坛病友也是这样。

如果是一个7、80岁的老人，我可能会选择吃到耐药，然后少些痛苦离去是最好的结局。

wjl8026

活在当下 发表于 2013-6-19 14:52
谢谢你的意见和看法!

但从延长生存期的角度，轮换试药的思路是这样的：

当下，你好。对于药物轮换，我有不同看法。

首先，所有的医生都是说要持续吃药，包括我接触到的几位国内肺癌权威医生也这么说。我认为权威没有必要为了挣药品钱而鼓励病人吃一种药，这个动机是可以排除的。

第二，停n个月省n个月的说法，我觉得没有十分有力的证据。大多出于病友们自己的感受，样本不多，计算可能也不够严密。其实我认为根本不可能计算严密，因为谁也不知道自己吃药的有效期是多长，所以停药到底能省出多少有效时间，只能揣测。

第三，也是最重要的一点。对于少数病人而言，可能有会遇到某种药物特别有效的情况，那么我觉得持续吃这种药，是不是相当于一种治愈性治疗？依靠药物持续杀死癌细胞，直到最后身体免疫系统能够靠自己的力量压制它们。但是吃药多长时间才能达到这种状态是不知道的，所以只能长期吃下去。对于这种病人而言，轮换药物或者停停吃吃，相当于没有把握住消灭癌细胞的机会，是放弃了最好的治疗方式。

活在当下

wjl8026 发表于 2013-6-23 00:53
当下，你好。对于药物轮换，我有不同看法。

首先，所有的医生都是说要持续吃药，包括我接触到的几位 ...

谢谢你的看法。。。对你提出的几个要点，回复如下，供参考：
1、所有专家、医生不一定为了钱，我之前说过，医生首先是必须保护自己，那就是让自己“没有错”，若要“没有错”，那就必须按照治疗标准、规范去做；这些标准则是医药公司通过临床实验制定的，医药公司原则是效不更方，但并不等于这些标准就是对的！特别是化疗，医院的一直化到底的流程，不但无法根治癌妖，反过来让病人“去”得更快，值得大家深思！
2、靶向或化疗耐药时间，是谁也无法知道的；我的比喻是像跑马拉松，只有一瓶水，你一下子把水喝完了绝对跑不到终点，一瓶水慢慢喝，有必要的时候才喝，中间用其它可能的方式（我们是其它YL药）顶一下，肯定可以走得更远！
3、目前的治疗，任何一种化疗或靶向是无法治愈癌症的（除了早期），一直用下去只能让耐药早点来到，一旦耐药，病情急转直下，一发不可收拾，很多时候根本没时间来尝试新药，论坛的很多案例可以佐证。

以上是我的一些看法，智者见智，癌症治疗，没有对与错，与癌共舞，提高生存期才是硬道理！

我想要奇迹发生

当下，您弟弟现在怎么治疗？您计划给小弟服CO_1686吗？看报道临床效果不错的。

枯藤老树昏鸦

  活着大哥，在另一个论坛也给你发留言了，请问个问题：易特没有耐药的时候，轮换2992，重回易特的有效性还在吗？会不会因为2992的不可逆性造成无法重回易特？

木梓言

枯藤老树昏鸦 发表于 2013-7-5 16:33
活着大哥，在另一个论坛也给你发留言了，请问个问题：易特没有耐药的时候，轮换2992，重回易特的有效性还 ...

我也要想知道这个，有回复麻烦分享一下哈

hzjzhy

我也想知道...