脑骨转后四年,两度易瑞沙+两度力比泰，（我回来了！）

吴娱

一定要活3年！ 发表于 2010-10-30 22:21
看了半天也没看明白一个问题
希望LZ或其他知道的人回答
吴的妈妈发现时就脑转了 是那个时候就全脑放了

发现时就已经脑转了，一线就开始使用易瑞沙，同时进行了全脑放疗

吴娱

今天准备开的新话题是：先上化疗还是先用易瑞沙特罗凯？

这个问题是几乎每个刚刚发现家人肺癌的病友们都会纠结的一个问题，也是我在QQ上被问到的最多的问题，希望大家都能来多多讨论。让更多的新病友们都能及时受益，理清思路。

其实我认为，这个问题是没有确定的绝对的答案的，要具体情况具体分析。

像我妈妈的情况，发现肺癌时已经66岁了，身体情况也不是太好，又有全身多发的转移，尤其是脑转。当时就立即做了全脑放疗。像她这种情况，同时给予化疗就是不明智的，不但有效率偏低，而且对身体伤害太大，所以一线就直接用了易瑞沙。所幸效果很好，更为难得的是，用易后身体状况逐渐改善，从而能够平稳顺利地渡过了全脑放疗后的副作用爆发期。

有的病友可能就要问了，我家人虽然也有广泛转移是晚期，但是未见明显症状，身体条件也很好，那是不是应该先化疗呢？

我个人的看法仍然是建议先上靶向药，也许下面这段话和传统正规医学有悖，但我只是提出个人见解，请大家讨论分析：
在这四五年中，我认识的接触的病友不下几千人，从众多的实际个案中，可以看到，易瑞沙（特罗凯）的有效率绝对要比化疗大得多得多。而且副作用要小很多。
对于晚期而言，治愈已经是不现实的了，那么我们的目标是什么呢？更长的生存期！更好的生活质量！
所以在选择治疗方案的时候，就应该本着以下两个原则：
1、先从有效机会最高的方案用起
2、先从副作用最小的方案用起

在QQ上我最经常和病友们提到的一句话就是：晚期癌症的治疗一定要注重眼前利益！因为路太窄变数太多，你没有办法计划太久太远的事情。而靶向药，就是最符合眼前利益的选择。
更何况，选择靶向药并不意味着就是放弃了化疗，很多病友包括我妈妈的实例证明：靶向药耐药后，是一样可以接受化疗并有机会获益的。

再用一个最浅显的方法解释一下吧，假设，假设某肺癌患者在肺癌的六种常规治疗中，仅对易瑞沙和多西他赛敏感。服用易瑞沙能够保证一年的生存期，注射多西也能保证一年的生存期，那么加起来就是两年。无论是先易后化，还是先化后易，都是两年。但是先靶向药起码能保证他一年的高生活质量。而先化疗的话有可能直接就垮掉了即使在之后用易有效的过程中也恢复不过来。

所以我的个人意见是，晚期肺癌患者是应该考虑把口服靶向药作为一线治疗方案的。

至于早中期患者，又是不同说法了，手术加密集术后化疗是必须的，靶向药可以先不作考虑。

欢迎大家参与讨论！

一定要活3年！

欢迎姐姐回来！

w343432565

所以在选择治疗方案的时候，就应该本着以下两个原则：
1、先从有效机会最高的方案用起
2、先从副作用最小的方案用起
吴娱姐，这个太对了，治愈已经是不现实的了
我在妈妈上次入组化疗失败后，找到医生，医生也是这么跟我说的，在考虑方案的时候一定要在第一时间考虑最有可能有效的且人最耐受的方案，我们要做的就是保证体力，虽然我妈妈现在的病情比5月份的时候进展了很多，但是人的整体精神却比那个时候强，很庆幸5月没有直接给妈妈上化疗，那个时候妈妈的白细胞才2点几，在没有确定病理的情况下就要让妈妈化疗，我直接让妈妈出院了，现在想想那个时候稀里糊涂的，后果很可怕

liubiyun

感谢前辈！

ayi2011

很高兴见到你回来，能给大家带来建议、安慰和力量！我七月份注册奇迹后就让我阿姨大女儿有空上奇迹看看，当时就推荐了你的帖子，她还年轻，希望她能从你的帖子里学到坚强和责任，照顾好她患病的妈妈。其实我也希望自己能从你和其他人身上学到这些，尽最大能力帮助阿姨。

吴娱

我头像上的那个小宝宝，是我妈妈发现生病的那年出生的，现在已经五岁多了，从三岁就开始打爵士鼓
五岁半的墨非，就是我头像里的那个宝宝，现在已经长大了
这是我2009年生的小女儿墨凡，值得欣慰的是，妈妈离世前，她已经会叫姥姥了。

ayi2011

都很可爱！很幸福！