91奇迹

 找回密码
 中文注册
楼主: 步行者

后事料理好了,此贴也要封了,谢谢大家

[复制链接]
发表于 2009-7-25 12:50:39 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
步行者,你好!
我们考虑准备放疗。我父亲是双肺弥漫性转移,左肺上叶的大病灶现在有2.0*1.8,除偶尔有痰中血丝外,没有相关肿瘤症状。
想听听你的建议!谢谢!
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2009-7-25 13:56:43 | 显示全部楼层 来自: 中国
NSE值多少,
双肺弥漫性转移
你准备放哪里
如果是放肺,不建议用普放,一定要用三维或者射频消融射波刀这些精确度高的
纵隔的可以用三维
有爱,就有奇迹!
发表于 2009-7-25 14:04:15 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
我父亲一直肿瘤指标不敏感。先前查过两次,CEA和NSE都正常。
NSE对放疗敏感有参考价值吗?
准备对气管旁的较大肿瘤放一下,暂时缓解一下进展。
射频消融较三维适形优势明显吗?
我对全肺普放也有顾虑。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2009-7-25 14:07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国
NSE是问那个上面一帖的不是问你
你这样做是姑息
当以全身治疗为主
放的话只能用定点精度高的
不求根治
射频和射波刀时间短,相对副作用小
价格会贵一点
有爱,就有奇迹!
发表于 2009-7-25 14:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
哦,呵呵,我还正奇怪呢。先前也只知道NSE对小细胞诊断有大的意义。
我们一直是全身治疗(化疗)的,只是,现在这条路也走不通了:13次化疗,尽管还没用培美曲赛,但是考虑培的单药有效率,可能不会大。
价格,确实是一个问题,并且,西安好像还没有。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2009-7-25 14:30:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
用三维,做为改善生活质量的治疗
也不是不可以
全肺普放价值不大,副作用又大
不推荐
有爱,就有奇迹!
发表于 2009-7-25 14:36:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
谢谢!
是这样:我父亲现在的生活(除声音嘶哑外)基本正常,改善生活质量,暂时可能还不需要。主要想着缓解一下,能让进展慢下来。
我的这个考虑,对吗?
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2009-7-25 15:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
不是非常必要的时候,不要上
除非影响到生活质量
有爱,就有奇迹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|关于我们|隐私服务条款|小黑屋|手机版|91奇迹 ( 京ICP备2020048145号-6 )

GMT+8, 2024-12-26 10:41 , Processed in 0.047576 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表