都来比较一下力比泰和泰索帝！

救父涂存

再顶上去。

另外，讨论是不是还得区分一下肺癌的种类。个人觉得，小细胞肺癌和非小细胞肺癌，化疗用药是否会有差异。

plan

有没有易耐药后，化疗后在吃有效的例子？

救父涂存

楼上的，有这样的例子。大家化疗也是为了过几个月后重吃易瑞沙或者特罗凯。

真诚的祈祷

涂存：我妈妈同病房的阿姨是在吃特，主治说如果特耐药的还可以吃回易，首选用特是因为特的副作用相对较少。另外很奇怪：她每天都吃特，同时也在做力比泰的化疗。不是说化疗和服用特不用同时进行吗？

她吃特三个半月了，现在精神状况很好。特引发的副作用均可耐受。

amei

特罗凯副作用相对较少么？好像是易瑞沙的副作用相对特罗凯较小吧？不知道特罗凯和利比泰联合的效果如何？利比泰是作为叶酸抑制剂的一种药物，不知道是不是算化疗，也许特罗凯联合利比泰的效果真的不错。

filan

QUOTE:

以下是引用〓大兔子〓在2007-7-5 7:58:39的发言：

能不能帮我问一下，以前用泰素化疗的，现在还能用泰索帝吗？

泰索帝单药化疗用于晚期肺癌二线治疗的Ⅱ期试验结果令人鼓舞，目前正在进行的两个大型Ⅲ期试验TAX317与TAX320结果更具代表性。TAX317目的在于比较泰素帝联合BSC（最佳支持治疗）与单用BSC的疗效。所有患者均接受过铂类药物化疗（不包括接受过泰素化疗者），并在化疗中或化疗后出现复发或疾病进展。试验早期泰索帝的剂量为100mg/m2，后因药物毒性反应降至75mg/m2。结果显示，泰索帝两个剂量组的缓解率均为6％，中位缓解维持时间为6周。就生存期而言，泰索帝组优于对照组。另一组实验TAX320入选患者基本同TAX317，患者主要病理类型为腺癌。入选患者随机分为3组，分别接受泰索帝100mg/m2、泰索帝75mg/m2、诺维本30mg/m2或异环磷酰胺2.0治疗。结果显示，1年生存率泰索帝75mg/m2组明显高于对照组，100mg/m2组与对照组无显著性差异。曾接受泰素化疗的患者与未接受泰素化疗患者的缓解率和生存期相似，表明泰索帝二线化疗方案同样适用于曾接受过泰素化疗的患者。由此可见，泰索帝可明显改善患者的肿瘤相关症状并提高其生活质量。另外，因目前尚无证据说明多药治疗优于单药治
疗，故推荐泰索帝单药治疗作为标准的晚期NSCLC二线治疗方案。

[此贴子已经被作者于2008-2-21 9:54:44编辑过]

甜菜

我爸爸现在就遇到这个问题了（腺鳞癌，双肺转移，颈部淋巴转移）泰素蒂+草酸柏两个疗程下来，医生说效果不明显（肿大淋巴没有明显缩小，也没明显增大），现在医生说改用力比泰。

可淋巴没有明显缩小就表示无效了吗？可也没明显增大呀？听说泰素蒂和力比泰疗效差不多，如果泰素蒂无效，是不是表示力比泰也好不到哪去啊？力比泰如果也无效，医生说就没什么药可用了，特罗凯也试过一个月，也没效。

jli999

父亲都用过。力比泰的副作用明显小于泰素和泰素蒂，但化疗的疗效个体差异很大。个人认为，易瑞沙耐药后为了争取机会重新用回易瑞沙，并且患者也有可能耐受化疗，还是首选力比泰。二线治疗用力比泰方案已是国际“金标准”。但不管有效无效，不管是力比泰还是泰素蒂，最多上2个疗程。

另外，如果选用泰素蒂，建议选择每周方案，即第1、8、15分3次输，其疗效与三周方案（21天的第一天一次输完）类似，但骨髓抑制和毒副反应比三周方案明显降低。