|
楼主 |
发表于 2014-12-3 15:07:38
|
显示全部楼层
来自: 中国广东珠海
妈妈6月份做的PEC/CT上说骨破坏是溶骨性破坏,但11月份CT出来主治在电脑上仔细看了骨头部分又说像成骨性破坏。为什么医生总是给出一些似是而非的论断?病理也是,骨破坏的性质也是。没有明确的论断又怎能给出正确的治疗方案?
溶骨性破坏和成骨性破坏究竟怎么区别,治疗方法有何不同?以下是我网络上搜到的一些内容,请了解的人指点。
成骨性骨转移与溶骨性骨转移本质上的区别在于骨组织微环境中所释放出的细胞因子的作用不同,前者激活的细胞因子均具有促成骨作用。在临床可通过全身骨扫描、X线、CT或MRI等检查手段检测成骨性骨转移的发生。治疗成骨性骨转移不能单一应用一种方法,也不能只重视骨转移而忽视原发肿瘤的治疗,应合理选用化疗、内分泌治疗、外照射治疗、核素治疗、手术、双膦酸盐药物及止痛药物等不同的治疗方法,综合运用多学科手段治疗成骨性骨转移。
骨转移可出现不同的骨质破坏类型,乳腺癌、肺癌的溶骨性破坏较多;肺癌也可表现为混合性骨破坏;前列腺癌、肾癌、骨肉瘤等易出现成骨性破坏。从影像学上不同类型骨转移形态不一样,成骨性破坏,骨显像是发白的,如冰冻样,多是寒凝;溶骨性破坏,骨密度较低,看上去是空的,有很多小孔,多偏热。
经皮椎体成形术是将骨水泥注入椎体以期缓解疼痛和防止椎体塌陷,适用于侵袭性椎体血管瘤和不能手术的椎体溶骨性肿瘤所致脊柱稳定性下降及后背部疼痛。磷酸盐的药物适应症是有溶骨性改变的骨转移,成骨性骨转移本身局部钙质是比正常骨质还多,在X片上表现为密度增高,所以就没必要用这类药物了。
|
|