请教：为什么易瑞沙耐药先试2992而不是4002?

阿梁

RAS基因联盟研究 发表于 2013-9-5 22:34
　　你想找一个去FDA打酱油的那不简单，康莱特，FDA一期临床，花了700万美金，康莱特又不是毒药，一期临床 ...

我觉得你这人很搞笑，我自己猜注册没多久，况且这个号是我研究课题的时候专门取的。你不能看见一个账号发广告然后就满世界都以为注册这号的都在打广告。你们要是什么研究者也可以贴一些实在的东西，如果不是请不要轻易的下结论，目前顶级的专家讲座我去过几次，人家的回答也没有想您这般肯定。要是都觉得是忽悠，相信有些临床试验就不必开展了，我们就可以听听您给我们讲课了。呵呵，您说是不是？

——被批就拉ras系列的新ID出来跟帖，你真当大家是白痴么！至于所谓“顶级的专家讲座”，恐怕要看出钱主办方的脸色，如果是骗子们弄的“顶级的专家讲座”，你会指望发言者会去拆穿吗！

你要证明不是忽悠，那太简单了，请让大家看到美国和欧洲是如何给这种效果远好于多吉美、易瑞沙、特罗凯的靶向药开快速审批通道的！请让大家看看欧洲众多KRAS突变患者是如何蜂拥去台湾买药的！



那么按照你的意思，我可以理解为这个药物没有存在的价值了吧，那么请问为什么还有“肿瘤科用的病人也不少”，至于说为什么放弃，按照你的思路我可不可以认为你是研发者。Ⅱ期临床试验，治疗作用初步评价阶段。其目的是初步评价药物对目标适应症患者的治疗作用和安全性，也包括为III期临床试验研究设计和给药剂量方案的确定提供依据。此阶段的研究设计可以根据具体的研究目的，采用多种形式，包括随机盲法对照临床试验。

——你是真糊涂还是假糊涂！康莱特显然就是一种对癌证没多大效果的药物，骗子忽悠出高价，买通相关人员忽悠进医保，对于医院，反正也不会死人，价格越高医院就抽得越多。但对于患者，其实也就是个和安慰剂差不多的作用。康莱特真有它吹的效果，又何必二期临床就跑去俄罗斯！




这只是拿吴教授一组试验报告给出的证明，在不同的专家研究报告中存在差别，如果您认真拜读廖教授的相关研究报告，你会发现她其中就有一篇文献显示KRAS突变比例甚至高达60%以上。自己要是从事研究这块的，多少知道这方面的知识。

——即使作为一个头脑正常的人去看，你不觉得“KRAS突变比例甚至高达60%以上”和吴教授那组试验报告的比例126/2401=5.25%相差实在太远了么！

道理很简单，所谓“KRAS突变比例甚至高达60%以上”是出现在如转移性结直肠癌病人这样某类特定人群，而中国肺癌患者KRAS突变比例很低，这种打着KRAS突变幌子的药，要想忽悠中国最大癌症群体肺癌患者掏钱，也就只能断章取义地“KRAS突变比例甚至高达60%以上”了！



这是NCCN指南中出现的，你自己可以查看，无须生搬硬套。你要是觉得我生搬硬套，你可以贴出完整的。我这边也有相关的案例，只是我作为研究人员不易侵犯他人隐私，所以不便言说。你提供的案例患者也可以出来交流交流，毕竟学术研究讲究严谨。

——连FDA都要根据实际情况修正指南，你这种不考虑为什么实际会有情况和指南不符、光知道拿指南说事的唯指南论就是生搬硬套！



　　你不会百度啊？---不好意思，我查询了相关资料没找到，所以才上来询问。既然都说出来了，那可以发出来给我们共享一下又何妨？我表示对您这样的文献很感兴趣，毕竟是研究者。你说对不对？

——我对你这样的“研究者”深表怀疑。


别人说的是别人的事情，管不了。横着我说一个安卓健，我就是在做广告，你要是发个易瑞沙，我可不可以理解为你在卖药？

——如果我发个你那样吹安卓健的帖去吹易瑞沙，你也可以判断那样吹法就是广告！



可不可以理解为你歧视国人？生物萃取也是一项生物技术，不懂得可以查看相关资料。

——非常遗憾，那不是歧视，而是正视。目前还没有哪种靶向药是萃取出来的，你喊再多“生物萃取也是一项生物技术”这类空话也毫无意义！

阿梁

RAS基因联盟研究 发表于 2013-9-5 22:42
我突然就笑了，你想出来的问题，人家都没想过？要是真的这样，那些研究员教授都可以卷铺盖回家了。如果你 ...

没找对目标人群的临床研究是常有的事，连这种常识性的东西都笑，你表现得可不象个“研究者”啊！就连易瑞沙最初都没找对目标人群，你是否打算让那些研究员教授卷铺盖回家？是否还以“里面涵盖了这行不少人的心血”之名不让别人评论？

过好每一天33

阿梁 发表于 2013-9-3 22:20
也不是大家都是先试2992，我们家先试的是4002，不过当时还没摸索出4002的攻击剂量，只上了每天150mg，对肺部 ...

啊良2992能控制骨转吗？

过好每一天33

阿梁 发表于 2013-9-3 22:20
也不是大家都是先试2992，我们家先试的是4002，不过当时还没摸索出4002的攻击剂量，只上了每天150mg，对肺部 ...

啊良2992能控制骨转吗？

阿梁

RAS基因联盟研究 发表于 2013-9-6 10:59
尊驾搞的好像你是研究人员一般，常人能够想象的，人家就没有想到？你当那些科学家，教授都是白痴么？如果 ...

拜托你这样的“研究者”表现得不要比我这样业余人士更业余好不好！

道理很简单，如果找对目标人群，会不能提高总体生存率吗？

你以为是科学家、教授就能保证一上来就能找对目标人群的吗？多吉美那么多个靶点，目标人群是选其中有1个突变、或其中2个突变、或要7个甚至更多突变？甚至可能不是多吉美那些靶点？

你光顾着贴多吉美在治疗对于其他治疗无效的三期肺癌患者的研究中未能提高总体生存率，但你看没看到还有后面分析，“在携带一种EGFR基因突变的患者中，存活率达到了安慰剂的2倍”！

如果把目标人群只定为携带该种EGFR基因突变的患者，其结果还会是不能提高总体生存率吗？

你以为喊着“良心”就真的代表有良心么？“EGFR基因突变”从来不是选择易瑞沙、特罗凯的必要条件，而只是提供一种概率大的选择！照你那样断章取义、生搬硬套的药物选择必须有对应的基因突变，你让“卢刚2”妈妈那样EGFR基因没有突变、但却能吃特罗凯把肺部肿瘤吃到看不见的病友情何以堪啊！