战斗开始，祝福父亲。。。（一年忌）

憨豆精神

当CEA升到375的时候已经表明着危险，下降到348是毫无意义的，你算算那个下降幅度只是7%，可以忽略不计。
从确定19外显子阳性那天起，就该易瑞沙或特罗凯控制病情。靶向药同样可以明显缩小原发病灶，同时可以杜绝转移，而化疗常常发生边化疗边CEA大升和边化疗边转移的事件，估计与免疫的大幅度受损有关，而易瑞沙或特罗凯恰恰不会骨髓抑制。
对于有基因突变的肺癌，首选易瑞沙或特罗凯才是明智的，这从我第一次跟帖起就强调。口服易瑞沙或特罗凯既方便又舒服又有效，何乐而不为？为什么弃简求繁和弃易求难？
不要再化疗了，赶快口服易瑞沙或特罗凯(我倾向前者)吧，靶向药的控制强于化疗获益多于化疗。
不要再想入什么组，也不必等医生量尺寸了，自己赶快把药买回来吃(正版或别的版皆可)，控制病情如救火，要知道癌块发展的迅猛，十天八天已经大不一样。
亡羊补牢，抓紧啊!

在一起，永远！

晕死，昨晚回憨叔的帖子居然没了！
先谢谢憨叔的直言，但可能由于我们一家人都比较保守吧，所以一直觉得如果一线化疗有效的话，机会不能丢，毕竟靶向也有耐药的时候。这个和是否入组无关。
当然，事情如果进展，我会坚持赶紧用药的。
今天出差回来又和杨姑娘通话，在此要深深地感谢她，感谢她的负责和爱心！她不但把片子给了主治和杨主任看，还准备特地拿给院长看，虽然结果可能都一样，我们也准备买药了，但有医生如此用心，还是很感动的。

憨豆精神

你们不是保守而是激进啊!做这么多个周期的化疗，还想继续做，在我看来是非常大胆甚至是冒险的举动。我之所以在基因突变的条件前提下拒绝化疗，正是因为保守，我要尽可能地保持体质，避免化疗的损害。
我和你们的认识分歧可能主要是CEA，你们听医生的，认为CEA不重要，影像才重要；而我坚持认为CEA是癌的总反映，影像学检查的大小只是其中的一个表现，而大量正在转移和已经转移的病灶则与原发病灶一道构成CEA的总量。
望三思而行。

ksxb

谁说易瑞沙、特罗凯没有骨髓抑制？

憨豆精神

原帖由 ksxb 于 2009-12-8 22:37 发表
谁说易瑞沙、特罗凯没有骨髓抑制？

我说的。
我吃易瑞沙头尾差十几天就两年了，血象一直非常好。我认识的长期吃易瑞沙的，血象也一直非常好，何来骨髓抑制之有？
或者我和我认识的都是特殊的个例？或者你吃了易瑞沙发生骨髓抑制了？

在一起，永远！

2009-12-10
终于等到大牌吴院长的回复——结果竟然是——病灶没有什么变化，没有恶化的迹象，结合病人本身的感受，建议继续观察。。。听到这个答复，我本该很高兴才对，然而心里却不免纠结起来。不用药？！不踏实啊！如果不抓紧治疗，会不会错失良机而后悔终生？可如果治疗呢，会不会像医生所说的，造成过度治疗？
纠结啊纠结。。。
下礼拜加个号和院长当面讨论下！

碱性健康人

呵呵，我们当时就巴不得有这样的安排，像放了大假似的。。。就利用这个时间，好好放松一下吧。。。

如果实在放心不下，就上靶向药好了。。。在家在公园好好练功，跟家人多一点在一起，让妈妈少去医院来回跑，比什么都好。

在一起，永远！

憨叔主张我们事不宜迟马上用靶向，但吴这么说，又是不同意我们立即用药，都有道理，所以。。。
我当然希望平和的日子能更长久一点啦，但又很害怕因为自己的犹豫而让扼杀了这样的好时光。