|
楼主 |
发表于 2008-11-20 22:39:15
|
显示全部楼层
来自: 中国山东烟台
2008.11.20
化疗回来休息的空隙,白天上班,单位的同事见面第一句都说瘦了,我只玩笑的说减肥那.自己审视一下感觉掉几斤肉没什么,只是心理的压力是很大,满着父母兄弟,一个人抗着此病预后的压力,晚上呆在网络上四处搜索,真的希望能搜索到有疗效肯定的东西,希望对弟弟的治疗别走弯路,看到了南方医院肿瘤中心罗荣城等专家近日提出观点,自己感觉还是客观正确的:
中西药物抗癌各有所长,应全面客观地看待各自的优势和弱点,不能以偏概全。我国存在中医和西医两种医学模式,不少人在正确评价中、西医各自的抗癌疗效上有失偏颇。常见的片面认识包括:①中药抗癌不良反应小,西药不良反应大。其实西药对肿瘤的针对性和疗效超过中药,即效/毒大于中药。②中医治本,西医治标,中医看病看整体,西医看表面看局部。中医病症的概念与西医有很大差别,中医辨病与辨证常由于个人水平、认识的不同,得出的结论有差异。而西医在病因病理、药理和技术手段等方面已进入基因、分子水平或群体水平,并逐步实现了数字化和个体化。③还有人认为,西医治疗肿瘤缓解率高,中医缓解率低。但近期缓解率高不一定远期疗效好、生存期长,相反,缓解率低的中医药治疗和生物治疗,往往对某些肿瘤或肿瘤某个阶段可起到减轻病人痛苦、延长生命的作用,甚至有长期带瘤生存的可能。
只有纠正认识上的片面性、主观性,真正做到中西医优势互补,才能改变临床上对肿瘤病人的不当治疗或过重治疗,尤其是减少不该做的手术、过量放化疗,或有手术指征和放化疗指征却只服中药,从而延误了治疗时机,给病人造成极大的痛苦和遗憾 . |
|