|
楼主 |
发表于 2009-9-16 22:56:32
|
显示全部楼层
来自: 英国
使用促红细胞生成素不可大意
我爸这个周期用了,下个周期看来如果可以不用还是不要用了。
促红细胞生成素该如何运用?
促红细胞生成素(Erythropoiesis-stimulating agents, ESAs)可以有效改善肿瘤患者的贫血、提高生活质量,但近年来多项研究发现ESA的应用可能会增加患者的死亡风险。
Cochrane Library在7月初发表了一篇基于个体患者资料的meta分析,共分析了53项临床试验13933例患者,随机接受alpha-epoetin,bet-epoetin或darbepoetin联合输血治疗对比单纯输血,结果发现ESAs治疗的死亡率增加了17%(cHR 1.17, 95%CI 1.06-1.30),生存期缩短(cHR 1.06, 95%CI 1.00-1.12),不同研究之间的异质性很小(I2 0%, p=0.87和I2 7.1%, p=0.33)。其中38项试验10441例患者接受了化疗,死亡率和生存期的风险比分别为cHR 1.10, 95%CI 0.98-1.24 和cHR 1.04, 95%CI 0.97-1.11。
尽管2007年FDA对于ESAs的临床应用做出了详细的规范,但最近2年来,对ESAs在临床应用中的质疑越来越多,多项研究的结果显示ESAs的应用增加了死亡率、缩短了生存期。该meta分析的结果强有力的回答了近年来对于促红细胞生成素的疑问,ESAs治疗肿瘤患者的死亡率和生存期均有不利影响,化疗的患者接受ESAs可以减少输血的几率,对于降低死亡率和延长生存期没有益处。
Bohlius J, Schmidlin K, Brillant C, Schwarzer G, Trelle S, Seidenfeld J, Zwahlen M, Clarke MJ, WeingartO, Kluge S, PiperM,NapoliM, RadesD, SteensmaD,Djulbegovic B, FeyMF, Ray-Coquard I,Moebus V, ThomasG, Untch M, Schumacher M, Egger M, Engert A. Erythropoietin or Darbepoetin for patients with cancer - meta-analysis based on individual patient data. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 3. Art.No.: CD007303. DOI: 10.1002/14651858.CD007303.pub2. |
|