楼主对天涯探锁的心的理论怎么看？
楼主，满满的正能量，加油
花不香 发表于 2017-7-19 21:24
大哥对pd1怎么看
所谓抗肿瘤免疫，一直以来是一种无形的存在，看不见摸不着但存在。例如我家的情况，停止治疗后的肿瘤残余哪里去了，因为没有别的治疗，唯一的答案是被免疫清除了。又例如我们小细胞Ca，同样是化疗后CR（完全缓解）的，有的人3个月、半年、一年就复发；有的人1年、2年都安然无事。没有别的解释，也只有抗肿瘤免疫的有无、强弱才能解释。
PD1是借刀杀人的药，借免疫之刀杀肿瘤细胞。前提必须是有免疫，否则PD1也是巧妇难为无米之炊。在此前提之上，还有另外一个必须的前提，这个免疫还必须是能被PD1释放的免疫，因为一定还有不能被PD1释放的免疫存在，PD1不可能释放所有免疫力，如果是，Ca就不复存在了。
目前PD1临床实践结果表明，能否对上号并有效也是天注定，不一定都幸运。但有钱就多了一个希望，PD1证明了这个事实！
对于PD1，我还有另一个角度的认识：
没有免疫的参与，放化疗杀伤性治疗没有出路——临床试验表明，经过多线治疗无效的小细胞Ca，PD1仍旧能起死回生，这结果本身就是最好的证明。该结果也提示我们，过度治疗是不是也把能救命的免疫给抑制了，如同自己跟自己过不去。
花胖 发表于 2017-7-19 23:47
楼主对天涯探锁的心的理论怎么看？
不够理论一说。有很多想当然。不过，化疗杀伤释放抗原进而激活免疫的观点，我虽然做了但不知道所以然，是后来从他论说里得到的知识。
另一面，如果作为临床医生（他是搞科研的），一定是最好的医生之一。因为他主张个体化治疗、反对被动医疗。患者如果能遇上这样的医生，可说是上辈子修来的福分。
真好，看了你家的情况，我觉得我的亲人也有希望了，我家的情况跟你很相似！
请问您是哪的人？在哪个医院治疗的？
爱共生 发表于 2017-7-20 00:20 static/image/common/back.gif
所谓抗肿瘤免疫，一直以来是一种无形的存在，看不见摸不着但存在。例如我家的情况，停止治疗后的肿瘤残余 ...
医生的说法就是肓试，副作用也大，并不建议
本帖最后由 爱共生 于 2017-7-20 10:19 编辑
花不香 发表于 2017-7-20 09:36
医生的说法就是肓试，副作用也大，并不建议
你家情况是流水线治疗（6化30放），从化疗后CT评估以及肿瘤标志物结果来看，其实从4化起就已经耐药了，后面的2化30放是完全错误的有害治疗。
面对空窗2个月（实际上是治疗中）后的脑转移和肝转移，现在的治疗都属于抢救性治疗。就是说集中火力治脑转移，全脑放（幸亏当初没脑预放），而后2线化疗跟进（不能多），待脑转移稳定后才能转移阵地对付肝转移。
PD1释放的免疫（如果有），不会像放射线、化疗细胞毒一样很快见效，不适合用于抢救性治疗。