秦宝媛
发表于 2019-10-7 16:10:41
非常感谢爱共生在那么晚的时间给我回贴,您的热心叫我无比感动!今天我和我爱人的主治医生沟通,她告诉我他们医院没有proGRP的这项检查,我怎么办?是到哈尔滨肿瘤医院做这项检查?急切的盼望您给我一个建议!万分感激!
爱共生
发表于 2019-10-7 17:01:22
秦宝媛 发表于 2019-10-7 16:10
非常感谢爱共生在那么晚的时间给我回贴,您的热心叫我无比感动!今天我和我爱人的主治医生沟通,她告诉我他 ...
一线大城市3甲医院有很多没有proGRP检测项目,就近没有的话,没必要单独舟车劳顿。
除非只有对这个种标敏感的人。你家NSE指标敏感,继续使用就行。
秦宝媛
发表于 2019-10-7 18:08:33
谢谢您的及时回复,我知道了!以后遇到问题我会及时和您沟通,帮我出出主意会有助于我对我爱人病情的判断和决定。
秦宝媛
发表于 2019-10-8 19:12:08
爱共生老师好,我爱人的二化后的检查已经做完了,NSE指标已经降到8.85,刚刚查出病时的指标是23.42,一化前是30.94,二化前是15.82,二化后今天是8.85,从这个指标看是一直下降到参考范围内,是一个非常好的情况。血常规还是白细胞和中性粒细胞都低,今天打了两针短效生白针。
今天的CT结果是这样的,检查所见:气管居中,气管通畅,两肺门无增大。双肺纹理增强,双肺下叶见斑片状密度增高影,边缘模糊。增强后双肺内未见异常强化密度。纵膈血管及脂肪间隙清晰,主肺动脉窗见轻大淋巴结。双侧胸膜局限性肥厚。
检查结论:1.肺部病变治疗后改变,请结合临床。2.双肺炎症。3.双侧胸膜局限性肥厚。
8月21日PET是胸部显像清晰,CT示右肺上叶见椭圆形软组织密度结节影,大小约为1.1cm*1.9cm,PET示其放射性摄取异常增高,SUVmax为25.64 。气管前腔静动脉后见淋巴结影,大小约为2.1cm*2.3cm,PET示其放射性摄取异常增高,SUVmax约为18.19。
这是两个CT的情况,我看到今天的CT结果有些疑问,我先找到主治医生询问,为什么今天的结果没有说病灶具体的大小,主治医生从电脑上看片子说原右肺的病灶基本看不清楚有了,纵膈原来2.1*2.2的淋巴结缩小了能有50%左右,我问哪也应该写上吧?医生解释今天这个CT和原来那个PET虽然是一个医院做的,可是结果不在一个系统里,PET是我们在PET中心做的,CT是在门诊做的。虽然这样的解释我还是不太认可,我又找到影像科,我和她说明了情况,我提出对检查结论有异议,她是解释是检查所见里已经说主肺动脉窗见轻大淋巴结。她说这个淋巴结不超1cm他们不会在检查结论中说明的。
秦宝媛
发表于 2019-10-8 20:41:41
请爱共生给一个下一步的建议!谢谢!
爱共生
发表于 2019-10-8 22:59:32
秦宝媛 发表于 2019-10-8 20:41
请爱共生给一个下一步的建议!谢谢!
有两种建议:
1、立即放疗并与三化同步,虽说有些晚,如果放疗与2话同步最好。
局限期的治疗方案就是根治性治疗,这是小细胞治疗的惯用套路。
2、三化,CT确认三化效果,再决定后续治疗方案。就是说放弃放疗。
理由是病灶基本消失,放疗收益有限了。
我倾向后者。
秦宝媛
发表于 2019-10-8 23:19:04
谢谢您,反复的看了您的建议,还是有点不知道怎么办?您倾向于1还是2?当时医生说是三期,我当时理解为广泛期,我爱人到底是什么期呢?
秦宝媛
发表于 2019-10-8 23:23:43
今天拿到这些报告自己偷偷的高兴了一下呢,我以为可以不用三化了呢。现在看来三化是一定的了,就是加不加放疗的决定吧?