老树新花 发表于 2019-4-10 09:27:47

叔,我家上次跟您请教了以后试探性的口服了一个疗程的vp16,在服药前后各查了一次肿标,下降还是比较明显。我把相关数据发给您看下,也想麻烦叔叔您再给我一些建议,看看后续应该怎么做比较合适。目前的状态是影像稳定。

http://www.51qiji.com/data/appbyme/upload/image/201904/10/780NEvsAOvxX.jpg

爱共生 发表于 2019-4-10 12:32:49

老树新花 发表于 2019-4-10 09:27
叔,我家上次跟您请教了以后试探性的口服了一个疗程的vp16,在服药前后各查了一次肿标,下降还是比较明显。 ...

厉害了,你家。单药口服既控制了肿瘤发展,又减轻了双药化疗对身体的伤害,试探性治疗是成功的。但这只是治疗途中的插曲,属于权宜之计。后续治疗还是要增加杀伤手段,放疗或PD1联合化疗才是根治之举。

根据成功经验,单药口服基础上(能保证不进展),再联合放疗或PD1,是个可行的方案。

老树新花 发表于 2019-4-10 12:58:46

爱共生 发表于 2019-4-10 12:32 static/image/common/back.gif
厉害了,你家。单药口服既控制了肿瘤发展,又减轻了双药化疗对身体的伤害,试探性治疗是成功的。但这只是 ...

叔,放疗应该不合适了吧?之前大疗程的时候同步放化已经做过一次了。联合免疫倒是一个很好的建议,我也有跟医生咨询过,医生目前给的是隔阵子再口服一个疗程然后复查影像再定方案。感觉我家这个主任好像保守了一些,我跟她提免疫,直接跟我影像正常的话,啥都先不处理

爱共生 发表于 2019-4-10 16:48:28

老树新花 发表于 2019-4-10 12:58
叔,放疗应该不合适了吧?之前大疗程的时候同步放化已经做过一次了。联合免疫倒是一个很好的建议,我也有 ...
实在对不起,放疗已经做过就没放疗什么事儿了。
不赞同你家医生的观点,肿瘤标志物升高超出正常范围,本身就说明免疫不给力,肿瘤有复发的可能。免疫不给力的原因可能是免疫逃逸。肿瘤逃逸免疫力控制有N条通道,其中之一就是现今已经被发现的PD1通道,如果你家肿瘤走的是这条道,那么PD1就会大有作为,逆转局面,所以值得尝试!

口服化疗问题,应当是继续到肿瘤标志物降到正常为止,看现在的趋势,再行一个疗程为妥。肿瘤受控不但表现在影像无进展,而且也包括肿标要在正常范围内。不能听医生的放任不理。

老树新花 发表于 2019-4-10 17:28:33

爱共生 发表于 2019-4-10 16:48 static/image/common/back.gif
实在对不起,放疗已经做过就没放疗什么事儿了。
不赞同你家医生的观点,肿瘤标志物升高超出正常范围,本 ...

好的,收到。谢谢叔叔的每次倾囊相助,真的,感谢的话不知道怎么说!谢谢叔叔您!

李小样 发表于 2019-4-10 19:12:26

爱共生老师,你们当时胸腺法新是医院开,还是药店就有卖的?我们现在没有住院,想打这个胸腺法新。谢谢

父小一八,八 发表于 2019-4-10 22:23:01

请问楼主生物治疗是怎么个治疗法?

爱共生 发表于 2019-4-12 10:23:36

本帖最后由 爱共生 于 2019-4-12 23:40 编辑

父小一八,八 发表于 2019-4-10 22:23
请问楼主生物治疗是怎么个治疗法?
网上找了一张示意图,所谓DC-CIK生物治疗全过程就如图示:




页: 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] 146 147 148 149 150 151 152 153 154
查看完整版本: 广泛期小细胞Ca个体化治疗——浴火重生8年+4个月