91奇迹

 找回密码
 中文注册
楼主: 小生

病情交流

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-11-15 15:05:46 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
小生 发表于 2013-11-15 14:36
谢谢当下先生,目前身体状况还行吧,应该顶的住,不知道这个方案20天后可不可以查cea

当下先生你好,请告知一下bkm120的购买渠道谢谢。

点评

站短了,每天80~100mg,配1倍以上淀粉或乳糖即可。  发表于 2013-11-15 15:40
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2013-11-15 21:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
今天下午拿到ca125等化验单如下,4002+特,4002,150×2/天,一个月,
Cea82.72升到121.3,ca125/32.5下降到24.3,ca199/669.5下降到17.9,ca153/9.4下降到3.1,ca242没有变化,ca50/106.7下降到86.5对这组数字有点不解,cea上升了,其它数字下降了,特别是最讨厌199下降复度这么大,达到了正常值,0-30正常值,现在125,153,199都在正常值范围,只有242,50,高,请阿梁高手帮我看看,这个月药有效还是无效。

2013.11.15号,cea/121.3,ca125/24.3,ca199/17.9,ca153/3.1,ca242/>143,ca50/86.5
2013.10.14号,cea/82.72,ca125/32.5,ca199/669.5,ca153/9.4,ca242/>143,ca50/106.7
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-11-15 23:35:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
本帖最后由 阿梁 于 2013-11-16 00:06 编辑
小生 发表于 2013-11-15 11:26
阿梁你好,谢谢回复,2013.1.23--2.8,2013.2.26--3.16做2个疗程阿瓦+紫杉醇化疗。结果如下,
2013.2.2 ...


针对骨转,关键不在阿瓦,而在于紫杉醇。

你们家情况太复杂了,我又看了大半天,才看出点头绪。我之前的分析扔了,下面重新理一遍:

一、特罗凯极限效果出现在第4个月,肿瘤体积缩小85.80%,但最小也只能缩小到3.8x2.3x2.1的尺寸,这意味着原病灶有不小规模的癌细胞对EGFR类药原生就耐药。


2012.1.4号,服特罗凯前,ct肿瘤尺寸5.5x50x47mm
2012.1.12号开始服特罗凯。
2012.3.6号ct肿瘤尺寸3.2x2.9x2.7cm  -80.61%
2012.5.9号ct肿瘤尺寸3.8x2.3x2.1cm  -26.75%


二、从当初CA199的绝对数值看,当时的癌负荷重点不在骨转。之前ca125:142.1主要应该是肺部游离癌细胞渗透沉积到盆腔的反映。

2012年:
1.31号,ca199---68.2
3.5号,ca199----24.4

2011.7.4   5个疗程化疗用的是DP方案,泰素帝+顺粕,后服特罗凯10个月.
ceA 28.32  ca125 142.1  cyfrA2 28.69  NsE 35,83     brcAl中表达,rap80低表达,7,4----7,17第1次化疗


三、特罗凯耐药后上2992,2992并非无效。从肿瘤体积缩小13.77%看,2992对原病灶有效;从CA153:5.72->8.64看,肺部一带除原病灶之外,存在对2992原生就耐药的病灶,有可能类似“纵隔肿大淋巴结,右侧心隔角处多发小淋巴结”之类的位置。对同样药物有不同药敏表现,这是一个复杂之处,也是麻烦之处。


2012.7.26号ct肿瘤尺寸3.5x2.9cm     +76.18%
2012.9.13号ct肿瘤尺寸3.6x2.87cm     +2.70%
2012.11.22号ct肿瘤尺寸3.6x2.6cm    -13.77% (2012-11-20 22:41:14 今天是服2992一个月)

4.5号,ca199----50.61
5.10号,ca199---41.28
6.26号,ca199---60.81
8.7号,ca199----102

2012-11-4 21:35:46 (10.18号)
cea 47     ca125 31     ca199 434  ca153 5.72  ca242 220.19  ca50 82

2012-11-20 22:41:14 今天是服2992一个月
cea 83   2992无效
2012。11。21, 12.11.21号ct,报告尺寸3.6x2.6cm  (2012.11.22号ct肿瘤尺寸3.6x2.6cm    -13.77%)
           ca125 26.67  ca199 469.52 ca153 8.64  ca242 220.59 ca50 30.56


四、“培美曲塞+卡铂”弱效,时间短,这里没什么特别要分析的。

2012.11.21---2012.11.29化疗,培美曲塞+卡铂

2012-12-18 2012.11.21---29号第一个疗程化疗结束
cea 52.84   培美.卡粕有效,12.19号第二疗程开始

2013-1-17 12.24号第二个疗程结束,培美,卡柏。
13.1.17号做了ct.报告,尺寸4.15x2.71cm,  (2013.1.17号ct肿瘤尺寸4.15x2.72cm   +32.44% )
cea 61.27(0--15)


五、“阿瓦+紫杉醇”,从CA199看对骨转有较强的攻击效果,从肿瘤体积缩小8.49%看对原病灶有微幅攻击效果,从CA153上升看,对肺部一带除原病灶之外某些病灶控制不住。


2013.1.23化疗,方案阿瓦+紫杉醇至2.7号结束,1.24挂阿瓦,1.25号挂紫杉醇,1.31再挂紫杉醇,2.6挂阿瓦,2.7挂紫杉醇

2013.2.21
           ca125 43.92  ca199 433.72  ca153 19.16  ca242 220.57  ca50 168.60

2个疗程阿瓦+紫杉醇2013.3.16号结束。

3.14号ct,肿瘤38x28mm,   (2013.3.14号肿瘤尺寸3.8x2.8cm        -8.49%)
Cea 36.4(0--15)

2013.4.1
cea 36.4  ca125 10.5  ca199 126.3   ca153 21.4   ca242 89.6    ca50 67.4

2013.4.16查了
cea 19.82 ca125 23.4  ca199 61.7    ca153 28.2   ca242 63.9    ca50 35.6



六、从CA153看,凡德对肺部有微幅攻击效果;从CA199大增看,凡德对骨转失控。

用凡德,看5.7号cea检查情况再定.  骨转地方有点疼,可耐受

5.7号(5.3号的数据?)
cea 35.87 ca125 18    ca199 186.5   ca153 26.3   ca242 110     ca50 117.8


七、从CA153看,184对肺部有小幅攻击效果,估计这是184的VEGFR靶点的作用;从CA199大增看,184对骨转失控。

5月31日(184复了20天今天查了)
cea 47.88 ca125 8.1   ca199 493     ca153 19.3   ca242 189     ca50 78.5


八、从CA153看,阿西对肺部有强于184的明显攻击效果;从CA199大增看,阿西对骨转失控。由此得出一个判断,VEGFR类药控制不住骨转,但对肺部有效,其中阿瓦的效果可能只体现在对原病灶上,阿西、184、凡德的效果可能只体现在肺部除原病灶之外某些病灶上。

2013-06-26 服阿西20天,前4天7mgx2,因血压高改.5mgx2,,今天查了cea,糖类抗原
cea 47.17 ca125 11   ca199 >1000    ca153 8.5    ca242 220     ca50 53.8


(2013-7-3开始紫杉醇单药化疗)

2013.7.9ct报告,肿瘤尺寸是:54x31mm     (+97.34%)
按ct病情是进展了,目前在用紫杉醇单药化疗,还在服阿西3.5x2,请问现在要不要调整用药。



九、这也是一个关键点,骨转灶的病灶可能夹在肌肉中,游离癌细胞在肌肉中渗透下行,CA199的大增反映到CA125时延迟较多。当时没有领会到这种可能,所以误判“紫杉醇+阿西”无效,其实紫杉醇已经开始对骨转起效,阿西仍对肺部有效。


2013-08-02 21:33 紫杉醇7.20号一个疗程结束,阿西一直服用,8.1号查cea,ca125等等,
cea 46.9 ca125 104   ca199 961      ca153 6     ca242 >220     ca50 40.3

六神无主,下面紫杉醇看来不要挂了,看来是无效,下面什么办,迷茫中,请给指教,谢谢。



十、从CA199明显下降看,“4002+特”对骨转有效;但从CA199能下降到的低点的绝对数值看,效果比不上紫杉醇;从CA153和肿瘤尺寸看,“4002+特”对肺部效果不大理想。然而,从后面再次“4002+特”的效果看,累积效果很好。


2013.8.3服4002,150mgx2/天,8.19号查了肿标,cea71.26,

2013-08-19
cea 71.26  ca125 99.9  ca199>1000   ca153 6.7  ca242>143  ca50 56.6

2013-09-23 服4002,150x2/天,50天,今天刚拿到报告  (50天4002,其中30天4002+特)
cea 82.23  ca125 45.4  ca199 361.6   ca153 12.7  ca242>143  ca50 19.8


9.5号ct肿瘤尺寸5.9x3.1cm,
7.9号ct肿瘤尺寸5.4x3.1cm,



十一、从CA199大幅上升、及疼痛加重看,单药特对骨转失控;但从CA153小幅下降看,似乎特的累积对肺部有一些效果。

2013-10-16 21:27:11  9.20----10.14号单药特24天,cea,ca125.等报告如下,
10.14号
cea 82.72  ca125 32.5  ca199 669.5   ca153 9.4  ca242>143  ca50 106.7

请问下一步该怎么用药,该屎199,50又反扑过来,病人目前痛加重,要吃止痛药,请大家帮忙看如何用药谢谢大家。


十二、“4002+特”对骨转的CA199、对肺部CA153的联合攻击效果十分明显。咳嗽有时有血可能是效果好的体现。

ca242和ca50仍在高位,是意味着存在和CA199药敏不同的病灶,还是下降有一个延迟表现,留待以后观察。

原来是建议“紫杉醇+阿西”,紫杉醇针对骨转,阿西针对肺部除原病灶之外的某些病灶。现在既然“4002+特”效果这么好,不妨再“4002+特”一个月看看,如果骨扫描上骨转灶十分清晰明确的话,找机会放疗减轻癌负荷,也可以减轻疼痛。如果骨转灶不明显则先不放。

你们家目前判断效果的最重要指标是CA199和CA153,而CEA、CA125可能会有多种因素混杂,注意甄别。



2013-11-14 22:23  10.15.号,4002+特,至今,今天查了cea,ca125等等,今天就cea报告,ca125要到明天。
2013.11.15号,
cea 121.3  ca125 24.3  ca199 17.9  ca153 3.1  ca242>143  ca50 86.5

病情进展了,体症有应证,咳嗽,有时有血,痛骨转移处,11.8号做了骨扫描,转移点增加了,看来4002+特无效了。大家帮忙看看下一步该怎么用药,谢谢大家。
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-11-16 11:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
4002对CEA可能有干扰作用,现在用的许多人都有这种情况,如果人的感觉好,是否可考虑联个应对骨转的,如半量的XL184。如果确定是腺的话,BKM120效果可能不必抱太大的希望了,联药倒没什么,主要副作用就是血糖,现在也有许多人在用。CEA很有参考的价值,但人的感觉和CT远比CEA重要
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-11-16 11:05:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我家因为脑转和很有可能是鳞,所以一直在纠结是否上BKM120,毕竟我家之前有糖尿病。楼主用时需要自己好好了解这个药了,PI3K靶点,YL与成药比是1:1.1,二期的几个临床,感觉可以,最少量成药是50,最大量是100
有爱,就有奇迹!
发表于 2013-11-16 11:29:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
ye1860 发表于 2013-11-16 11:02
4002对CEA可能有干扰作用,现在用的许多人都有这种情况,如果人的感觉好,是否可考虑联个应对骨转的,如半量 ...

小生家这次CEA:82.72->121.3,我估计是对CA199:361.6->669.5的滞后反映,如果下一个月CEA回落则基本可以确认。

在癌负荷复杂的情况下,CEA出现滞后比较常见,而不是药物干扰作用。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2013-11-16 15:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
ye1860 发表于 2013-11-16 11:02
4002对CEA可能有干扰作用,现在用的许多人都有这种情况,如果人的感觉好,是否可考虑联个应对骨转的,如半量 ...

谢谢1860,是腺癌。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2013-11-16 17:43:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
阿梁 发表于 2013-11-15 23:35
针对骨转,关键不在阿瓦,而在于紫杉醇。

你们家情况太复杂了,我又看了大半天,才看出点头绪。我之 ...

谢谢阿梁仔仔细细分析,费心了,我仔仔细细看了很多遍,受益非浅,原本一团乱麻的心清晰许多,再一次谢谢阿梁,感谢奇迹网,使我们孤独无助的病人感到温暖,感觉到人间真情。
有爱,就有奇迹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|关于我们|隐私服务条款|小黑屋|手机版|91奇迹 ( 京ICP备2020048145号-6 )

GMT+8, 2024-12-27 10:22 , Processed in 0.046449 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表