分享岳母4年的治疗经历（中药+易瑞沙+力比泰+易瑞沙+2992+力比泰），正在第三轮易...

西天拜佛

阿梁 发表于 2012-8-20 01:26
楼主的例子很典型，谢谢分享！

楼主的例子印证了病友们的经验：

你的分析简直可笑，尤其是第一点，找一下egfr回路在人体的规律看看吧。
第五点就是废话，地球人都知道
你对中医一窍不能，就对中医妄加辩论，简直不知好歹，无论如何，我们对黄教授是很感激的，能用中药控制肿瘤的，在中国很少很少。
腺癌对化疗不敏感，晚期的肺腺癌患者更是不推荐化疗
你建议在易耐药后加量一直用到完全耐药，殊不知这会坑了多少人，看看吴娱，看看与癌共舞上的憨叔，他们这些在抗癌的路上比较成功的有多少像你这样用的，我知道有人采用加量这种办法，结果呢？无意于饮鸩止渴

如果我没说错，你这么做是想卖药

不论怎么样 请不要在我贴子后面再跟了 我这是真实经验分享  请你不要弄脏了奇迹这片净土

gentry

阿梁 发表于 2012-8-20 12:16
我理解你在父亲吃中药有效后的感激之情，我有个长辈也是中医的，也治过不少癌症病人，他对中医治癌的看 ...

我不否认时下中医在治疗癌症方面很多时候差强人意，疗效甚微。
所以也怨不得别人说你中医只能辅助治疗，当配角。

但我想说，中国真正的好中医治疗癌症的疗效要好于西医，具体原因可另开贴探讨。

只是中国的好中医越来越少了，剩下的绝大多数中医，并不掌握治疗癌症的能力。

这与中医学习对医者要求极高不无关系。学中医需要学员有极高悟性，需要具备古文功底，需要热爱传统文化，要能耐住寂寞，十年一如日的潜心研究，同时还要有接触大量临床案例的机会，这期间的付出与收获是不对等的，如果为了金钱，你很难坚持下来。

我们家怎么敢相信中医的？你要给一般的中医，那我也宁愿用西医，至少西医用药疗效是相对清晰的。

我们找的是一位70多岁退休老师开的方子。他从小喜爱中医，钻研数十年至今，是名副其实的经方人士。刚开始不愿意看，后来给看了，人极好，分文未取。

有谁开方子按天开？忙活一天就为给你开方子，后面平均两周调一次方，中途有啥情况也可以临时调方。现在厉害的大夫挂号费都涨到上千块，一天看几十上百的病人，哪有功夫跟你慢慢研究，十分钟给你开一个方子，就算把你当亲人待了。

有谁开方子药开到60味？谁敢？谁会担这个责任。大家都是出来赚钱的，宁愿治不着你，也不能把你吃坏了，所以世面的方子30味就顶天了，医者治病的心态已经变了。

你知道中医疗效不确切的一个重要原因是什么？是药材出了问题。我从来不从医院拿药，我姑姑就在中医药上班，她知道里面的猫腻。现在大部分药房里的药都掺假，多少的问题。所以我拿药直接找本地最大的药贩子，他长期给同仁堂供货。

所以，不是中医不具备治疗的癌症能力，很多时候各方条件出了问题。希望大家对此有清醒认识。

健康长寿活99岁

西天拜佛 发表于 2012-8-20 11:06
3甲等大医院肯定不让用的，至少在上海 上海胸科医院 上海肿瘤医院 东方医院都不让用，但一些小的医院只要 ...

非常感谢您的回复！我们这边也知行不行呀，现在医生都怕有责任呀。

爱我的妈妈

楼主的岳母效果非常不错，祝福，希望我的母亲力比泰效果也能这么好，下次也按500mg半个月的量来

阿梁

gentry 发表于 2012-8-20 13:22
我不否认时下中医在治疗癌症方面很多时候差强人意，疗效甚微。
所以也怨不得别人说你中医只能辅助治疗， ...

我个人觉得中医主要问题是不讲究科学。如果中医每一代人都研究医药原理，每个下一代人都踩着前人的肩膀进步，对某种疾病应该是越研究越透彻，对疾病就应该是越来越容易治，好中医就不用过了几千年还要年纪很大才让人相信。

老兄觉得研究付出与收获不对等，其实只能怨中医自己，不讲究科学，对价值高的绝症类研究没有突破性进展，自然卖不了好价钱。象我爸住院5个多月期间，几乎每天都有人溜进来发各种中药广告，那些药的价钱都不比正版靶向药便宜多少，这样的药都有人买，如果中医真能研究出某种癌症特效药，其收益绝对高。

阿梁

西天拜佛 发表于 2012-8-20 13:06
你的分析简直可笑，尤其是第一点，找一下egfr回路在人体的规律看看吧。
第五点就是废话，地球人都知道
...

象文革那样乱扣帽子，楼主你过于激动了！

我只是说一下对中医的看法，黄金昶教授网站都说他们“病房主要是化疗科室，欢迎大家去我科化疗”，这本身就从侧面说明了黄金昶教授对中医在治疗癌症领域中地位的评价，你不管三七二十一就来个“你对中医一窍不能，就对中医妄加辩论，简直不知好歹”，你至于急成这样嘛！

你说“腺癌对化疗不敏感，晚期的肺腺癌患者更是不推荐化疗”，那你说说腺癌对哪些中药敏感？实际上你岳母用黄金昶教授中药期间只是能控制病情，而后面易瑞沙、力比泰、2992都显示出攻击性的效果，如果你岳母一开始就用易瑞沙、力比泰、2992之一，岂不是比你一开始就用中药更好？

我只是介绍病友们用过的易瑞沙一片半用法，怎么就变成我“建议在易耐药后加量一直用到完全耐药”？而且还“殊不知这会坑了多少人”？憨叔交替用药以图延迟可能的耐药的到来，并非是说加量用法就是坑人，否则那些用特罗凯的岂不是被坑死了！

而且，加量用法时你让我看看交替用药的憨叔，那你是否知道憨叔不赞同过多地把精力花在中药上？

不管我的分析是否“简直可笑”，说得不对的请直接指出来。我认同病友提出的易瑞沙耐药后化疗、易瑞沙仍可能再次有效的原因估计是“化疗杀死能耐药的癌细胞，所以再用易瑞沙则仍会有效”。你认为“egfr回路在人体的规律”可以解释这个现象的话请直接说明，我不在乎你说我分析是否“简直可笑”。

至于第5点，我和很多刚接触靶向药的病人及家属一样，开头是持怀疑态度的，坛内也不支持公开讨论，也有坛内病友买过假的仿版，你说我“废话，地球人都知道”的时候请明白不是所有病友都象你那么好运气的。

我不是卖药的，怕赠药办不下来我还跟有色谱分析条件的病友匀了一瓶仿版来预备。不要动不动就乱扣“卖药”“弄脏了奇迹这片净土”这类帽子，那只会给你的发言减分。

跟不跟你的帖那是我的自由，不过我现在要照顾住院的爸爸，恐怕也没多少精力跟你的帖。以前我在网络上经常跟人论战，你这种程度帖子对我没什么影响力。你的单药力比泰减轻化疗杀伤力的经验我也收下了，虽然我也不希望爸爸走到化疗这一步。

夜色书香

，讨论和分析是很有必要滴。

我家首发的情况和楼主家差不多都一样（夜色脑部单发单转，不过我家脑部手术了）。

特别关心此贴，希望大家多讨论！楼主心肠很好，不过性格急了点。

百家争鸣后，可以去伪存真。

夜色书香

肺腺癌  也是脑部单发单转。