治肺癌靶向药纳入医保公医

nogamze33

scss 发表于 2012-7-3 18:46
支持，说到点子上了，中国目前的保障体系还差距太大，仿版的方法还更实际些。

据说易瑞沙的成本是1圆人民币,国产的药成本也非常低,现实中,价格高启的原因主要是流通环节,和回扣(包括各种利益输送,出国考察,吹嘘的抬矫的夸大其词的等等......).中央电视台数次报道药品价格畸高的黑洞问题,世人有目共睹.所以说是一些利益集团(包括一些所谓的专家)阻碍了药价的合理回归.听说易瑞沙这个药,光医院这个层面就有20-30%的回扣!如果政府出面与药厂直接大量采购,药价大幅度下降合理回归应该可以预期的.希望广大患者和家属能支持.为了正义,也为了生存.

nogamze33

524001498 发表于 2012-7-3 23:36
具体怎么做才能引起社会的广泛关注呢？求指点，求带领…

如果我们每个患者和家属都能够到当地的政府卫生部门去反映情况我想,政府不会不重视民情的.如果我们大家都希望"他人栽树",情况就不一样了.

scss

nogamze33 发表于 2012-7-6 16:07
据说易瑞沙的成本是1圆人民币,国产的药成本也非常低,现实中,价格高启的原因主要是流通环节,和回扣(包括各 ...

我也支持您说的药价应该大幅度回归理性。但这个是目前以药养医的制度造成的，如果不改变以药养医制度（历史原因造成）这个恶习。不给医生报酬大幅提升，不改变公立医院盈利性质（回归公益）等等。是不可能斩断利益输送的魔爪。至于央视，我不予评价。不在医疗制度层面做根本的改变，指望政府出面药价回归，不太现实，您不见各地出了多少降低药价的措施，结果该低价药消失了（市面上以该价钱很难买到），该变成另一个名称的高价药（成份相同）。院士钟南山就说过，有些药他不知道，一说成分，就知道了（原话不记得了）。您说的易瑞沙的成本是1圆人民币不知何处来源，如何计算。您要是知道药厂生产的严格标准，新药的专利保护。恐怕就不会这么认为了。

nogamze33

     个人觉得和药养医制度关系不大.(因为从媒体看到和听到的信息来看,医院得到的利益占药价的比例并不大.如果从公开的15%加价来看,还不一定比得上一些医生的回扣.个人觉得有些牵强.),比如大家知道的药品回扣.比如媒体报道经常看到一些专家和医药企业在一起.还有就是流通领域各个环节,他们拿的不少啊.
      至于"各地出了多少降低药价的措施"关键是首先要立法.界定违法的界限.然后对"行政不作为"要用刑法来管控.要从反腐败这个角度来治理.可以引进香港的廉正公署方式.
      关于"低价药消失了".换个"马甲"就加价.这样不耻于人类的事都可以在这个国家里大行其道.大家清楚是人性的丧失,这个世界败类们的杰作.这样事竟然发生在自称xxxx国家.这和这个国家现在倡导的价值观有直接关系.希望出主意的以前不是医生,或没有医生经历.这才是医疗制度层面的大问题.
      易瑞沙的成本是1圆人民币,(我的理解是制药厂的制药成本.)是听一位受我尊敬的年轻医生说的.当然我理解应该没有将专利保护算进去.
      

scss

仿版的易的价格应该是没专利，也可能没有这里这么多回扣。按该医生的说法（我没有不尊重该医生的意思），仍是暴利中的暴利（真如此吗，可能还是暴利，医药企业毛利一般都比较高，但应没这么厉害）。成本核算这东西又包括很多知识，我不懂，也不敢妄言。我们有时见到同一商品，在不同超市有不同价格。他们的制造成本应该是一样的，为什么价格会有差别。这可能涉及不同的成本考虑。所以我觉得易瑞沙的成本是1圆人民币说法可能是不够严谨的，也会引起误解的。
药养医制度至少会造成大药方的盛行。当医生的收入不是靠问诊（香港有的医生的门诊费用一次1000港币，当然还有廉正公署的监督功劳），他就不会靠贵药，而是靠医学水平和名声（这样病人多）。当以药养医时，假如有同样的国产药和进口药（当然由于水平的差距，国产一般副作用会大些，效果会差些）。您会选择2000的15%加成还是10000的15%加成呢。医药不分家，尤其是医生的奖金收入靠药费补帖时（这也是为什么药厂药价越来越高的原因），除了道德高尚的医生外，大多理性的医生可能都会做出我们不希望的选择。这只是虚拟的例子，可能离事实真相还很远。但应该能说明一些问题。
另药价好象还真和医生没关系，是发改委定的。如是真的可想而知会出多大问题了。
扯的有些远了，我也是井底观天。恨铁不成钢。说错的地方请多包函。

nogamze33

转贴:


参考消息网6月11日报道 中国内地近日对知识产权法进行部分修改，允许制药商生产仍受专利保护的药物的廉价复制品，这一做法可能让外国制药公司紧张不安。

　　据香港《南华早报》报道，修改后的知识产权法使得中国政府在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，可以向公司签发强制许可证，生产专利药品的非专利版。

　　“为了公共健康目的”，具备实施条件的制药商还可以根据有关规定，请求将这些药品出口到其他国家或地区，包括世界贸易组织成员。按照世贸组织的规定，在救命药物贵得负担不起的某些情况下，各国可以签发强制许可证。中国国家知识产权局称，修订后的《专利实施强制许可办法》于今年5月1日起施行。

　　报道称，内地的这一举动将给制药行业敲响警钟，因为在西方国家药品销售下滑之际，中国是一个至关重要的市场。

　　报道指出，中国有一批非专利药品制造商多年来一直在生产重要的药物成分，出口给外国制药公司，而外国公司反过来将专利成药卖到中国，其价格之高，普通百姓难以负担。政府正在努力提供新型的治疗艾滋病的药物，比如泰诺福韦，去年这种药品的销售额达7.38亿美元。现在所有人都在关注中国如何与外国制药商较量，尤其是从2013年起，总部设在日内瓦的全球防治艾滋病、结核病和疟疾基金会不再向中国提供防治艾滋病的赠款。

　　在中国采取这一举措前，仿版于3月份向当地一家非专利医药公司签发了强制许可证，批准其生产拜耳公司治疗肾癌和肝癌的药物多吉美。
    中国国家知识产权局网站发布的文件对上述举措进行了概述。几个月前，仿版采取类似举措，颁布首个药品强制许可，结束了拜耳（BAY）对一种抗癌药物的垄断。中国此举将对大型制药公司敲响警钟，因为在西方国家药品销量下滑之际，中国是药业增长的关键市场。

根据修改后的《专利实施强制许可办法》，在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，中国政府可向具备实施条件的公司颁发强制许可证，生产专利药品的仿制品。

为了公共健康目的，合格的制药商还可请求将这些药品出口到其它国家，包括世界贸易组织（WTO）成员国。根据WTO规定，在无法承担“救命药”成本的情况下，各国可以颁发强制许可证。中国国家知识产权局通过传真发给路透的声明称：“修订版《专利实施强制许可办法》将于2012年5月1日起实施。”内容调整可在中国国家知识产权局网站查看。

WTO推荐Gilead Sciences生产的泰诺福韦（tenofovir）用于治疗艾滋病。两名知情人士称，中国此举瞄准的是泰诺福韦，中国制药商准备生产该药品。
中国允许廉价复制“救命药”
如果这个消息是真.国产药出来,也许全国 治肺癌靶向药纳入医保公医就近了.

平源

药品的暴利大家众所周知，而CA药品更是暴利中的暴利，凡是与这个沾边的普通家庭都可能倾家荡产，这也是极度不和谐的地方。
而对于医保上海、广州等地区已经算走在全国比较前的了，我们其他地方仍在不断的期盼着，比如培美曲塞上海早就纳入医保了，而其它地方基本没有，再比如广州、深圳各地可以将子女医保与父母绑定，而其它地方也基本不可行。这就是差异，让老百姓如何面对，如何承担！！

nogamze33

转帖
http://www.shanghai.gov.cn/shang ... 11/u21ai637059.html上海歌佰德生物技术公司自主研发抗肺癌药将于明年上市




上海歌佰德生物技术有限公司自主研发的抗肿瘤生物制品一类新药“注射用重组人凋亡素2配体”顺利完成三期临床试验。

　　肺癌是对人类健康与生命危害最大的恶性肿瘤之一，目前已位列我国城市人口恶性肿瘤死亡原因的第一位，每年新增患者达上百万，其中非小细胞肺癌又占肺癌患病者总数的75%。特别是对于那些无手术指征的晚期癌症病人，化疗及放疗的效果很差，且具有严重的毒副反应。

　　此次研发的是一种生物制药，它来源于一种名为凋亡素配体的蛋白质。这种蛋白质可以很好地引起癌细胞凋亡，正常细胞则完全不受影响。前期试验表明：除晚期非小细胞肺癌，重组人凋亡素2配体还对胰腺癌、非霍奇金淋巴瘤、胃癌、肾癌、肝癌等多种肿瘤均有良好的效果，联合化疗药治疗增效显著。据介绍，该药历经11年研发，并获得了国家重大新药创制等国家级项目和市科委项目的支持，产品有望2013年年底上市。

　　资料显示，目前国外公司也在进行同类凋亡素配体药物的研究开发，但尚未上市。


上海市政府网站上的.国产药的出现使得抗癌药进医保成为可能,但是我们大家要一起努力呼吁啊!!!!!