请教关于蟾蜍皮及解药甘草的用法

commonman

原帖由 jomn111 于 2010-6-19 23:19 发表
我也觉得作为中国人说中医是巫术有点不可思议，还非常的理直气壮，我觉的这和说长城是垃圾没什么本质区别...........

拿我近点的来说，我大学同学顽固性鼻炎看了多少西医都没看好，大学毕业后回老家看了个中医，就 ...

看你的帖子，还念过大学，受过高等教育，怎么也这么不知所以？
没看到我说废医验药吗？你同学的病好了，能说明中医的理论有效吗？最多说明，这个药本身含有的成分有治疗效果。究竟是哪个成分有效果？用多少有效果？副作用是什么?。。。只有把这些东西说清楚了，这个药才能真正为大众服务。不然，永远就会停留在秘方，偏方的角落里，顾影自怜

jomn111

原帖由 commonman 于 2010-6-20 08:22 发表


看你的帖子，还念过大学，受过高等教育，怎么也这么不知所以？
没看到我说废医验药吗？你同学的病好了，能说明中医的理论有效吗？最多说明，这个药本身含有的成分有治疗效果。究竟是哪个成分有效果？用多少有效 ...

我同学的病被中医治好了，尚不能证明中医理论有效
西医没把我同学病治好，那如何证明西医有效？



PS：个人对中西医都没有偏见，在我看来中西医都各有所长，当然西医更能救急。

[ 本帖最后由 jomn111 于 2010-6-20 11:37 编辑 ]

天堂的角落

原帖由 commonman 于 2010-6-20 08:17 发表


我才懒得跟你废话，说几句你不爱听的话，连汉奸的帽子都来了？你懂几个草药就high了，草药里面什么成分？那个成分起作用？多了会怎样？你老了还能不能吃？剂量多少？
不看我的帖子里面重点讲的什么，就在里面瞎 ...

中国古代有个笑话讲：一个医生说专治罗锅，病人来了用脚把罗锅踩平，美其名曰治愈，楼主的父亲，化疗一个月下来连站都站不起来了，这叫哪门子科学？科学在你们这些王八蛋手里成了抢劫图财的工具，不榨干病人身上的钱不罢休。中国50%的新生儿是剖腹出生，全世界第一，为什么？就因为剖腹可以多收十倍的钱。科学？衡量了病人的具体病情，因病施治那叫科学，不问病人什么情况身体状况，年龄，一概胡治，那是利益熏心，不为治病只为赚钱。

为了推销西药，打击竞争对手，冒充患者，在论坛上给中医泼脏水，患者还懂制药的双盲试验？正是因为中医的存在，那些西方大药厂在中国的药物销量才只相当于印尼，中医是全体中国人的福利。中药在中国西药制品弱小的情况下，出口欧美，也是为中国创汇。你这样的人，为了卖药连祖宗全出卖，只要论坛上哪个人说用中药了，你就迫不及待的跳出来污蔑一番，为了一己私利，出卖国家民族的利益，非汉奸而何？与那些在铁矿石谈判中将钢厂情报出卖给澳大利亚公司的人一样，说你是汉奸一点没冤枉你，你没一点人格，不配做人。我就是半点中医不懂，也可以理直气壮的骂你。就你个王八蛋，还想废除中医？中西医并重是毛主席提出来，是写入了中华人民共和国宪法的，今天给你扫下盲，小样的，还敢反宪法了，政府就是对你们这些王八蛋太客气！

贱人！！！贱人！！！贱人！！！

[ 本帖最后由 天堂的角落 于 2010-6-24 00:33 编辑 ]

天堂的角落

纯粹是个二百五，中药的成药全是根据中医理论配伍的，没中医理论哪来的中成药？你说中成药有效却说中医无效，用赵本山的话说你是大脑让驴踢了·！你用你科学的方法给我解释下六味地黄丸的配伍为什么能治病？

请听题：1+1什么时候等于3？

麻烦你以后想说话时双脚离地！

再给你扫下盲，所有中医学校毕业的学生都学过西药的药理，那个东西并不神秘，你那些说法只能忽悠老百姓。

[ 本帖最后由 天堂的角落 于 2010-6-24 00:13 编辑 ]

commonman

原帖由 天堂的角落 于 2010-6-23 23:18 发表





中国古代有个笑话讲：一个医生说专治罗锅，病人来了用脚把罗锅踩平，美其名曰治愈，楼主的父亲，化疗一个月下来连站都站不起来了，这叫哪门子科学？科学在你们这些王八蛋手里成了抢劫图财的工具，不榨干病 ...

再次正告你，骂人，不代表你有理！
这么多的叹号，也掩盖不了你虚弱的本质！
我看你才是某些大忽悠的代言人吧？呵呵，前有绿豆大师张悟本，后有甘草大师你啊，哈哈
我说一点科学的道理，你就害怕了？那些肿瘤病房里面发小传单的，不都是在忽悠你所谓的中医理论？什么灵芝了，雪莲了，什么神奇，就吹嘘什么，你不觉得你恶心吗？反正吹牛不上税，你的治愈率要百分之多少，就多少，呵呵
“楼主的父亲，化疗一个月下来连站都站不起来了，这叫哪门子科学？”
这句话暴露了你的无知和恶毒。化疗是有毒性，这是所有化疗药物说明书里面都有的，该怎么用药，预服什么可以降低副作用，都说的清清楚楚。每种化疗药物上市之前都会有大规模的临床试验，只有确认有效果了，才能推广使用，这是什么，这就是科学。患者的生存期提高几个百分点，都凝聚着医疗科研工作者的辛苦劳动。你们的那些神药，为什么就不敢拿出来做正规的临床实验呢？连副作用都只敢写个尚不明确，就在这里大肆吹嘘你的神奇作用？
我开始怀疑你的身份了，兄弟，你是不是就是那些在肿瘤医院、门诊发小传单的同志啊？抑或是他们的后台？恩，你可能不会到第一线，因为你似乎还懂点东西，呵呵，张悟本是你的榜样，加嘞个油！
我不是学医的，但也算是个科研工作者吧，中国科学院计算技术研究所在读博士生，搞网络测量方向，所以对统计学比较感兴趣，了解一些医学统计的方法和工具。真正的医学科研工作者要验证一个药物是否有效果，是要做很多工作，仅仅对临床数据的处理，就有很多的讲究。而不是像某些人，关门来，搞张桌子就敢说自己祖上是N代太医，神医，大嘴一张，就敢说自己炮制的神药是多么多么神奇。天下熙熙，皆为利来，中国那么多的中医学院和中医学者，如果真的从中医里面找到确实有效的疗法，早就去发文章，拿诺奖了，哪里轮得到你这个小跳蚤在这里蹦跶，呵呵
医学也是科学，我想，科学总是相通的。我们这个领域前些年，不也有人说中国才是计算机科学的发源地，周易里面就蕴含了二进制的思想云云，看到这些，大家是不是感到和某些中医大忽悠挺相似的呢？有什么意义呢？博君一笑耳！
家母不幸，07年5月19日查出肺癌，父亲有点迷信中医，都让母亲苦不堪言，蟾蜍皮自不必说，还不知道在哪里搞到一个偏方，和土差不多，吃的我妈那个难受啊，而且还耽误了病情。没有我妈的病，我也不来到这论坛，也正因为我妈的遭遇，我希望有更多的病友能擦亮眼睛，对这些大忽悠保持警惕，捂紧钱袋，节约子弹。
至于您这位大师，用我们中科院的一句行话，您大概相当于一个“民科”（也许还有点抬举您了，见谅啊），脑子都是大道理，都是神学，玄学，很难清醒。离我们所不远是数学研究所，每年都会收到几麻袋声称证明了哥德巴赫猜想猜想的来信，还有人拿着手稿到所门口去挑战，他们也是您的榜样啊，呵呵，回见！

[ 本帖最后由 commonman 于 2010-6-24 17:32 编辑 ]

commonman

原帖由 天堂的角落 于 2010-6-23 23:30 发表
纯粹是个二百五，中药的成药全是根据中医理论配伍的，没中医理论哪来的中成药？你说中成药有效却说中医无效，用赵本山的话说你是大脑让驴踢了·！你用你科学的方法给我解释下六味地黄丸的配伍为什么能治病？

请听 ...

就用你的例子说事吧，呵呵
你也知道1+1=2，是吧？如果你的智力没问题的话
但是，如果你家族里面有个人和你较劲，说祖上传下来的一个理论，证明了1+1=3，你不管怎么说，他就是不信你，还跳起来骂你，还说你是汉奸，数典忘祖之类的。你是不是又气又笑？
再给你举个例子，有人问你，三角形的内角和是多少度啊？你说不清，但是回头偷偷拿量角器量了一下，咦，基本在180度左右，恩，估计就是180了！下次再有人问，你就尽可以装大师了，捋着胡须，仙风道骨的说一句，三角形内角和当是半周天之数。我的怪怪，保证吓死人，让我等芸芸众生膜拜不已。其实，你心理也在嘀咕，不知道到底是不是这样，不管他，用了再说，管他有什么意外情况，蒙太奇嘛，能蒙就蒙，没什么太稀奇的。然而，学过初中数学的都知道，用最基本的平面几何知识就可以完全从理论上证明，在欧几里德几何里面，三角形的内角和就是180度，所以，可以放心大胆使用这一结论。也许这个时候，你也会说（同时藏好那个量角器，那可是你的神器啊，不可以让人看到），我的理论不也是屡试不爽嘛！咋了！这个时候，有个人在一个球面上画了一个三角形，然后来问你这个三角形的内角和说多少，你说还是180. 告诉你，错了，不是180了，非欧几何早就证明了这一结论，这可就不是用你的量角器能搞定的拉。
这就是科学，给定限定条件后，给出客观结论。
真理是客观的，不以人的意志为转移的，1+1就是等于2，不会因为你的理论，他就变成了3。所以说，中药有没有效，很简单，用科学的手段验证即可，随机实验，双盲对比等等，这都是必需的，毕竟人命关天，不是拿来开玩笑的。如果你还说这些都是西医的一套，那只能说明你心虚。
搞理论研究的都知道，搞出一套所谓自洽的理论，并不难。说实话，捣鼓出一个代数系统，然后用我的这套代数系统，证明1+1=3，真的不是难事。难的是什么，是能指导实践，预言实际！
最后告诉你，也许西医的药理看起来是很简单（我不懂这个，就跟着你说一下吧），其实科学的基本道理都是可以简单说清楚的，我用半个小时就可以给一个初中生讲清楚微积分的基本原理，但是，真正要运用微积分，去解决实际问题，却不是那么简单的了吧？

刘小奇

把甘草洗净煮水喝即可

Iris

非常谢谢！