晚期肺癌的妈妈治疗经验（6月26号妈妈去了天堂）

珍爱生命啊

1.放疗和化疗：
当初选择放疗是因为脑部已经直接危及到生命了，要是不放疗，可能生存期只有一个月。
但是放疗在当时是显示不出副作用的，很快放疗结束后体质就变得衰弱不堪。
化疗，我们放弃了，因为妈妈的身体太弱了，经不起这样的折腾。
我的同事的妈妈，在一年以前的一次意外的手术中发觉全身内脏都已经长满了癌细胞，老人知道事情坚决反对治疗，于是没有做任何放疗和化疗，至今依然能出去散步。


我也反对放疗，并通过一些病例的积累，写了下面《放疗猛于虎》的文章，病例是妈妈的经历和妈妈病友们的经历。当然对于脑部放疗的副作用，是从您的文章中看到的，所以希望我们这些病友家属团结起来，去避免更多的悲剧，让病人们看清放疗的本质是什么！！！！也感谢您的经验，相信您的经验一定能帮助更多的病人！下面是我文章的地址。
http://www.51qiji.com/viewthread ... p;extra=&page=1

珍爱生命啊

楼主节哀！珍重！

珍爱生命啊

原帖由 永远的爱 于 2009-7-13 22:06 发表
还有一点我不太明白，既然到最后是拼经济实力，那为什么又说农村没有放化疗的还要活的久点呢？

有些经济实力好的，往往会走上“过度治疗”的悲剧上，所以农村里不少没有放化疗的病人，其生存质量相对“过度治疗”的病人，要好的多，而且生存期也久的多。
     过度治疗就是好心办坏事，而且有些缺德的医生就是会诱导我们这些癌症患者和家属走上过度治疗，虽然他们也经历过很多失败的治疗经历，虽然他们也目睹了很多过度治疗的悲剧，但是在经济利益的刺激下，他们会昧着良心去让我们的病人走上“过度治疗”。也许有些医生不是昧良心，只是缺点心眼，没有积累经验，吸取教训，所以也会出现悲剧。

    所以，我认为选择医院，一定要选择政府扶持的医院，而不是自负盈亏的医院，要选择哪些医院名声好的医院，条件好的医院，一般条件好的医院，政府都扶持的，条件不好的医院，政府扶持的不多，而政府扶持的最根本原因就是这家医院的医术高超，团队整体素质好！

风易木

楼主节哀！

朗月星空

其实很早以前我就读过您的这篇文章，好多经验都用在我妈妈身上了。一直觉得很感谢您。
我身边经历过太多的癌症病人，他们给我的结论就是：不做放疗和化疗，生存质量会高，时间会长。

朗月星空

亲亲！
坚持！
珍惜陪同病人的每一天！
有任何问题随时在qq上给我留言。

朗月星空

妈妈的最后一个阶段里，是在医院里挂着氧气。其实氧气是根本吸不进去的，但是妈妈却觉得有用的，这是心里作用。主治医生一直和我们关系不错，他悄悄跟我说，其实输液也没有什么作用的，我们可以选择只挂氧气。但是肿瘤科主任却派个小医生跟我谈，要是不输液只有让病人回家，因为医院不允许这样！
医院不允许这样？为什么不允许？因为你不输液不能给医院带来丰厚的利润！
医院治病是要追求经济效益的！

想爸爸尽快好

楼主保重！