特无效，易也无效，病情每天加重考虑用自然疗法。

噎死爱肚

其实那位大姐比我先认识的自然疗法。只是我比她先去，然后她自己联系的老师去的烟台。她去之前我根本都不知道。回来以后用上了加的我QQ。难道这也是我的责任？！但是，对去烟台找老师的人，必须听明白道理，方能使用自然疗法，听不明白是绝对不能使用的。要求使用此方法的人必须考察学习清楚的，再说他们都是有学问的大学以上学历的人，能对自己做出的决定负责任！还有说到要详细的方子，在这里就不要说了吧，现在我爸爸已经略有好转，等他康复的差不多了，我会好好的写一写的，到那时可不要随便封杀我的帖子哦。

步行者

对于中医,是很神奇,其实西药很多成分,中药里面也都有的,所以从药理学上来说,很多是相通的
但是西药是标准化生产,所以成分可以做到固定,但是中药,如上面那位说的,现在很多都是种植的,而且不论在加工还是储存过程,都存在很不规范的过程,这对中药的药性,是有很大的作用的,所以即使有好的中医开始了很好的方子,但是抓的药能否达到药方能起的作用,就要打个问号了.

清洁工

看了论坛中的帖子，我感觉现在西医对肺癌是没有终极治疗手段的，不是么？爱肚的父亲好像试用了所有的方法（包括中医）。难道真的没有可以治疗的方法？希望爱肚创造一个奇迹。给所有黑暗中的人一丝希望。 爱肚加油！

努力的小白

原帖由 清洁工 于 2009-5-9 23:54 发表
既然是讨论，为什么锁帖呢？

我屏蔽的，为什么屏蔽的理由也告诉对方了，如果需要我会锁帖。每个地方都有自己的游戏规则，没有特定针对某一个人，就这么简单。

至于噎死爱肚已经告诉我，留住生命是自己去烟台的，和自己无关。在没有经济利益的冲突下，我不会管。但是，至少希望病友们理智看待各种疗法，别一个个伸长脑袋去当小白鼠，没那么好当的。

[ 本帖最后由 努力的小白 于 2009-5-10 09:29 编辑 ]

ksxb

这就叫炒作，典型的商业炒作。大家吵得越欢，有人越高兴。

但是有一点，无论怎么炒，也改变不了老于属于非法行医的现实。

不过这年头，为了赚钱，杀人越货都有人干，非法行医怎么也算是比较高尚的行当了。

本来这里没有老于的立足之地，是被轰出去的。还很有几位想做实验品者为其鸣不平。

至于其中所用的手段，做过生意的都能够一眼就看出来。

忠告噎死爱肚：你还年轻，孝顺父母是对的，治病要尽心尽力，但也不是你生命的全部，不要被人当枪使；如果按照这个所谓的“自然疗法”能治好，自己就一边偷着乐去吧。

[ 本帖最后由 阿孟的妈妈 于 2009-5-10 10:57 编辑 ]

努力的小白

原帖由 ceceily 于 2009-5-7 00:15 发表
呵呵，，真难为我们的小白斑斑了，肯下如此功夫，去逐字逐句的点评，其精神让我想起了我的尊敬的老师。

我不知道自然疗法在你眼中是这样的不济，但我帖此帖的目的，是想说明现在好多人就是步走在所谓的“科学”中而不能自拔。在他们眼里，只要是“科学”的医治——要么往身体里倾倒化学药品，要么就采用毁灭性的放射源，其果，就是死也可瞑目了。

实践是检验真理的唯一标准。现代社会中抗癌、治癌到底应该使用什么样的方法，却往往受误导的人很多。诸君可以想想，从大多数人所选择过的所有治疗方法之中，现在的医学科技是真正的治疗还是加大了伤害？！

“顺自然者昌，逆自然者亡”，身体的康复，是要创造身体需要康复的条件的，这就要靠自然的力量。

好一句“顺自然者昌，逆自然者亡”，别和我提什么国粹，暂不说，以前没西医的时候，有多少人能活到够你患癌症的岁数。先想想现在为什么中国那么落后，为什么老是给人欺负，别老是陶醉在四大文明古国，别老想着自己的四大发明，古老是传统，但不代表有用。中医是有用，但是很有限，至于自然疗法，笼统到我不知道该怎么解释该怎么归类。（也许有效，但是你也得说出个道道来，光用名字吓人有意思吗？）
但是，凡是网上“有点名气”的“走方郎中”都不会说自己不好，错，肯定在病人身上。西医说了，他的药并不能100%治疗好癌症，但是做过临床有数据可以随便查。人家有底气，你有吗？你说的自然疗法再走，就要走到特异功能上去了。你说呢。

[ 本帖最后由 努力的小白 于 2009-5-10 11:39 编辑 ]

阿孟的妈妈

各位帖子中激烈的言语作了修改，请理解。其实帖子到了现在，自然疗法，噎死爱肚的父亲还没见明显的效果，而留住生命的试用结果无效甚至是有害的，所以结论------对于自然疗法，请慎重选择！时间会证明一切，希望能继续看到噎死爱肚病人的反应记录，1年以后，不就见分晓了么？到时候我们再来看一下这个帖子吧。
另外警告ceceily，不要再以癌症病人家属来说事儿，10篇帖子几乎都是宣传自然疗法的，司马昭之心路人皆知了。

clf6019

我与自然疗法毫不沾边!