|
请允许我保留自己的大坑，现在最新的情况和经验分享，然后我要抓紧补上延误的工作。
2008年8月19日
我爸爸做过2次纤支镜，一次是6月上旬在地方医院做的，没有发现癌细胞；还有一次是7月初在深圳做的，因为当时我父亲出血比较多，医生没有取到活检，刷片发现了癌细胞，没有分型。最后一次做了一个多小时，我爸爸走着进去，被轮椅推出来，出来后老泪纵横。我当时还对着他笑，当作没看到他的眼泪，可是我心里对自己说，我们以后再也不会做纤支镜，没有病理我也认了。
8月18日的问诊中，我最大的收获是两个专家均提出应该对发现癌细胞的玻片进行会诊。管教授说，深圳医院的陈教授就是原来中大过去的老教授，建议我请他再看一次；徐教授提出我借出玻片到中大来看看。两位专家听了我陈述过程，都认为如果病人实在痛苦，就不要再进行创伤性检查了。
8月19日，我上午在这里挖了堆大坑，处理了积压的工作，下午就去爸爸做放疗的医院了。
我直奔病理科，到了门口，告诉值班员，我要找陈教授，小姑娘告诉我在最里面的房间。我的心开始狂跳，我居然这么容易就找到了他？我原来还担心他正巧不上班，担心他不肯见，现在就这么容易见到了？
在这里我要说，继管教授之后，我幸运的第二次遇到了一位妙手仁心的好医生。
陈教授告诉我，我爸爸原来的报告就是他出的，从严格的意义上，只能给出发现癌细胞的报告，而不能给出分型结论。但重新看后，他可以告诉我，很大程度上是小细胞癌，之所以不能给出100%的结论是因为不是活检玻片，没有免疫组对照试验结果，所以，只能从细胞形态上判断，而这种判断是不充分的。没有发现腺腔，可以排除不是腺癌。
走出医院，我百味杂陈，发现了病理，对化疗无疑有帮助，我该高兴？而是这么一种恶性大的癌，或许我该哭泣？事实上，我面无表情的回到公司，很平静的处理了剩下的工作。
经验：
玻片的会诊真的很重要，技术含量高，主观因素大，同一个人在不同的场景下，会给出不同程度的建议；
问题：
我今天拿到的结论准确率到底高不高，作为化疗的依据是否充分？会不会误导治疗的方向？当时教授的态度是蛮肯定的。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-8-20 00:11:23
显身卡
楼主