问诊没有得到较好的结果：
1.肿瘤医院建议继续IP认为前三个周期是有效的，3月到7月是处于控制稳定状态，同时三周期后评估有效身体状况允许的条件下应该再继续三个周期的IP。
2.肿瘤医院另一医生的建议：改TP方案试试。
3.我们当地医生则建议CAV方案，认为其副作用相对来说小一些。
4.都不建议氯柔比星，主要是其副作用可能带来不可预计的后果，对心脏的毒性及骨髓的抑制都非常大，其有效性也不能保证。
目前的放疗是没有办法的办法，总感觉头顶着一把刀，想尽快在爸爸身体条件的允许下上化疗把癌细胞包一包，可到底该用什么方案？
方案的选择真的让我们很头痛,我前几天也被这个问题困扰，医生给出EP.GP.TP.CAV问我想用哪一个，选择的时候我的心在发抖，觉得爸爸的生命就掌握在自己的手中......
总会好起来的。 发表于 2013-8-17 12:49 static/image/common/back.gif
问诊没有得到较好的结果：
1.肿瘤医院建议继续IP认为前三个周期是有效的，3月到7月是处于控制稳 ...
IP时变化记录有没，怎么个变化程度？发上来看看。
tp是紫杉醇联合顺铂，这个医生的是考虑有非小成分在了。
cav是小细胞早期使用较多的化疗方案。
氨柔比星，就我目前看到的几个朋友的使用情况，他们都是复发后转移的朋友，均获益很大，但是我依然不建议用，因为他们身体都受到很大程度打击，有的直接一次就不行了。
我的资料都在单位，就网上一篇论文的一段话供你作选择的时候参考。
来自：http://club.topsage.com/thread-1084052-1-1.html
其中：
但Roth BJ曾报道EP方案化疗失败的患者，采用CAV有效率不到15%，而CAV化疗无效的患者，采用EP方案，则有40%～50%的人有效。CE方案和CAV方案中的药物组成完全不同，但它们并非完全无交叉耐药。
我不明白你为什么非在化疗这条路上纠缠，身体条件弱不耐受就应该马上放弃化疗上靶向药这才是明智的选择。
搂主我爸爸情况与你家的有些相似,不过我们才3个月就复发的,也是纵隔处. 不知你爸爸现在情况如何? 我们才确诊复发, 真是快崩溃了!