apple3925 发表于 2009-7-20 17:27:25

继续关注,加油,楼主。
感谢您让我们一起分享您的经验。

lygzwf 发表于 2009-7-20 19:39:35

好的,谢谢!

1、谢谢9# apple,谢谢你 的鼓励,这些鼓励都是将是我动力的源泉。

2、谢谢“阿孟的妈妈”,将这个贴子归入到“前沿地带”,这可是咱们奇迹网中的高科技版块啊.........这可是对我莫大的信任与支持!

我一定不辜负大家的信任与支持,常来更新,汇报最新情况。当然也希望有相同经历的病友一起战斗,也象“伟大的意大利”,不是一个人在战斗.........

hndaizheng 发表于 2009-7-20 21:05:21

个人感觉:之所以进展慢,一是因为病人年纪大,新陈代谢远低于常人,所以癌细胞分裂增殖同样缓慢。二是楼主以肝部转移灶大小为动态评价指标不妥,因为转移灶不同于原发性肝癌,转移灶血供一般都很少,发展慢。
建议看癌胚等生化指标,尽早上靶向药,感觉病人一直在发展。化验阴性并不是说只要是阴性就无效,只是无效概率比阳性高些,否则,全国都普及这种筛查了,我在奇迹以及抗癌同盟都看到过阴性、鳞癌有效的。靶向药不要到最后黔驴技穷(抱歉,想不起来更合意思的词)时再吃,靶向与其他抗癌方式交替进行是经过病友检验的好方法。
真看不出来这么迷信VC,看了你写的,真没看出来VC效果。烦请详细阐述你的研究生医学朋友推荐VC的理由,因为VC用于抗癌如果真有效果,那对于天下癌症穷人们是一个天大的好消息。

lygzwf 发表于 2009-7-21 17:13:09

谢谢11#楼"hndaizheng"的讨论与建议......

1、你的感觉是很有道理的,有医生这么分析过,我想也肯定有年纪大这方面的因素;但同时应该还有其它因素存在,因为确诊的前两个阶段(6月中旬前)肝部病灶增长是很快的,几乎以每天1%的速度在增长,而最后这次检查较上次基本没增长;
2、你的建议有道理,我们也准备尽快上易了;
3、对于VC不是迷信,只是作为一种辅助治疗手段,因为毕竟基本没有副作用(口服的,且一半用量选择的保健食品),有效、无效或是效果有多少,都是大家非常急切想知道答案的。朋友的推荐也是基于此吧,我若有充分的理由或数据也不会发贴讨论了,你说是吧?
4、只是对最后一句我不敢苟同,我不知你说这话的心理,但我想在癌魔面前应该是人人平等的吧,不论你是穷人还是富人。现在是那怕有一线希望,大家对亲人都不轻易放弃,若有明确的药可医,我想不管穷人还是富人,就是倾家荡产,都会在所不惜吧。

shenyun71 发表于 2009-7-21 21:27:56

谈一点个人看法

对于患者家属很希望有某种药物在病人身上发生奇效(如vc),就如中国的偏方,不过我们中国的偏方是某种食物或药材,而西方的偏方往往是某种化学药品。lygzwf的心理是可以理解的。另外我曾经看过一个报道,相信大家也曾经看过,科学家解剖80岁去世的老人发现他们身上有3到4种癌症,只不过是隐性的。也就是说肿瘤是免疫系统衰老的一种表现,要想有奇迹当然是大大提高人体的免疫能力,不过面对衰老的免疫系统想提高免疫力往往是力不从心啊!

暗殇 发表于 2009-7-22 08:38:31

我也加入关注行例,打算为妈妈试试VC治疗法....同时也感谢你们为我们这此盲目的人开辟了新的道路,,,我们都会为家人坚持到底永不放弃

恶米豆 发表于 2009-7-22 13:08:07

关注中

~~~~~~~

持续关注下去!!

jonasson 发表于 2009-7-23 21:01:45

LZ你好!口服VC对于提高免疫力有用,但是对于杀死癌细胞是没有什么用的,虽然Pauling和Cameron 在70-80年代做了临床对照实验证明大剂量的VC(每日10g以上)对于很多晚期癌症患者有着一定的改善生活质量和延长生命的作用,但是Mayo诊所的1985年双盲实验证实口服抗坏血酸盐(VC)对于晚期癌症患者是没有显著的作用的。但是,最近十几年的时间,有大量的文献报道,采用大剂量静脉滴注VC(每日30g-100g)的治疗方法可以有效地杀死很多癌细胞,我因为妈妈不幸患上肾细胞癌,对这方面了解了很多,也有着很多国外文献。我妈妈目前也每天在吃VC(因为做了根治术,还不需要大剂量静滴VC)。我对VC的作用是坚信的,我准备新开一贴,把我了解的VC的内容写出来,也会贴上一些文献报道的真实病例。希望能对病友有微薄的帮助。也祝愿所有的癌症患者早日康复!
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 大剂量维生素C辅助治疗效果跟踪