谈一下我为什么不去百草看张大宁

a3051 · 发表于 2008-1-30 18:10:47

其实没什么特殊理由，主要是因为感觉这个论坛里还是有不少人有为张大宁打广告的嫌疑。尤其是号称有效率高达85％，比王振国吹的还凶！看看说张大宁的都是什么人吧，开始只是一个什么猫来着，这几次就来了些最近注册的新面孔。我们去看了张大宁的师伯施小墨，施小墨是施今墨的儿子，张大宁的父亲是施今墨的徒弟（按百草的说法），现在也不知道效果如何，因为药没吃完就进行化疗了，所以停药了。只是同病房一个病友说，施小墨也不行的，施今墨师姐的关门弟子说施小墨只是借了他父亲的名声，水平比施今墨差得太远；而且即使施今墨，最擅长的也是妇科而已。在施小墨中医馆，看他们卖的药，主要是保健药；里面大多数坐诊的医生，也确实是妇科保健方面的多；但施小墨自己诊室外面关于擅长领域，首先就写肿瘤。当初相信施小墨，只是因为看了央视的人物栏目的介绍，现在也是半信半疑了。对很多患者和家属来说，最怕假信息的原因有两点：一是花冤枉钱，更主要的是耽误治疗时间！我不了解张大宁医生究竟怎么样，但如果是广告，就明确说是医院的人来宣传，这样更好些；这个论坛里以软文的方式进行宣传就显得太卑弊了。希望广大患者和家属朋友们擦亮眼睛。真的有病人在那里治疗有效的，就请及时出来告知大家吧！否则，就当成王振国之流了。

春暖花开 · 发表于 2008-1-30 18:52:06

有效率百分之八十几，肯定是吹牛．道理很简单，有效率是有效的人数除以总人数得到的，假如有效的人数不变，那么，总人数的变化将是有效率的决定性因素．所以，他说的百分之八十几是有可能的．只要把总人数缩小就行了．我还是想到给老公治病的本地中医，他当时给我看他的资料的时候，也举到了若干事例，妹妹还一一验证．我记得当时是说有个８０几岁的老人，拍片确证以后，就吃他的中药，吃了几个月，再次拍片，肿瘤消失得无影无踪了．（说说很神奇，但这肯定是真实的．因为此人和妹妹认识．大家都很熟悉．）后来停了他的药，就不行了．再去西医，没多久，就去世了．如果此中医有完善的幕后策划的话，也会成为一代名医了．有时和老公开玩笑，说不定那中医已把老公编入他的资料之中了，因为老公至今还好好活着．及具说服力．

努力的小白 · 发表于 2008-1-30 19:32:17

中药能有20%治愈率就已经可以诺贝尔了。说的好听，不如做的实在。所以，确实，大家看帖子的时候，先品品是不是事实，再看他的信用度和注册时间及其口碑。

奚琴 · 发表于 2008-1-30 20:40:13

严重支持楼主！！！病人家属本身就够难过的了，那些骗子们真没良心！！

阳光下的猫 · 发表于 2008-1-31 16:23:58

才发现这帖子是两份的，所以在这里只好重新贴一下。因为这事因我而起，而我又不愿意任何人说我是骗子。只是想澄清一下，别无他意。a3051,我是阳光下的猫。很高兴你还记得我。开始时是我提起张大宁来着。我只是辗转认知她而已（有个好朋友在她的诊所工作——她母亲和公公死于癌症，才执意要从事抗癌工作的），并且通过朋友知道她的疗效不错，我还听说有肺水肿的吃了她的药水肿消失的案例，而且她对于癌症治疗的理论挺起来更加容易让人认同。她本身也曾是个癌症患者（好象是乳腺癌），我去她们诊所找我朋友的时候，我碰见过她。老太太面色红润，比我们普通人的还要好很多。我有个朋友是从事症基础研究的（西医），有一次有人在这里转发他们的一个重要项目新闻，我搜索的那条新闻的时候找到这里，觉得这里都是着急的病友，所以就想推荐一下。仅此而已。其他相关的网友的发言，我不清楚。当时我也很诧异，原来张大夫已经那么知名，这里已经有不少是她的病人。顺带说一下，我是一名IT记者，跟张大夫所在的诊所没有利益关系，唯一的关系是我对中医很痴迷，同时也希望有机会找张大夫调理一下身体。我在这里发帖子，张大夫是不知道的。同时我也非常后悔为我发贴带来的对她名誉的损害。但是，A3051并没有错。大夫好与不好对于癌症患者来说确实是生死攸关。认真识别是非常重要的。我建议A3051多去参加一些癌症病人的组织。如果你在北京，可以去玉渊潭（每个月的最后一周周日早上在生命绿洲）参加北京抗癌协会的活动。在这种组织人，大家可以交流抗癌经验（包括各个大夫的情况），而且看到病友健康的状态能够保持更好的心态，有助于病情往好的方向发展。但是，无论如何，祝愿所有癌症患者都找到奇迹，早日康复！

CLOUDY · 发表于 2008-1-31 17:07:44

a3051：我也发过关于张大宁主任的贴子。我是病人家属，所有的药方和发票我都留有扫描件。我只是如实介绍服药过后的情况，同大家交流交流。你怎么可以随便就“感觉”到别人发这方面的贴子就是在做广告？你做过调查吗？未免有些武断了吧。没去百草就没去百草呗，又何必牵连这么多人呢？我们只是想为同病相怜者提供一些信息。上海龙华医院的刘嘉湘可谓大名鼎鼎吧，我也去看过，虽然无效，但我并不因此而有所微言，个体差异是很大的。何为“有效”？大家可以把这个词语的含义琢磨一下。    本已下决心不再发这方面的贴子了，但"a3051"的发言是我看到的言辞最为偏激和不负责任的，甚至用了“太卑弊了”这样的词……    赞同“阳光下的猫”。

之之 · 发表于 2008-1-31 18:34:21

大家的心情都能理解,也许有的言辞使用的过于激烈,生死攸关的事,总会让人的情绪波动.病人的心理都是这样,只要有一点希望,就不愿意放弃.尤其是到我们奇迹网上的病友.在这里我们也不乏中医有效的例子,我也去看过何裕民的零度化疗,亲眼所见很多病人得到了救治,有的已经安然渡过了几十个年头.肺癌非常凶险,发现得晚,死亡率又高.能彻底征服,现在来说还是太难了.我们所看到的个体差异性其实很大,也许就是所谓的癌性特征.有的活跃,有的不活跃,还有个人的身体素质遗传基因.这些综合起来再加上医学手段,效果的评估很难用数字来界定.对于疗效,也确实很难说.其实我是赞成楼主的,有些帖子有类似广告的嫌疑,我们版主的尺度很难把握.关键的关键还是要病友们自己横量.但有一点,版主所做的管理,已经楼主的这个帖子出发点都是为了病友,希望大家能体谅.

以马内利 · 发表于 2008-1-31 19:06:26

大家存在一些误会，这段时间确实有一些关于张大宁和百草堂的软文广告，是用几个不同的网名08年1月中旬才注册的，但是我去后台查看过，都是同一个IP地址，帖子都已经被删除了。不论是张大宁的百草堂、何裕民的埃克信还是刘嘉湘的金复康，只要是病友真实的经验，我们都欢迎交流，但是有些帖子确实很明显就是软文广告。a3051是为了维护论坛的环境，而CLOUDY等病友是在介绍自己的治疗经验，即便有误会，我相信我们共同的出发点都是善的，误会是可以化解的。说实话我也误判广告贴而冤枉过一些病友，但绝大部分都确实是各种各样的广告，现在的医疗环境把我们病人和家属培养的草木皆兵，我们都是带着审判的眼光来看待一项新的治疗手段，但不论怎样，我相信奇迹网的病友群体都是善良而真诚的，也是把奇迹网当作家一样去维护的，如果出现了误解，希望彼此能相互谅解，我们病友之间是不存在对立矛盾的。也在这里向因为我们在管理论坛时疏忽、误判和不周全而产生不好感受的病友们致歉，奇迹网是我们共同的家园，我们想把它做得更好，这需要我们管理员和版主们的管理，更需要所有奇迹网病友们的维护。

[此贴子已经被作者于2008-1-31 19:15:03编辑过]

账号		自动登录	找回密码
密码			中文注册