91奇迹

 找回密码
 中文注册
查看: 927|回复: 5

脑转了,先靶向还是先放疗?

[复制链接]
发表于 2016-2-16 17:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 yw6290 于 2016-2-16 17:32 编辑

有一名新确诊的肺腺癌患者,但是病变转移已经到了脑部,并且发现EGFR19缺失突变。

  首先来看"抗癌圈”给出的结果:

会发现“抗癌圈”准确的给出了解决方案:针对"EGFR"的靶向药,化疗和放疗方案。本文主要讨论放疗和靶向的先后顺序。
  目前主要有以下两种治疗方向:
  一是先对脑部进行放疗,然后吃EGFR类靶向药(如“易瑞沙”,“特罗凯”或“凯美纳”);
  二是先吃EGFR类靶向药,耐药后再放疗。
  两种方案顺序不同,但是您知道哪种方案才能真正的提高患者的生存期吗?









耶鲁医学院的肿瘤专家们,将确诊有EGFR敏感突变的肺腺癌脑转移的患者分为:
  A组:先用TKI靶向治疗,直到耐药,脑内病情进展后,再开始脑部放疗(单发转移灶用SRS、多发转移灶用WBRT)
  B组:先脑部放疗(单发转移灶用SRS、多发转移灶用WBRT),放疗结束后1-2周后使用TKI靶向治疗
  放疗知识小科普:
  SRS:立体定向放射外科,就是一次用很大的放疗剂量,将癌细胞杀死,像外科做手术一样将癌病灶消灭掉。注意:只是治疗效果像外科,但不开刀、不流血,用放射性的强大穿透能力,进入脑内杀灭癌细胞的。
  WBRT:全脑放疗,顾名思义,就是对全部脑组织放疗。
  言归正传,实验得到以下几个结果



最后提示:
  尽管病人是EGFR敏感突变,尽管TKI靶向药可以部分透过血脑屏障,尽管TKI靶向治疗这类脑转移患者有效率89%,尽管先靶向治疗对脑内脑外病灶都有效,尽管。。。。先靶向有那么多好处,但是,放疗依然是这类病患的首选。
  延迟放疗---先靶向治疗,耐药后再放疗的方法不利于患者的生存。
来自:抗癌圈- 用爱抗癌

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?中文注册

x
有爱,就有奇迹!
发表于 2016-2-16 22:29:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
如果这两个实验组的数据是真实的话,则明显存在重大缺陷。

先吃特的17个人中,半年死5个(死亡率29.41%),1年死10个(死亡率58.82%);
先脑放的33个人中,半年死1个(死亡率 3.03%),1年死12个(死亡率36.36%);

显然重症患者主要集中在先吃特的实验组,所以造成了先脑放好很多的假象。

什么样的患者不会选择先脑放?显然是年纪大、或者脑转症状严重到无法脑放的患者。先吃特组人数只有先脑放组一半,很可能就是这个原因。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2016-2-16 22:35:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
是的,我也忧心忡忡,我父亲脑转多发,但是没症状,我就一直靶向,没处理,看到此文,有点紧张
有爱,就有奇迹!
发表于 2016-2-19 22:03:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
299804对脑转或预防脑转有益
有爱,就有奇迹!
发表于 2016-12-24 19:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
299084是比较有效的脑转用药,需要egfr靶点
有爱,就有奇迹!
发表于 2016-12-29 16:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得重点不是先放还是先药,而是什么样的患者适合先放,或是先药。
有爱,就有奇迹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|关于我们|隐私服务条款|小黑屋|手机版|91奇迹 ( 京ICP备2020048145号-6 )

GMT+8, 2024-11-5 16:33 , Processed in 0.043607 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表