VEGFR和EGFR的关系？

wjl8026

请问这两种靶点的关系是什么？互斥？共存？

EGFR药物耐药后，是否有可能换用VEGFR药物有效？

另外，还想问一下2992和4002的有效性是否冲突？也就是说用2992耐药后，换用4002是否会有效？还有，两种药用药次序上是否有讲究？

@战胜病魔@

我感觉一个家属 研究有点太深了   也不是一个家属能研究的了的  

家属连皮毛都研究不了，有的家属侃侃而谈，这个那个的。我看着  哎 没法说了，看了几篇家属写的文章就感觉自己是专家了。

世界科学家都还没有研究明白呢，您说家属能研究出来吗？

524001498

@战胜病魔@ 发表于 2013-11-3 23:00
我感觉一个家属 研究有点太深了   也不是一个家属能研究的了的  

家属连皮毛都研究不了，有的家属侃侃而 ...

如果不是绝症，如果医生有办法，家属自然全听医生的，自然不会去研究。如果医生能不犯那么多低级错误，家属也不会操这么多心。

阿梁

对这两个靶点，你可以这么理解：EGFR类药和VEGFR类药，既可能对某些患者都有效，也可能对某些患者都无效，也可能只有其中一种有效，具体如何由患者自身对药物敏感度所决定，因人而异。

EGFR药物耐药后，换用VEGFR药物既可能有效，也可能无效，总之就是因人而异，试过才知道效果如何。

从我家使用情况看，2992和4002的有效性没发现有冲突，两种药在用药次序上讲究不大。

你们家对易瑞沙比较敏感，我估计2992和4002都有效的概率大，但VEGFR类药就不好判断了。

@战胜病魔@

524001498 发表于 2013-11-3 23:44
选择不研究，就是选择无所为，就是等死。

不是不研究  是没有必要的不去想，不去研究

难道你研究明白了吗？

524001498

@战胜病魔@ 发表于 2013-11-4 09:40
不是不研究  是没有必要的不去想，不去研究

难道你研究明白了吗？

我资历浅，没研究过。但是论坛那些热心人，他们提出的医生不会说的建议，确实帮助许多病友，给不少人延长了生命，降低了花费。我们应该支持并感谢他们。

524001498

@战胜病魔@ 发表于 2013-11-3 23:00
我感觉一个家属 研究有点太深了   也不是一个家属能研究的了的  

家属连皮毛都研究不了，有的家属侃侃而 ...

你的话里明显贬低家属做研究。我告诉你，我们这个论坛里面的家属，不乏能人异士，不乏高级知识分子，当然我不算。中国有句古话叫久病成良医，那些医生和科学家，他们只是为了事业在学习和研究，而我们家属，是为了亲人的生命，我们的压力和动力要远远大于他们。我们站在抗癌的第一线的。而且现在提倡个体化治疗，这就更要求家属自己去学习和研究，否则，一个医生治那么多病人，他怎么可能真正做到个体化治疗。而人的体质千差万别。

阿梁

先用2992还是先用4002，我个人感觉区别不大，2992便宜一些就先2992吧。2992能有3个月就已经不错了，4002资料比较匮乏，虽然设计者说最长2年，不过我估计实际上没那么长。