|
JAMA:超声或MRI联合乳房X线照相术可提高高危女性乳腺癌检出率
2012-04-09
每年一次超声检查可筛检出乳房X线照相术漏检的小、淋巴结阴性乳腺癌。而核磁共振成像(MRI)或许可检出被乳房X线照相术和超声筛检遗漏的乳腺癌。为了探索追加超声和MRI筛检高危乳腺癌女性是否具有优越性,美国匹兹堡Magee-Womens医院放射科Wendie A. Berg博士等人对此进行了深入研究,相关结果发表在2012年JAMA最新一期在线版。
试验从2004年4月持续到2006年2月,Wendie A. Berg博士对21个不同地区的乳腺癌高危女性和乳房密度增大的女性进行筛检,受试者均同意随机接受3年的乳房X线照相术或超声单独筛检。经过3轮复检后,703名选择接受MRI检查的受试女性中有612名呈现完整数据。参考标准为综合病理学现象(活检显示为乳房或腋淋巴结原位或浸润性导管瘤或浸润性小叶癌)以及12个月随访期表现。试验主要指标为肿瘤检出率,敏感性,特异性,活组织检查的(PPV3)阳性预测价值以及肿瘤发病率区间。
结果显示, 7473名受试者中共有2662名接受乳房X光照相术和超声筛检,其中110名女性被检出111例肿瘤事件;仅用乳房X照相术检出33例,超声术单独检出32例,两者联用则检出26例,乳房X线照相术加超声术后再行MRI检查则检出9例;有11例没有被任何形式的成像术检出。在第2年和第3年的4814次筛检中,有75名女性被检出癌症。使用超声术进行检查,每1000次检查中可额外检出3.7例肿瘤(95% CI, 2.1-5.8; P < .001)。乳房X线照相术加超声的敏感性为0.76 (95% CI, 0.65-0.85); 特异性为0.84 (95% CI, 0.83-0.85);PPV3为0.16 (95% CI, 0.12-0.21)。单独使用乳房X线照相术的敏感性则为0.52 (95% CI, 0.40-0.64);特异性为0.91 (95% CI, 0.90-0.92);PPV3为0.38 (95% CI, 0.28-0.49; P < .001所有对照组)。对于接受MRI筛检的受试者,有16名(2.6%)被检出乳腺癌。MRI的额外检出率为每1000次中检出14.7例(95% CI, 3.5-25.9; P = .004)。MRI加乳房X线照相术加超声的敏感性为1.00 (95% CI, 0.79-1.00);特异性为0.65 (95% CI, 0.61-0.69);PPV3为0.19 (95% CI, 0.11-0.29)。对于乳房X线照相术加超声,敏感性为0.44 (95% CI, 0.20-0.70, P = .004);特异性为0.84 (95% CI, 0.81-0.87; P < .001);PPV3为0.18 (95% CI, 0.08 - 0.34; P = .98)。对于乳房X线照相术,平均每检出1例乳腺癌需要进行127次筛检(95% CI, 99-167),追加超声这一数据则为234 (95% CI, 173-345);乳房X线照相术加超声呈阴性后再行MRI这一数据为68 (95% CI, 39-286)。
结论:对乳腺癌高危女性进行乳房X线照相术检查的基础上追加超声或MRI检查可提高乳腺癌检出率,然而,假阳性发现也在增加。
|
|