让人纠结的癌症治疗方法

庸懒的阳光

笔者是早期肝癌患者，甲胎蛋白定量测定：390.10，CT报告肝右后叶下段则有一类圆形捎低密投影。边界尚清，大小约为2.0CM*2.5CM。向肝脏轻部外突出，由于怕引起扩散，目前还没做穿刺活检。但去过几个医院，也找过中西医各类医生基本已经确诊。同时我在网上也不断搜索，期待能找到最佳治疗方法。但使人郁闷的是，我找到的却是截然不同的治疗方法，让我无从选择！纠结！！
我比较相信中医，看到了一本治疗癌症的书，名字叫《肿瘤中医治疗指南》，它是作为中华中医药学会标准，于2008年11月30日发布，2008年12月1日实施的。应该具有权威性吧，书中对我这种肝癌的建议是：先手术，然后进行中药治疗。但同时我有看到网上很多文章说过，当癌症没扩散的时候，如果开刀，会释放出里面的癌细胞，造成转移，这也是我不敢进行穿刺的原因。我真怕开刀会造成我的癌症转移啊……
前天我又去北京坤鹤百草堂求救于70多岁的资深老中医徐连春教授，他也是给了我与《肿瘤中医治疗指南》完全不同的治疗方案，甚至怒斥《肿瘤中医治疗指南》提倡先开刀后用中药的方法是中医事业的极大不幸，也是一件值得悲哀的事情。
徐教授给我看了他的博客，其中说到：不手术不化、放疗的癌症患者首选中医治疗容易顺利治愈。经过放化疗的癌症患者，体质遭到浩劫，元气巨亏，加大了中医治疗难度。我不提倡癌症患者手术，除了结肠、直肠癌不能自己排出大便者，诸如此类，我建议其首选手术治疗。更不提倡做化、放疗，癌症患者死亡多死于化、放疗。（http: //blog.sina. com.cn/xulianchun1938）
徐教授还说，《肿瘤中医治疗指南》名不符实，他的真实名称改为《西医肿瘤治疗中药辅助应用》更为贴切。中医大夫谁要是相信了所谓《肿瘤中医治疗指南》的治疗原则，谁就将在肿瘤患者面前束手无策，一筹莫展，怀着一颗冰冷的心把癌症患者推向斧宰刀切和毒物劫杀的深渊。
听徐教授的话我觉得很有道理，但事关我命生死存亡，我真的不敢做最后决定，到底是开刀后看中医，还是不开刀看中医？？？？？到底是相信一个已经被中华中医药学会认定了的标准，还是相信一个资深老教授的话呢？？？？？？
恳请看到此文的各位专家和有经验的达人能给我一个建议，癌症不等人，救人一命胜造七级浮屠。我不食不寝地等待您的回复，拜托了朋友们！

期盼阳光

建议多去几家肿瘤医院找权威的大夫咨询一下您的治疗情况，无论是中医院还是西医院，相信专家会给出你负责的治疗方案，最后真有很大不同的话，还是建议您以中医为辅，西医为主。个人建议。

阿孟的妈妈

同意期待阳光的建议“以中医为辅，西医为主”

绿十字

介入手术对肝癌的效果不错，武汉协和的梁惠民教授2004年为我妈妈做的手术，共三次，肿瘤缩小四分之三，现在一切正常，带瘤生存。

whitneyzz

除非真的是很好很信得过的中医，否则还是用西医为主的治疗方法较为可行。

香榭丽舍

给楼主个建议，不要相信某个所谓的标准。徐老的话值得信任，建议纯中医治疗。放化疗对患者的身心都是摧残，能不做就不做，并且要始终保持信心和乐观的心态，不要总沉浸在疾病的困扰中。

阿孟的妈妈

楼主是早期的没有扩散没有转移，手术的预后应该是很好的，如果放弃了现在公认有效的手术根除的治疗手段而采用保守的治疗，个人觉得风险太大了。我在奇迹待了2年多了，依靠中医获得长期生存的病例没有看到几例，倒是来揭露和怒斥的病友不少，当然也有发帖子说疗效好的，但是一段时间以后都证明是软文宣传，最后的目的都是广告和利益。希望楼主谨慎！

龙之瞬

如果现在手术有70％以上的概率痊愈，我也建议你去手术；如果只有30％以下的概率痊愈，我劝你别去做手术，否则钱和生命全部打水漂！！！