低分化腺癌 明天开始吃易瑞沙

524001498

现在就是要抓住时机猛扫一遍，特罗凯药力强些。

阿梁

豆豆爸 发表于 2014-5-31 17:11
看来不回复不行了，公文写作，你得学学，阐述自己观点得前后对应，我提出的观点前后对应，你却扯到别的 ...

“看来不回复不行了，公文写作，你得学学，阐述自己观点得前后对应，我提出的观点前后对应，你却扯到别的地方去，乱的很，连重点都把握不了，怎么聊天，怎么谈判；”

——辩论又不是写公文，我习惯于逐点辩论。

你要说重点那也简单，术后我认为基因突变患者靶向有效率高应该先靶向，你认为化疗能杀多种突变的癌细胞应该先化疗。



“其次，回到你的世界里，目前各个峰会，据我了解，基本都在二三线的比较，拿这二三线临床数据给我看，有意义？我们争论是一线；再者，如此大的个体差异治疗情况下提出最正确的办法，有点过度自信了，”

——我认为术后应先选有效率大的方案，基因突变患者靶向的有效率高，就先靶向。我可从来没把博概率说成“最正确的办法”。

那些临床数据也不过是我觉得“2年无进展生存期80%”和“2年生存率是90%”不大匹配而拿出来说一下而已。


“最后，目前国际流行的就是手术后辅助化疗，别跟我上升到三次化疗几个月靶向，完全就不支持你的观点，最开始论题就是化疗还是靶向。
还是那句，不要回复些模凌两可的东西给我看，来电有针对的，值得我去想的！”

——术后我认为基因突变患者靶向有效率高应该先靶向，就这么简单。

谁认为国际流行手术后辅助化疗所以应该术后先化疗，那他可以先选化疗；谁认为化疗杀的突变癌细胞类型多所以应该术后先化疗，那他也可以先选化疗。各人有各人的理解，各人自己看着办。


“免疫组化你还是不懂，没得说，手术后免疫组化结果更药敏没有半毛钱关系，细胞形态，免疫组化结果确定病理，选择化疗药，对于使用的化疗药是否有效果根本就没一毛钱关系。”

——术后做化疗药敏方面免疫组化的也不少，说“没有半毛钱关系”谁信？


“建个帖子写出来，论点鲜明论据足够，说不定可以上柳叶刀呢，支持你哦！”

——你还真把辩论当作写论文？

山东云姐

我们的论坛真是藏龙卧虎之地啊，呵呵

Dida

支持阿梁的观点，手术后基因有突变首先考虑靶向药,人这时是白纸一张，化疗后就复杂了，原来的突变还在不在，是否更加复杂？