|
<table width="98%" border="0"><tbody><tr><td class="fsubtitle" align="center"></td></tr><tr><td class="ftitle" align="center">客观看待中西医抗癌治疗的优劣</td></tr><tr><td class="fsubtitle" align="center"></td></tr><tr><td class="fwriter" align="center"></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="98%" border="0"><tbody><tr><td bgcolor="#b6b6b6" colspan="3"><img height="1" src="http://health.people.com.cn/GB/26466/82600/images/text/spacer.gif" width="1" alt=""/></td></tr><tr><td width="3%" height="25"> </td><td class="twb12" width="42%"></td><td class="twb12" align="center" width="55%"></td></tr></tbody></table><table cellspacing="0" cellpadding="5" width="98%" border="0"><tbody><tr><td> </td></tr><tr><td class="fbody"><font class="fbody" id="zoom"><p><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><script language="JavaScript1.1" src="http://ads.people.com.cn/js.ng/channel_range=1/14739/69263/&channel_id=69263&agePos=10&size=350250&site=people"></script><a href="http://ads.people.com.cn/event.ng/Type=click&FlightID=4527&AdID=4907&TargetID=405&Segments=416,486,928&Targets=405,346&Values=31,43,51,60,72,86,93,101,110,150,280,303,398,412,531,542,558&RawValues=&Redirect=http://ads.people.com.cn/ads/dcfc.gif" target="_blank"><img height="1" alt="" src="http://ads.people.com.cn/ads/dcfc.gif" width="1" border="0"/></a>
<noscript></noscript></td></tr></tbody></table> 中西药物抗癌各有所长,应全面客观地看待各自的优势和弱点,不能以偏概全。第一军医大学(现更名为南方医科大学)南方医院肿瘤中心罗荣城等专家近日提出上述观点。<br/><br/> 罗荣城等认为,我国存在中医和西医两种医学模式,不少人在正确评价中、西医各自的抗癌疗效上有失偏颇。常见的片面认识包括:①中药抗癌不良反应小,西药不良反应大。其实西药对肿瘤的针对性和疗效超过中药,即效/毒大于中药。②中医治本,西医治标,中医看本看整体,西医看表面看局部。中医病症的概念与西医有很大差别,中医辨病与辨证常由于个人水平、认识的不同,得出的结论有差异。而西医在病因病理、药理和技术手段等方面已进入基因、分子水平或群体水平,并逐步实现了数字化和个体化。③还有人认为,西医治疗肿瘤缓解率高,中医缓解率低。但近期缓解率高不一定远期疗效好、生存期长,相反,缓解率低的中医药治疗和生物治疗,往往对某些肿瘤或肿瘤某个阶段可起到减轻病人痛苦、延长生命的作用,甚至有长期带瘤生存的可能。<br/><br/> 罗荣城等认为,只有纠正认识上的片面性、主观性,真正做到中西医优势互补,才能改变临床上对肿瘤病人的不当治疗或过重治疗,尤其是减少不该做的手术、过量放化疗,或有手术指征和放化疗指征却只服中药,从而延误了治疗时机,给病人造成极大的痛苦和遗憾 </p></font></td></tr><tr><td> </td></tr></tbody></table> |
|