现在医疗费用特别高，重大疾病很多家庭都承受不起，更别说绝症。一个家庭断乎不是一两个人的事情，而是一大家子的人，不但有患者、健康者，还有生者、死者。

站在一个家庭整体考量的角度，为了一个重症甚至绝症牺牲整个家庭里生者的生活希望值得吗？有钱的主治疗不费吹灰之力，自然治疗与否没所谓，自然选择治疗了；有的站在医家谋利的角度考虑，也主张治疗；有的纯粹站在感情的角度考虑，主张治疗；有的人纯粹站在孝道等道德制高点来宣判需要治疗；……他们都是家庭的局外者，不知一个家庭的具体境况和难处，难以从实际的角度考虑问题。

对于绝症，我想最最要紧的已经不是治疗，而是怎样减轻患者的病痛。

张女士的母亲，北京市房山区人，胰腺癌晚期。我们知道胰腺癌晚期没有很好的治疗方式了，病人消瘦，呕吐，疼痛，生活质量很差。医生建议做四期化疗试试，但张女士很理性，在了解到母亲的诉求之后，就让母亲在家里接受中药调理，给他买人参皂苷rh2和灵芝孢子粉增强免疫力，止痛药根据医院的安排从第一阶梯到第三阶梯换药使用。从医生保守估计不化疗只有一个月的时间，稳定到半年。

但是也有一个著名胃癌外科医生自己也得了胃癌，在胃癌治疗过程中，坚决要求自己的学生停止治疗，因为这个治疗过程太过痛苦，死亡对于他们来说更为解脱。

其实在治疗中，真的要尊重病人的意愿，减轻他们的痛苦的是首要。没有人不想多活一段时间，特别在真正面临死亡的时候，但是也没有人愿意痛苦的活着，还不如死了干净。

有一个家属的父亲得了肺癌后来转移为肝癌和骨癌，发展到后期几支吗啡也不能止痛，为了换尿布，轻轻挪动一下就肋骨断裂，腿骨骨折。

所以才有那么大一部分人会支持安乐死，不愿让亲人如此痛苦不堪得活着。

现在家庭生者的角度看，不计成本，抛开家庭前途去治疗一个病重的甚至绝症的亲人本身在利益方面就是不值得的。社会实际当中也确实很多很多患者和家庭因为无法承担重大疾病或绝症治疗费用，而放弃治疗。这绝对是社会存在的事实。不说重病、绝症，就是一般的疾病，困难的家庭有时候也因无力承担而停止或放弃治疗。这不是道德问题，哪个又愿意看着亲人在病患中痛苦呢？倾家荡产治疗一个家庭成员，感情上是过得去了，可是一家生者的生活没有着落了，一个家庭的生活前景暗淡了，可是抢救过来的危重病人或绝症家人不久又撒手人寰了，这样的决定对于一个家庭值得吗？家人对于患者不单承担金钱上的负担，而且需要承担日常照料，照料又哪得时间工作，没有工作又哪来钱给患者治疗？两难境地，进退不能。患者日短，生者日长；患者一员，生者家庭整体，利害轻重之间，哪个负责的家长都会痛苦地做出决断的。

社会大众应该对病患同情和惋惜，给患者家人以慰藉和支持；不体患者痛苦，不查患者家属困苦，站在道德高点，甚至站在自己谋利角度的旁观者去指责病患家属不孝顺、不道德的行为，是否真的值得提倡？这真的值得社会深思。

所以，重大疾病和绝症治疗，不是简单的利益问题和道德问题，而是一个国家的社会问题。医疗制度、社会保证制度的健全和健康，国家法律的完善和切合实际才是这种情况的最终解决之道。