我去广州空军医院咨询过，那边的价格是一个疗程四次输入时间是六周左右，不算住院费用，大概需要4.8万的费用。
请问是不是放化疗之后一直做生物治疗，让免疫力强大起来，病情就能控制住？（我爸爸肺腺癌晚期，已有肝，肾转移，目前准备给他放化疗）
现在的DC-CIK简直就是扯淡，抽血培养出的都是对癌细胞没有反应的免疫细胞，这种瞎子大军再多回输患者体内，最多只能对外来的病菌起到一定的杀灭作用，提高人的抗感冒等小毛病能力，对癌症治疗基本没有效果，除非提取肿瘤表面、正在吞噬癌细胞的免疫细胞，然后大量培养，这样的培养出来的都是对癌细胞有识别能力的免疫细胞，可以全部加入吞噬癌细胞的战斗，那样才能治愈癌症。
爸爸快康复 发表于 2012-5-6 17:36 static/image/common/back.gif
请问是不是放化疗之后一直做生物治疗，让免疫力强大起来，病情就能控制住？（我爸爸肺腺癌晚期，已有肝，肾 ...
不能。。。。cancer是低免疫刺激性的。cancer cell不能引起特异性免疫反应。这就好比警察抓小偷的游戏：如果警察不能从群众中认出小偷，那100个警察和10万个警察又有什么区别呢？
请带我去阿尔科 发表于 2012-5-13 13:46 static/image/common/back.gif
现在的DC-CIK简直就是扯淡，抽血培养出的都是对癌细胞没有反应的免疫细胞，这种瞎子大军再多回输患者体内， ...
没错！ 我不明白为什么国内这么多医院还要坚持做这种从理论上都有问题的实验。他们的数据我都不敢相信……
DC细胞（树突细胞）是人体免疫系统的侦察兵。抽出外周血单核细胞，然后在体外诱导扩增出10的9次方数量的DC细胞。虽然肿瘤细胞是低免疫应答，但人体免疫系统并非完全不能识别肿瘤细胞。DC细胞数量增加后，识别的肿瘤细胞的数量也会相应增加，识别后，会由相应免疫细胞杀死肿瘤细胞，这是DC-CIK的原理。但如果识别出的肿瘤细胞数量少于肿瘤细胞增生的数量，则其现象表现为这种方法无效。
另外，DC细胞培养时，也会把从很多种肿瘤提取的抗原与DC细胞共同培养，从而使DC细胞侦查到的肿瘤细胞数量可能会多一些。
现实中，这种方法的确有一定的有效率。我们遇到了一个卵巢癌和一个膀胱癌肝转，她俩每年定期做这个，还是能控制住的。
我们6月份会去做第四次DC-CIK.
本帖最后由 活在当下 于 2012-6-22 23:04 编辑
DC-CIK不管是自体还是异体血液或脐带血，如果能有1%以上的剿杀癌细胞，治好癌症的话，早就成为世界上一线治疗癌症的方案了。。。这种不复杂，没有痛苦，费用不算太高的治疗手段，主要还是提升自身的免疫能力而已；我只见过一例所有治疗失败，病入膏肓，最后用异体DC-CIK治疗，起死回生的案例，但后来不久又复发，回天无术！我认为可作为三线治疗选择，以及手术化疗后的补充辅助治疗；在治疗空窗期间或走投无路时不妨一试！
安全 发表于 2012-5-22 16:31 static/image/common/back.gif
DC细胞（树突细胞）是人体免疫系统的侦察兵。抽出外周血单核细胞，然后在体外诱导扩增出10的9次方数量的DC细 ...
一个复杂生物学系统，比如免疫系统，是不能按照这样的线性思维解释的。 这就好像木桶盛水永远取决于最低的一块木片一样。无论是DC还是CIK，都不是这个系统中的短板，因此也就不是抗肿瘤免疫反应中的“决速步”~~