91奇迹

 找回密码
 中文注册
查看: 832|回复: 1

肺癌最新治疗方法总结

[复制链接]
发表于 2018-5-14 10:19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东聊城
肺癌一般都是因为出现了症状才去的医院然后确诊的,一般症状包括咳嗽,胸闷气短,,胸痛,后背疼,胳膊疼,有明显淋巴肿大,头疼,恶心,头晕,体重无故减轻,乏力等,一般出现这些症状了就表明是中晚期了。对于一些没有症状通过体检确诊的一般都是中早期,局部淋巴转移也属于中期,肺内转移侵占了胸膜一般属于晚期(此时一般伴有胸水)。现在确诊的方法依然还是穿刺提取组织进行检测,或是通过气管镜。有的实体瘤很小,无法进行穿刺可通过气管镜,这时一般都可以进行手术,手术后国内一般都会进行几次化疗巩固,防止其复发,如果五年内不复法临床上就可认为治愈。而对于晚期病人一般就没有了手术的必要。目前对于晚期病人的治疗有了很大的改变。晚期做基因检测还是很有必要的,确定能否靶向,具体选哪一种靶向药。其实选择化疗还是靶向完全可以自己决定,并没有说哪个在前会更好的说法。一般对于不知道自己病情的,身体又相对虚弱的病人当然是首选靶向。对于肺腺癌中的egfr突变,现在出现了很多抛弃一代药直接用第三代药的说法,这也是对三代药奥西替尼的最大肯定了,毕竟一代药中的易瑞沙特罗凯曾作为一线治疗肺癌十多年。但我个人还是对这种说法持保留态度。首先也要根据具体病情来选择。对于病情较稳定的又是19突变的病人个人还是认为首选易瑞沙,将奥西替尼作为二线用药。对于21突变的病人可以首选奥西替尼作为一线,因为21突变一代药效果不是特别好,更重要的一个原因是21突变的耐药原因大部分不是产生t790m 突变,也就是说很多的21突变耐药后是奥西替尼无效的,因此首选当然是把最好的放在最前面了。再就是对于脑转较为严重的首选也要是奥西替尼,有的确实特罗凯等也会对脑转有一定效果,但一代药入脑能力差很多,脑部是最危险的转移,这就是为什么各部分转移首先治疗脑转,有时脑转还要进行单独治疗的原因了。有的病人感觉吃着一代药脑部控制的不错,就放松了警惕,其实一代药很容易失去对脑部的控制,形成病灶肺部稳定甚至好转,脑部却进展的现象,这是非常危险的,所以个人建议凡是脑转的最好一线用奥西替尼。对于alk跟ros1突变,alk被称为钻石突变,比egfr中的19突变还要好,选择是克唑替尼。现在也有较多说法是直接用二三代药,因为这两种突变二三代药比较多,色瑞替尼,ap26113等,具体另开一个帖子介绍。第三种就是对于没有突变的病人,这种情况的治疗一般就是根据有效的概率排序,这种情况的首选就是化疗了。等化疗耐药后可以选择尝试pd1,最后也要尝试靶向治疗。因为要排除当初基因检测不准的情况,基因检测不准的概率也是不低的,确实平时碰到过很多。再就是一开始就决定不进行化疗的病人,现在国内又没有免疫pd1,此时就只能盲试了。盲试靶向药有一个原则就是一开始用最好的药!!!原因很简单,如果从一代药开始试,一代药无效三代药还有可能有效,这样在确定有效与无效之间需要将近两个月的时间。如果直接盲试三代药可以缩短一半确定时间,三代药无效那一代药也不会有效!有很多人会说三代药后就没药了,不到万不得已不会轻易过度到三代药。其实这种想法有点太过于保守了,正常传统做法是一旦发现耐药哪怕是单独的cea持续升高也要考虑换药了,耐药就说明吃药已经无效了,对肿瘤已经不起作用了,肿瘤会慢慢进展,此时还不换药风险会比较大。而现在国外有很多主流做法就是不管哪个突变一线都是三代药。这种方法在国内看来比较疯狂,也很少有人敢尝试,反正如果我家从头开始我也也不敢这么做,但确实有临床数据说明三代药当一线药更好些…第四种就是小细胞癌,这种情况就完全没必要试靶向了,肯定是无效的,但pd1还是有一定概率有效的,小细胞化疗效果相比而言更好一些。
有爱,就有奇迹!
 楼主| 发表于 2018-5-17 07:48:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
最新的治疗方法,
有爱,就有奇迹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

QQ|关于我们|隐私服务条款|小黑屋|手机版|91奇迹 ( 京ICP备2020048145号-6 )

GMT+8, 2024-12-24 09:04 , Processed in 0.049123 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表